Re: [討論] 幾年內中國可能需要一場對外戰爭
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 大概這兩三年內吧
: 中國如果沒有一場對外戰爭很難平息民怨還有政治鬥爭
: 第一個目標應該是南海
: 因為南海的衝突是比較可以控制的不像台海這麼複雜
這個前提是可控
而可控的關鍵在美國的態度
現在美國的態度跟歐巴馬以前已經有重大改變
習近平若不是白癡應該看得出來
普丁就是智障
還以為自己天下無敵
打烏克蘭都可在他的控制之下
結果現在普丁已經需要考慮如何保住自己的政權了
對習近平來說
會危及到自己政權的從來不是民怨
民怨再大也大不過坦克
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.144.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
布丁會有人動他的政權嗎? 現在都沒看到有反對勢力
推
用開戰平民怨就很好笑 這個時代開戰生活水準只會變爛
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [討論] 接下來的走向我自己分享一下這段時間再追的Twitter (@MichaelKofman) 3/4 Michael Koffman參加兩個線上分析論壇 一個是西點軍校主持爆
[問卦] 習近平為何不像普丁這麼瘋欸我阿肥啦 普丁應該比習近平有料吧 畢竟當過特務 習大大感覺沒普丁這麼厲害 普丁一心只想收復舊蘇聯領土 克里米亞戰爭到現在的俄烏戰爭X
[討論] 美國有可能刻意避免烏克蘭大勝?似乎忘了烏克蘭還有200萬後備軍人 雖然訓練不夠 但俄羅斯軍人士氣也很低迷 如果有足夠軍備 俄羅斯真的能守住? 有人說士氣崩潰線是1/3 其實蠻合理的 一個班上同學1/3非死即傷 任誰都沒有心情繼續打29
[討論] 普丁是不是真的傻了?照理說前幾天佔領烏東後 自己有個台階下 鳴金收兵就好了 因為烏東長年以來就不是烏克蘭實質控制地 歐美和烏克蘭也就睜一隻眼閉一隻眼 意思制裁一下 嘴砲幾句 大家繼續和平的演戲 現在偏要弄大軍進攻烏克蘭33
Re: [新聞] 自己國家自己救!經濟學人:烏克蘭改變台因為一直以來,中國跟KMT一搭一唱的宣傳都在灌輸一個觀念 『如果美國不出兵的話,台灣一定會輸,而且是慘敗』 這種觀念在很多台灣人腦裡根深蒂固,連台派都很多這種想法 所以台灣人必須用各種說法來說服自己:美國一定會出兵 舉凡島鏈論跟台積護國神山都是這種心理下的產物
65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?42
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死28
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?25
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!59
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎17
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?17
[討論] 台灣擁和黨~~~11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝12
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?12
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?10
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往10
[討論] 小草都跑哪去?X
[黑特] 黃捷:徐巧芯我處理2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =8
[討論] 有沒有波特王懶人包5
Re: [討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!