PTT推薦

Re: [轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%作者
sean12345678
(風)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/michelle.ho.58555/posts/10166116188195103
: 2.轉錄來源︰
: 何美鄉 Michelle Ho 臉書
: 3.轉錄內容︰
: 要不到的都比較好
: Grass is always greener on the other side
: 開完會,從新莊開車回南港,又聽到廣播中一片謾罵,原來是在不滿台灣提供5-12歲
: 兒童莫得那疫苗,而不是BNT疫苗。
: 現在請你看看那個要不到的BNT疫苗,對付OMICRON的效果有多好。
: 下圖,BNT 疫苗在5-12歲兒童的效益原本就不如12-17歲。原因可能是因為劑量減成1/3
.
: 看個清楚,原本在5-12歲就僅只5成不到效益,居然快速下降,3週後僅剩平均12%。
: 這樣的疫苗你還寄望什麼?你還一直要政府去買?
: (此文為紐約州的真實世界資料,是依據分析85萬12-17歲及36萬5-12歲施打兩劑的
: 結果 ,此文仍未歷經同儕評審)
: 2022.4.18 3:30 PM
: 4.附註、心得、想法︰
: 林氏璧也在底下留言,還在自己fb也留言講的更詳細。
: 這兩個人最近被柯韓粉四趴仔五毛小粉紅出征的很厲害。
: 畢竟最近四趴五毛狂暴化的很誇張,
: 台灣開始與疫情共存,四趴五毛看不下去又無能為力,只好到處出征像個智障。
: 自從公投輸掉、補選又輸掉、連罷昶都失敗後,四趴五毛只剩下網路出征一招了。
: 可悲的一群垃圾,唉。


Michelle新的一篇

“四處找不到莫得那6-11歲兒童疫苗效益的資料。一個訊息給黃婉婷醫師,果然有效,3
分鐘就有答案如下。簡單說,莫得那兒童疫苗50ug 通過EUA的條件是,抗體校價與成人相當。這是真正的免疫橋接。畢竟50ug (莫得那)的效力一定比10ug (輝瑞)高,沒有什麼魔法。

但天下沒有免費的午餐,高劑量、高效益、高副作用。
面對COVID、所有的選擇都要有一些妥協。調整一下我們的心理狀態,才是上策。”
(文後有資料連結)

請到她的臉書上看連結。


對了,何美鄉老師的英文名字是Michelle Ho。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
PTT 網址

jorden04/19 10:21現在的資料幾乎都是免疫喬接 4%能接收嗎 不是吵要三期

kuninaka04/19 10:21你想說什麼?也不附上FB連結

jorden04/19 10:22輝瑞兒童劑量沒三期 4%仔要給自己小孩打嗎?

lucifero04/19 10:26   塔綠斑相信黨 不給自己小孩打 就是扯防疫後腿!

ZHKWB04/19 10:28要三期不是塔綠斑說的唷~

tinmar04/19 10:28就莫的保護力可能比BNT高 但安全不一定

Jsyc24100804/19 10:28免疫橋接欸

Jsyc24100804/19 10:284%柯韓粉要崩潰了嗎

tinmar04/19 10:28反正兩種疫苗都有缺點

a1chemy04/19 10:31滿好奇bnt給5-12歲的單瓶售價,如果價錢一樣那真的不要買

a1chemy04/19 10:31了吧

jorden04/19 10:32價錢不會差太多 量又比大人少

jorden04/19 10:33只不過到時候又會看到藍白腦吵價錢太貴就是了.....

a1chemy04/19 10:33bnt的劑量是m半劑量的1/5,那價錢沒壓到1/10以下都算買貴

a1chemy04/19 10:33了吧?高端很貴粉一劑要8-900勒?

jorden04/19 10:33而且BNT 輝瑞 復星都要分潤 這個價錢不會便宜到哪去

amos3062704/19 10:37買個兒童疫苗要扒三層皮 笑死

lwamp04/19 10:50現在連政黑都承認高端是真的盤了

TheoEpstein04/19 10:51昨天就講過了,政黑一直不算挺高端的,政黑比較打AZ

elainakuo04/19 11:06政府進什麼就打什麼 第一劑一大波都AZ