Re: [轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%
https://i.imgur.com/yI5PyD1.jpg
專業當然是需要被尊重的
不過專業每次發揮的地方及時機都如此的巧妙
那就有待商榷了 :D
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/michelle.ho.58555/posts/10166116188195103
: 2.轉錄來源︰
: 何美鄉 Michelle Ho 臉書
: 3.轉錄內容︰
: 要不到的都比較好
: Grass is always greener on the other side
: 開完會,從新莊開車回南港,又聽到廣播中一片謾罵,原來是在不滿台灣提供5-12歲
: 兒童莫得那疫苗,而不是BNT疫苗。
: 現在請你看看那個要不到的BNT疫苗,對付OMICRON的效果有多好。
: 下圖,BNT 疫苗在5-12歲兒童的效益原本就不如12-17歲。原因可能是因為劑量減成1/3.: 看個清楚,原本在5-12歲就僅只5成不到效益,居然快速下降,3週後僅剩平均12%。
: 這樣的疫苗你還寄望什麼?你還一直要政府去買?
: (此文為紐約州的真實世界資料,是依據分析85萬12-17歲及36萬5-12歲施打兩劑的
: 結果 ,此文仍未歷經同儕評審)
: 2022.4.18 3:30 PM
: 4.附註、心得、想法︰
: 林氏璧也在底下留言,還在自己fb也留言講的更詳細。
: 這兩個人最近被柯韓粉四趴仔五毛小粉紅出征的很厲害。
: 畢竟最近四趴五毛狂暴化的很誇張,
: 台灣開始與疫情共存,四趴五毛看不下去又無能為力,只好到處出征像個智障。
: 自從公投輸掉、補選又輸掉、連罷昶都失敗後,四趴五毛只剩下網路出征一招了。
: 可悲的一群垃圾,唉。
--
挖又一個拿不需要戴口罩來黑的 笑爛
你要不要摸摸良心看一下那時候是什麼日期
你好專業呢
4%想黑總會找到理由來黑 04B都黑了 這次換何美鄉而已
所以2020/02/05 支那肺炎被人類研究了多久?
台灣有幾個病例? 你如果這樣都看不懂也要黑 可憐哪
含沙射影這種行為真心可悲
其實以2020台灣一直沒進到社區無法控制的感染,除了特殊
職業外,口罩真的是戴心安der
不過政府也別怨嘆,巨嬰就是巨嬰父母自己養成的
2020-2-5誰因為沒戴口罩中武漢肺炎的?
沒說要你不用戴口罩阿
誰黑04B阿 貼文來看看
這件事情塔綠斑的解釋是口罩不夠用 只好當初這樣騙人民
口罩不夠可以跟人民道歉老實說 但不用騙人民健康的人不用戴
當時口罩不夠,拿去全壓醫護人員防止醫療崩潰完全正
確
糞
你可以全壓醫護OK 但是為什麼要騙人民 說個理由阿
重點是為什麼政府要騙人民 你還是說不出個毛來吧
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何美鄉 Michelle Ho 臉書 3.轉錄內容︰X
大部分家長在意的是副作用吧 有的人打高端也是因為副作用啊 又不是死忠的被師傅摸頭灌頂就會高潮 你懂副作用寫在紙上跟在人身上發生的差別嗎? 就算效益12%28
我就有跟我老婆討論這件事情 原本沒有想到小孩要打疫苗 結果最近中央突然說要開放了才開始認真思考需不需要 這幾天才看到BNT的資料 我先看到中文報導 然後看到何美鄉的數字跟那篇一樣 看起來是一樣的研究 不知道莫得那有沒有數據了6
. : 看個清楚,原本在5-12歲就僅只5成不到效益,居然快速下降,3週後僅剩平均12%。 : 這樣的疫苗你還寄望什麼?你還一直要政府去買? : (此文為紐約州的真實世界資料,是依據分析85萬12-17歲及36萬5-12歲施打兩劑的 : 結果 ,此文仍未歷經同儕評審)X
何美鄉這就相反 塔綠斑買不到的都比較差 陳時中多久以前就說要買輝瑞BNT兒童疫苗了 如果BNT疫苗這麼爛,當初陳時中說要買 怎麼沒看你專業出來反對???
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全爆
[問卦] 我看政府是不會買BNT疫苗了我看政府是不會買BNT疫苗了 說要買 從一月談到現在 都四月了 問進度 總是說還在談 我看又想繞過代理商上海復星吧 大家不要再想打BNT了69
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據既然要不到的都比較好; 怎麼沒聽到限打BNT的美國人上街抗議投書吵著要打莫德納? 或是台灣之光高端? 也沒聽到台灣家長抱怨打不到科興或俄國的史普尼克? 既然BNT這種疫苗不值得寄望,人才濟濟的美國CDC及FDA怎麼會放水讓它過? 卻讓美國自家大廠有著高效的莫德納疫苗不能廣泛使用在幼童身上?4
[問卦] 何美鄉12歲以下打疫苗弊大於利根據媒體報導 中研院生醫所研究員何美鄉認為,12歲以下兒童打疫苗是弊大於利 另外何美鄉也提醒,莫劑量高副作用也高8
Re: [問卦] 我看政府是不會買BNT疫苗了可憐那, 全世界哪個國家,選第一劑疫苗時還要先考量政治風險的。 你們這些藍藍路, 有時間在那叫政府買疫苗,不如趕快去查BNT可以怎麼混打吧。 好在先知如我,當初選第一劑時看到BNT是藍藍路買的,直接就淘汰。
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎