Re: [轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%
https://i.imgur.com/yI5PyD1.jpg
專業當然是需要被尊重的
不過專業每次發揮的地方及時機都如此的巧妙
那就有待商榷了 :D
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/michelle.ho.58555/posts/10166116188195103
: 2.轉錄來源︰
: 何美鄉 Michelle Ho 臉書
: 3.轉錄內容︰
: 要不到的都比較好
: Grass is always greener on the other side
: 開完會,從新莊開車回南港,又聽到廣播中一片謾罵,原來是在不滿台灣提供5-12歲
: 兒童莫得那疫苗,而不是BNT疫苗。
: 現在請你看看那個要不到的BNT疫苗,對付OMICRON的效果有多好。
: 下圖,BNT 疫苗在5-12歲兒童的效益原本就不如12-17歲。原因可能是因為劑量減成1/3.: 看個清楚,原本在5-12歲就僅只5成不到效益,居然快速下降,3週後僅剩平均12%。
: 這樣的疫苗你還寄望什麼?你還一直要政府去買?
: (此文為紐約州的真實世界資料,是依據分析85萬12-17歲及36萬5-12歲施打兩劑的
: 結果 ,此文仍未歷經同儕評審)
: 2022.4.18 3:30 PM
: 4.附註、心得、想法︰
: 林氏璧也在底下留言,還在自己fb也留言講的更詳細。
: 這兩個人最近被柯韓粉四趴仔五毛小粉紅出征的很厲害。
: 畢竟最近四趴五毛狂暴化的很誇張,
: 台灣開始與疫情共存,四趴五毛看不下去又無能為力,只好到處出征像個智障。
: 自從公投輸掉、補選又輸掉、連罷昶都失敗後,四趴五毛只剩下網路出征一招了。
: 可悲的一群垃圾,唉。
--
挖又一個拿不需要戴口罩來黑的 笑爛
你要不要摸摸良心看一下那時候是什麼日期
你好專業呢
4%想黑總會找到理由來黑 04B都黑了 這次換何美鄉而已
所以2020/02/05 支那肺炎被人類研究了多久?
台灣有幾個病例? 你如果這樣都看不懂也要黑 可憐哪
含沙射影這種行為真心可悲
其實以2020台灣一直沒進到社區無法控制的感染,除了特殊
職業外,口罩真的是戴心安der
不過政府也別怨嘆,巨嬰就是巨嬰父母自己養成的
2020-2-5誰因為沒戴口罩中武漢肺炎的?
沒說要你不用戴口罩阿
誰黑04B阿 貼文來看看
這件事情塔綠斑的解釋是口罩不夠用 只好當初這樣騙人民
口罩不夠可以跟人民道歉老實說 但不用騙人民健康的人不用戴
當時口罩不夠,拿去全壓醫護人員防止醫療崩潰完全正
確
糞
你可以全壓醫護OK 但是為什麼要騙人民 說個理由阿
重點是為什麼政府要騙人民 你還是說不出個毛來吧
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何美鄉 Michelle Ho 臉書 3.轉錄內容︰X
大部分家長在意的是副作用吧 有的人打高端也是因為副作用啊 又不是死忠的被師傅摸頭灌頂就會高潮 你懂副作用寫在紙上跟在人身上發生的差別嗎? 就算效益12%28
我就有跟我老婆討論這件事情 原本沒有想到小孩要打疫苗 結果最近中央突然說要開放了才開始認真思考需不需要 這幾天才看到BNT的資料 我先看到中文報導 然後看到何美鄉的數字跟那篇一樣 看起來是一樣的研究 不知道莫得那有沒有數據了6
. : 看個清楚,原本在5-12歲就僅只5成不到效益,居然快速下降,3週後僅剩平均12%。 : 這樣的疫苗你還寄望什麼?你還一直要政府去買? : (此文為紐約州的真實世界資料,是依據分析85萬12-17歲及36萬5-12歲施打兩劑的 : 結果 ,此文仍未歷經同儕評審)X
何美鄉這就相反 塔綠斑買不到的都比較差 陳時中多久以前就說要買輝瑞BNT兒童疫苗了 如果BNT疫苗這麼爛,當初陳時中說要買 怎麼沒看你專業出來反對???
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全爆
[問卦] 我看政府是不會買BNT疫苗了我看政府是不會買BNT疫苗了 說要買 從一月談到現在 都四月了 問進度 總是說還在談 我看又想繞過代理商上海復星吧 大家不要再想打BNT了69
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據既然要不到的都比較好; 怎麼沒聽到限打BNT的美國人上街抗議投書吵著要打莫德納? 或是台灣之光高端? 也沒聽到台灣家長抱怨打不到科興或俄國的史普尼克? 既然BNT這種疫苗不值得寄望,人才濟濟的美國CDC及FDA怎麼會放水讓它過? 卻讓美國自家大廠有著高效的莫德納疫苗不能廣泛使用在幼童身上?4
[問卦] 何美鄉12歲以下打疫苗弊大於利根據媒體報導 中研院生醫所研究員何美鄉認為,12歲以下兒童打疫苗是弊大於利 另外何美鄉也提醒,莫劑量高副作用也高8
Re: [問卦] 我看政府是不會買BNT疫苗了可憐那, 全世界哪個國家,選第一劑疫苗時還要先考量政治風險的。 你們這些藍藍路, 有時間在那叫政府買疫苗,不如趕快去查BNT可以怎麼混打吧。 好在先知如我,當初選第一劑時看到BNT是藍藍路買的,直接就淘汰。
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作21
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?11
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用