Re: [討論] 今天侯友宜演技給幾分?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 你去跟一個有過喪子之痛的人說他為這種事假哭?
: 他的小孩死時甚至只有三歲....
: 要說冷血這功夫你也算練到頂了我說
: 真的不知道該說什麼了
我不能認同這篇喔。
健康幼稚園的時候,他那種痛苦的樣子當然不是假的,
但是他今天這場政客演出,我看起來就是假假的...
死的是別人的孩子、跟自己的孩子還是有差吧?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你才假 你們塔綠班都假
→
1F崩潰
噓
原來塔綠班支持者 都沒血沒淚 只要有錢
→
什麼泯滅人性的話都能講喔
噓
聽過蘇東坡跟佛印的故事嗎?
→
蘇東坡跟佛印的故事確實值得深省,但當你拿這個故事質問人的
→
時候,已經自動的把自己帶入故事中的一個角色了.
→
看了這篇真的難過 原來政黨立場不同 還可以酸言酸語說別
→
人的難過是假的
→
我爸死了,但別人的爸爸死了,我不會哭
爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了?這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是,這位看起來是人生失敗組,而且滿魯的: 而且還有戀童癖:爆
Re: [情報] 反艦飛彈發威了有一個問題請教: 這是不是二戰以來被擊沉最大型的軍艦? 二戰以後被擊沉的最大軍艦,我記得是貝爾格拉諾將軍號(約10000噸), 這次莫斯科號被擊沉,應該超過了將軍號的噸位吧? 只是請教一下而已.76
[討論] 某板不會惹怒高雄人,但是...我覺得他們不會惹怒高雄人,但是也不用想拿到高雄人的選票。 如果台北的人都用這種態度去看高雄,那在高雄拿個四趴是剛好; 可悲的是,台北的這些政治人物,還真的都跟某板看高雄的態度很類似。 最簡單的例子就是,國民黨每次選舉都派吳敦義下去助選, 偏偏高雄人就是討厭吳敦義,愈助選票愈少,結果他們還是樂此不疲,71
[討論] 有人覺得澤倫斯基的表現跌破眼鏡嗎?烏克蘭戰爭打到現在,最讓人意外的是澤倫斯基的表現... 不要說主流民意板了,就連那些民主黨媒體(Ex.彭博)也都覺得他一定會落跑, 結果他讓這些人全都失智列車撞山撞得鼻青臉腫,我自己也大感意外。 有人覺得澤倫斯基讓人跌破眼鏡了嗎? --64
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD很多人不知道某林板主曾經這樣亂搞,我給大家複習一下他的豐功偉業: 他故意在總統大選那天辦動漫展,被指責意圖干預大選, 就抓狂亂吠說那些罵他的人都是"邪惡之輩"... 這個人就是這樣,我很習慣了啦.40
[討論] 主流民意真的不覺得自己跟外界脫節嗎?剛剛看到很荒謬的事,主流民意在那裡推爆藻礁...:) 他們完全沒發現自己已經跟世界脫節了嗎? 藻礁已經公投證明是沒有意義的東西,他們還在那裏推爆, 到底是在想什麼? 完全搞不懂他們的腦袋結構...36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --20
[討論] 到底怎樣的人會覺得COCO罵人"有困擾"?我老實講,Coco罵人基本上不痛不癢啊,有什麼好"困擾"的? 就連比較淺綠如我,都覺得Coco罵就罵,沒什麼好把她當一回事的, 到底一個名嘴罵人,能讓CF"困擾"什麼? 我真的搞不懂CF為什麼覺得Coco讓他"困擾", 有沒有哪些天才能夠解釋一下的...15
[討論] 從君王論來看CF的問題...其實君王論裡面有一個重點: 你是自力為王? 還是仰賴他人之力為王? 自力為王者比較簡單,因為你是有自己的實力, 但是仰賴他人之力為王者,你的地位就比較危險, 因為要靠他人的力量,就得看人臉色過日子...9
[討論] 柯文哲的問題在於"無視他人的善意"。之前曾經評論過某人的問題是"無視他人的痛苦", 但是柯文哲的問題不是"無視痛苦",而是"無視善意"。 我不知道是不是因為從小被貪婪自私的母親養育長大的緣故, 柯文哲是一個很自私的人, 簡單說,當別人對他好的時候,他完全不會去記得那些好的地方,
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾16
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論