PTT推薦

[討論] 佛奇最近的一篇投稿

看板HatePolitics標題[討論] 佛奇最近的一篇投稿作者
Tosca
( )
時間推噓26 推:27 噓:1 →:113

https://tinyurl.com/44e439v7

佛奇最近的投稿
有PDF可以看

這篇毫無意外的中文媒體都只強調在群體免疫可能達不到
https://udn.com/news/story/121707/6247315
白宮專家佛奇:群體免疫概念恐不適用COVID-19

所以本版就永遠有一堆恐慌仔在強調沒有群體免疫

但其實原文重點不是這樣
佛奇原文意思其實是:
因為沒有辦法達到"古典"群體免疫
(classical herd immunity)
所以人類終究要一直跟新冠共存
(Living with COVID)


節錄原文最後幾段

If vaccine- or infection-induced immunity to SARS-CoV-2 indeed proves
to be short-lived, or if escape mutants continue to emerge, viral spread may
continue indefinitely, albeit hopefully at a low endemic level. This notably
has occurred with the 1918 pandemic influenza virus, whose viral descendants
still are causing seasonal outbreaks and occasional pandemics 104 years later(pandemic H2N2 in 1957, H3N2 in 1968, and H1N1 in 2009) (24), and which we
have been unable, after more than 80 years of trying, to fully control with
vaccines. Such factors probably make SARS-CoV-2 impossible to eradicate
(only one human virus – smallpox -- has ever been eradicated), difficult to
eliminate over long periods within large geographic areas, and difficult to
satisfactorily control even with good vaccines.

不管是疫苗免疫還是自然感染免疫
帶來的免疫效果 都是有時效的
因為病毒會不停突變
所以總是每一段時間就會出現大流行
這在1918西班牙流感後 104年來也是這樣
之後還是有
1957 H2N2 大流行
1968 H3N2 大流行
2009 H1N1 大流行

同樣的因素也適用在新冠病毒
幾乎不可能完全消滅


Thus, COVID-19 is likely to be with us, even if at a very low level of
endemic community spread and with lower severity, for the foreseeable
future. Like influenza, any level of herd protection against SARS-CoV-2
potentially can be overcome by ever-changing levels of immunity among
countless sub-populations, by human movement, crowding, changes in social
or prevention behaviors, by demographics, by vaccination levels, by variationsin durability of infection- or vaccine-induced immunity, and by evolution of
viral variants, among many other variables.

所以新冠肺炎注定要一直跟我們在一起
儘管之後可能只有小規模傳染
(美國其實現在就是小規模傳染
台灣現在境外移入已經很少美國個案)
就跟流感一樣
很多因素可以造成我們的群體免疫機制失效
例如
很多死不打疫苗族群
人類遷徙
人類群聚
社交限制改變
地理因素改變
疫苗覆蓋率改變
自然免疫或疫苗免疫的免疫力不夠持久
病毒變種


Living with COVID is best considered not as reaching a numerical
threshold of immunity, but as optimizing population protection without
prohibitive restrictions on our daily lives. Effective tools for prevention
and control of COVID-19 (vaccines, prevention measures) are available; if
utilized, the road back to normality is achievable even without achieving
classical herd immunity.

與新冠共存 (Living with COVID)
不能把目標放在達到群體免疫
而是盡量達到族群保護力的同時 也解除所有生活限制
因為我們有了疫苗還有其他措施
我們還是能回到正常生活 儘管沒有達到古典群體免疫


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 09:24:24

amordelcor04/20 09:24SARS? MERS?

這些其實都沒有消失喔 還是存在動物身上 所以MERS通常都每隔幾年就會報告人類病例 不小心又染疫了 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 09:25:31

downtoearth04/20 09:25冠狀病毒 不是只有 SARS 一家

jerrylin04/20 09:26他說的群體免疫應該是像天花一樣絕種吧

文章開頭有談了一下群體免疫的歷史概念 這概念其實出現很早 在人類還不知道微生物存在的時代 就有群體免疫概念了 因為歐洲發現大城市和小城鎮 麻疹流行週期不太一樣 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 09:27:48

ketter04/20 09:26SARS死亡率高很多 不一樣的東西在那邊比

downtoearth04/20 09:26而且西班牙大流行也不是冠狀 是禽流感

MBAR04/20 09:27不是啊,就算重點不是沒有群體免疫這件事,但沒有群體免疫就

MBAR04/20 09:27是他指出的事實不是嗎?這跟是不是重點沒關係啊。

所以他文章就跟你強調 流感病毒也沒有群體免疫過啊 100年來還是每隔幾十年就大流行阿=.=

downtoearth04/20 09:27整體來說 自然界各種病毒 每時每刻都在變種

LADKUO5604/20 09:27其實就 重新定義群體免疫

downtoearth04/20 09:27最簡單的例子 就是流感

LADKUO5604/20 09:27以前的方式一定是做不到了 因為疫苗沒防感染

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 09:28:32

downtoearth04/20 09:28也不算重新定義...

LADKUO5604/20 09:29嚴格的群體免疫就是拉疫苗覆蓋率加上自然抗體啊

downtoearth04/20 09:29其實也有不少科學家 認為 西班牙流感的病毒並沒有

downtoearth04/20 09:30消失 只是流行兩年後 越變毒性越弱 變成現在常規

peter08080804/20 09:30簡單來講就是免疫 不管啥疫苗還是自然感染 跟不上突

peter08080804/20 09:30變速度

downtoearth04/20 09:30的季節性流感之一 病毒越變越弱的同時 人體也越來

downtoearth04/20 09:30越適應它們

pico8028604/20 09:30彿奇有被噴藥廠業務嗎?

八卦是佛奇是內科聖經教科書Harrison的封面作者群之一 掛名十幾版了 夭壽~ Harrison裡面台灣作者大概個位數 佛奇是大到可以印在封面那種

peter08080804/20 09:30西班牙流感就是H1N1這是科學共識了

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 09:31:58

MBAR04/20 09:30但說實在的他這個 popularity protection到底是什麼?怎麼op

MBAR04/20 09:30timize?病毒會不斷變種,所以是說疫苗要不斷打,口罩一直戴

MBAR04/20 09:30,酒精不離身,才能回到他口中的normality嗎?這樣還算norma

MBAR04/20 09:31lity嗎?

其實現在omicron無症狀感染這麼多 已經很接近群體保護力的模型了 在來就是大部分人其實三不五時就會感染到新冠而不自覺 久而久之會有好幾年的穩定期 然後大概十幾年後又大爆發 就像流感其實1957年又爆發過一樣

pico8028604/20 09:31疫苗加感染美國早就超過100趴了吧

cutbear12304/20 09:31感覺人畜共通的病毒傳到野外就不能消滅惹

peter08080804/20 09:31N1N1 09年也造成過大流行死了一大堆人

downtoearth04/20 09:31應該說 H1N1 最接近當年西班牙流感"元祖"的威力

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 09:34:19

MBAR04/20 09:39你這個「很接近群體保護的模型」,跟一般人認知的群體保護還

MBAR04/20 09:39差很遠吧。

一般人的認知其實就是"無知" 活在無知才是最幸福 最有安全感的 我沒有列腸病毒的資料給你們 你們會知道 腸病毒死亡率高達4%嗎? 結果我們以前也沒有腸病毒疫苗 也沒有腸病毒特效藥 然後你們一般人 還不是開心的在跟腸病毒共存 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 09:43:53

jerrylin04/20 09:44台灣每年都有流行的流感啊 不然老人打流感疫苗幹嘛

jerrylin04/20 09:45一般人的認知就是無知沒錯 媒體過度放大了恐懼感

jerrylin04/20 09:45媒體沒報 每天死五到十個 誰在乎啊.

pieceiori04/20 09:46共存是一定的 但你有治療的藥嗎?

輝瑞口服藥都買七十萬人分了耶

AGODFATHER04/20 09:46合理啊

jerrylin04/20 09:46我去年就很反對每天還在那邊報+0 有病.

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 09:50:30

downtoearth04/20 09:50一般人認知的群體保護 那是甚麼?

奇怪以前一般人每年都在感冒 就沒擔心過感冒病毒變異 結果現在一天到晚擔心新冠變異好恐怖?! ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 09:51:09

downtoearth04/20 09:51為什麼 專業領域的知識 要管 一般人認知

downtoearth04/20 09:51到底 都知道 自己在說甚麼 嗎?

MBAR04/20 09:52一般人認知的群體保護不就是這個病幾乎不會有人得,或是得了

MBAR04/20 09:52不太有人死,再不然就是每年只有特定的季節會有一群人抵抗力

MBAR04/20 09:52比較弱才會得,但現在這個病天天都有人得,叫什麼群體保護?

一堆病你們一般人天天都在得 你們都沒感覺好嗎! 不抽血你會知道你可能已經感染過EBV HPV HSV 這些病毒嗎??????

downtoearth04/20 09:52我也想知道 甚麼叫 群體保護?

downtoearth04/20 09:52哪來的群體保護?

downtoearth04/20 09:52誰想達成的 群體保護?

MBAR04/20 09:52腸病毒不會有一天有1600多個小朋友得啊…

downtoearth04/20 09:53誰發明的群體保護 又是誰訂的目標要群體保護

MBAR04/20 09:53那你要去問佛奇到底什麼是他口中的popularity protection啊

MBAR04/20 09:54他說popularity protection是road to normality又不是我說的

MBAR04/20 09:54。你可以看一下文章再來抬槓嗎==

downtoearth04/20 09:54因為 現在這一支不是腸病毒 所以她的表現跟腸病毒

downtoearth04/20 09:54不太一樣

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 09:56:05

downtoearth04/20 09:55他說的 本來就不是 你說的一般人認為的

downtoearth04/20 09:55這有甚麼難理解的

downtoearth04/20 09:55這東西 甚麼時候 是用 一般人認為為準了

downtoearth04/20 09:57而且 只是沒有政府光明正大地說出來 解除過嚴的防疫

downtoearth04/20 09:58讓 感染者溫和的增加 就是 road to normality

downtoearth04/20 09:58的其中一項措施

downtoearth04/20 09:58你覺得這東西 會出現OMI之牆 很可怕 但是沒轍

downtoearth04/20 09:58人力有時窮 不是真的 人定勝天

downtoearth04/20 09:59所以我們現在在做的 就是 盡可能 把 曲線壓緩和

downtoearth04/20 09:59讓確診者 盡可能溫和的增加 不要出現像香港 韓國

downtoearth04/20 10:00以及過去幾個月的全世界一樣 出現數量爆衝

downtoearth04/20 10:00就像你說的 流感不會出現一天幾十萬人 腸病毒不會

downtoearth04/20 10:01一天幾千個小朋友 那是因為甚麼? 因為人類跟他們

downtoearth04/20 10:01共存了 幾百幾千年了 說不定..

MBAR04/20 10:12啊如果像你說的這麼輕鬆寫意美國為什麼要呼籲大家口罩還是要

MBAR04/20 10:12戴著?事實就是這個所謂的popularity protection根本不達標

MBAR04/20 10:12

因為美國疫苗覆蓋率太低了 比台灣還低阿=.= ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 10:12:42

chewie04/20 10:13就流感化啊 每年都在猜今年流行株 老人小孩建議都要補打疫

chewie04/20 10:13

MBAR04/20 10:13我是覺得極端清零仔跟極端共存仔根本就是龜笑鱉沒尾啦,兩邊

MBAR04/20 10:13都自以為自己是最能代表全人類的

imundefeated04/20 10:14所以台灣防疫防到走火入魔了阿

ishowhand04/20 10:15所以每日的病例數 不是那麼重要了

imundefeated04/20 10:15每天記者會報數 是要慢慢代償的

soulivee04/20 10:16所以不認疫苗策略失敗?不下跪認錯?還去推高風險加強劑

kuninaka04/20 10:17jerrylin天花??????????

kuninaka04/20 10:17天花??????????

soulivee04/20 10:17當初全球衛生單位瞎喊的就是70%覆蓋率達群體免疫

soulivee04/20 10:18現在是甚麼樣子? 滾動式胡扯

soulivee04/20 10:19打疫苗的,承擔副作用的,都是這群王八蛋的醫療受害者

soulivee04/20 10:20承擔一堆無謂副作用 致殘致死風險,然後甚麼都得不到

soulivee04/20 10:20偏偏這堆傻瓜全進化成疫苗小粉紅

soulivee04/20 10:21疫苗斯德哥爾摩症,不去質疑 批判無效高風險藥物

soulivee04/20 10:21反而來攻擊不願當藥物實驗品,腦袋清楚的正常人

kuarcis04/20 10:21所以標題沒下錯啊 真的沒有群體免疫這回事

kuarcis04/20 10:22共存是政治決定 實際上美國在COVID之前最嚴重的傳染疾病

kuarcis04/20 10:22就是流感

上海現在搞清零難道就不是政治決定?! ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 10:23:26

kuninaka04/20 10:27沒事,我看懂古典群體免疫了

skyexers04/20 10:52推個

jump912804/20 10:59意思就是暫時性的免疫,推翻或修改了大家之前希望群體免

jump912804/20 11:00疫的主流想法

helixc04/20 11:06沒有迪士尼照片 失望

dragonjj04/20 11:18如果你認可這個投稿 那其實最應該做事情是全部解隔離耶

dragonjj04/20 11:18以台灣的高接種疫苗率而言 甚至不需要戴口罩了 反正致

dragonjj04/20 11:19死率也比腸病毒低 大家快快樂樂馬上回到2019!但這是不可

dragonjj04/20 11:19能的啊!這完全是放飛了喔

dragonjj04/20 11:21其實我也想學美國 但是南韓日本告訴我們不可行阿!

確診隔離 接觸不用 你們這些討論解隔離的總是把兩者混在一起談 我只能不厭其煩地強調 兩者不一樣 美國到現在 確診者還是要求隔離 所以PG才會缺席快艇的加賽....

chungrew04/20 11:23dragons大邏輯正確

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 11:25:45

dragonjj04/20 11:31確診者隔離.....我美國家人並沒有喔 更不要說這些確診者

dragonjj04/20 11:31很多都是無症狀的 有症狀的就算打電話給醫生 都叫你待在

dragonjj04/20 11:32家休息 更不要說我一堆家人就是被外邊的無症狀或輕症狀

dragonjj04/20 11:32上工時候傳染的 這連快篩都沒有 理想很美好 現實很殘酷

dragonjj04/20 11:33看看邁阿密海灘 多久以前就群聚一堆沒戴口罩的人了?

dragonjj04/20 11:33你講得反而其實是不可行的....

dragonjj04/20 11:34至於說道PG 你可以想想他怎麼被傳染的?傳染他的人

dragonjj04/20 11:34有沒有隔離?PG是有不舒服才去驗的喔

無症狀感染者 沒有症狀 不會去驗 自然不知道自己已確診 才會不知覺又傳給別人 至於得知確診後 基於道德因素是應該要自主隔離的 就是為了避免再傳給其他人 這在歐美可是"常識" 你美國家人確診了卻不自主隔離 你還敢拿出來講??? ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 11:36:21

dragonjj04/20 11:41你想太多了 他有症狀他自主隔離 然後告訴你 美國老墨

dragonjj04/20 11:41黑人 甚至白人就算有症狀還是上工 我家人還全程戴口罩耶

dragonjj04/20 11:41亞洲人在美國是最怕死最嚴格防疫的一群人 可是亞洲人

dragonjj04/20 11:42是少數 我不認為我不能說我的家人在美國遇到的情況 我

dragonjj04/20 11:42家人合情合理防疫 但是美國就不是這樣幹的 我再說一次

dragonjj04/20 11:42理想很美好 現實很骨感 與其檢討我家人 你不如想想為什

dragonjj04/20 11:43麼佛奇要這樣說 台灣比美國壓抑悶了更久 看起來快爆發了

dragonjj04/20 11:43媽祖繞境 張惠妹演唱會看起來會是起點 我在嚴重澄清一次

dragonjj04/20 11:44我敢說我家人 他們都打完三劑 戴口罩 生病在家休息隔離

dragonjj04/20 11:44到好 我很為他們驕傲 完全敢說 但是只想問你 確診後確定

dragonjj04/20 11:44要隔離幾天才沒傳染力?美國隔離好像說隔離五天巴?但是

dragonjj04/20 11:45解格不需要快篩PCR 有些美國人甚至都不會隔離 再問一次

dragonjj04/20 11:45是誰傳染PG的?

美國隔離是5+5 五天後還有症狀 就在加五天 基本上五天後就幾乎沒有傳染力了 更不用說十天 所以台灣才會改為十天後自動解隔 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/20/2022 11:47:41

dragonjj04/20 11:48在美國能像PG一樣不用為錢奔波的是少數阿!

dragonjj04/20 11:53那你認為台灣這波傳染的源頭是怎麼來的?我真心認為不管

dragonjj04/20 11:54隔離五天還是十天 都還是有人會有例外有傳染力 我真心

dragonjj04/20 11:54希望不要用全部心力在隔離上 放多一點心力在醫院病床的

dragonjj04/20 11:55整備 99%是無症狀 這部分就讓他共存 把心力放在小孩跟

dragonjj04/20 11:56老人身上就好 有口服有疫苗 可以大膽的把放寬速度加快

dragonjj04/20 11:57而且把提供口服的流程放寬 至於什麼死人 講幹話是哪天

dragonjj04/20 11:57不死人 跟背景值比 跟腸病毒比 搞得到處隔離讓人無所

dragonjj04/20 11:58是從 醫護心力要放在重症上才是花在刀口上

JingJing0004/20 13:13

JingJing0004/20 13:20這篇跟隔離關係不大吧 自主隔離其實就不舒服待在家

JingJing0004/20 13:20沒症狀誰篩 恢復健康後也不會篩直接出門 就跟感冒一

JingJing0004/20 13:20樣 正常化就是這樣 至於還有許多科技改善流程在減少

JingJing0004/20 13:20生病傳染風險 疾病檢測送到家中再直送檢測中心 減少

JingJing0004/20 13:20候診時間等等 很多改變啦

yougenmi04/20 14:23SARS真的突然消失了

yougenmi04/20 14:23沒人知道為什麼

yougenmi04/20 14:23記得很久以前聽李醫師是這麼說

nuc1earsub04/20 18:28繼續關接觸者就不投DPP