[討論] 美國聯邦法院禁止強制戴口罩
美國聯邦法院禁止強制戴口罩
真。民主國家
民進黨怎麼還不跟進美國的作為???
說實在的
智障塔綠班說願意一輩子戴口罩
那就繼續戴啊
又沒禁止戴口罩
不想戴的人不要罰錢就好
有這麼難嗎?
況且
既然現在可以自主應變
為什麼戴口罩不能自主應變
例如
平常不戴口罩
前方十公尺一個人向我走來
他的額頭刻著「高端」
因為高端沒有保護力的數據
我立刻自主應變
戴上口罩
這樣不是很好嗎!
真。民主國家 美國
已經告訴你強制戴口罩違反人權
台灣政府自詡民主國家
應該自覺解除強制口罩令!
讓人民自主應變!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.0.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國人是不是不知道美國外面喝酒要遮住瓶子喝
→
阿不就好有人權 lmao
推
這時候美國又從主人口中的強盜變成可參考了
→
真滴好可撥
推
推
噓
我不是柯粉
柯粉你好
噓
崩潰干我屁事
民主國家 人權比較重要
你回應代表你認同
強制戴口罩是侵害人權
其他國家已經示範過了 解除社交措施醫療直接崩潰
→
你可以號召人一起燒口罩給政府壓力
→
我已經戒八卦超過十五年了
去八卦那邊發個文一定很多人響應
推
真民主國家
→
我也覺得柯粉很好笑
柯粉就是好笑
→
我不是柯粉
不了解
這個話題跟柯粉無關
你轉移話題 你認輸了!
※ 編輯: scimonster (220.137.0.2 臺灣), 04/20/2022 23:08:41
歐美是有個人主義的自由風氣 柯粉想東施效顰
→
柯粉不是有什麼自由的態度 純粹是忍受力太低
→
一種典型巨嬰
→
這與歐美那種獨立自主的風氣不同
→
連防疫要自主應變 都能唉唉叫
→
我不是柯粉
你自己去找柯粉囉
美國大法官已經說強制戴口罩侵犯人權
你這樣還聽不懂
我也沒辦法……
※ 編輯: scimonster (220.137.0.2 臺灣), 04/20/2022 23:13:31
那柯粉能如何說服大家不戴口罩是為自由
→
這個話題怎麼會跟柯粉無關? 也只有柯粉這群狗畜生才
→
會這麼無理取鬧啊
噓
你怕死 你就戴啊
又沒說不能戴
我又不是支持禁止戴口罩
我是支持禁止強制戴口罩
不想戴不要罰錢 有這麼難嗎?
※ 編輯: scimonster (220.137.0.2 臺灣), 04/20/2022 23:30:54
台灣死6萬人後,討論看看要不要戴口罩。怕死就戴著吧
→
我知道他要上訴
等他贏了再說啊XD
大法官就說政府強制人民戴口罩侵害人權啊
※ 編輯: scimonster (220.137.0.2 臺灣), 04/20/2022 23:46:16
拜登要上訴啊大哥
爆
[問卦] 戶外還在強制戴口罩?是這樣啦 冬天要過去了 即將越來越熱 兩劑疫苗覆蓋率有一定程度了 健身房也不強制戴口罩91
[問卦] 認真問 口罩是不是要戴到年底了欸 天氣開始又要變熱了 整天可以窩冷氣房或只是偶爾出去買東西才戴的 可能都不會覺得戴口罩會怎樣 台灣的夏天悶熱到靠北50
[心情] 會懷念以前不用戴口罩的日子嗎?我知道疫情後,大部分台灣人似乎體會到口罩的珍貴,防疫,防感冒,防污染。有些人已 經準備口罩戴一輩子了。但這幾天看臉書回顧,看到以前的合照,還有路上隨手拍的限時 ,我真的有點難過,好懷念以前在東區街上看正妹,還有正妹店員笑臉迎人的樣子。以前 週末沒事做無聊去東區逛逛,逛衣服順便看正妹,但現在東區街上所有妹都戴口罩,我真 的不知道現在戴口罩到底大家是怎麼判斷是正妹的?身材嗎? 然後參加聯誼全部戴口罩44
[問卦] 當年SARS有強制戴口罩嗎??窩魯妹啦 SARS流行的時候我還是小屁孩 所以對這段記憶挺模糊的 只記得好像有量體溫?? 戴口罩也戴將近兩年了 開始覺得有點煩了啦16
[問卦] 我就問一句 戴口罩為什麼不能自主應變?確診要自主應變 那要不要戴口罩 為啥不是給人民自主應變 周遭沒人 還要戴口罩9
[問卦] 戴口罩沒用吧西提服務員全程戴口罩 還是會中 請問為什麼還傻傻的戴口罩? 是不是戴口罩只是安慰自己 做做樣子? 就像國外打第四劑還是會中X
[問卦] 強制戴口罩,為什麼口罩要自費?大家都沒想到這個問題嗎? 前年大家搶口罩,但至少沒有強制戴口罩啊 現在呢? 強制戶外也要戴口罩,要不然要罰錢 那為什麼要自費?- 我阿肥啦=.= 國內有沒有病例 可以說沒有病毒 病毒守護得很好都在境外 那在國內又沒有病毒
X
[討論] 是不是只有共產黨統治的地方才強制戴口罩現在各民主先進國家 都已經沒再強制要戴口罩了 好像只剩一些被共產黨統治的地方 才有強制人民要戴口罩? 如果不戴口罩還恐嚇你要罰錢 有沒有共產黨喜歡強迫人民戴口罩的八卦? --
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?