PTT推薦

[黑特] 李四端雲端世界:BNT兒童疫苗效力12%

看板HatePolitics標題[黑特] 李四端雲端世界:BNT兒童疫苗效力12%作者
nogood
(nogood)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:30

今天撥出的李四端雲端世界(YT還未上傳)

BNT兒童疫苗效力12%

新加坡也有一群反打兒童疫苗的家長

記者問:如果政府強制施打呢?

家長:那就考慮移民吧!




TMDogs都是行動避孕器

難怪狂吹BNT兒童疫苗

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.116.39 (臺灣)
PTT 網址

jajujo04/23 22:27四趴出征預備中

helba04/23 22:28四端也是1450

alinalovers04/23 22:31李四端要被打成李高端了

CavendishJr04/23 22:31說真的打BNT這一點真的不好,像我都打他的預防住院

CavendishJr04/23 22:31

s8104811204/23 22:354%柯韓糞:

liuyc88804/23 22:35bnt先拿出來再說

elainakuo04/23 22:37說到最後階段開始正式只有12%的效力 讚讚

brella04/23 22:39到時候bnt要是有幼童打死,柯韓糞要改罵什麼

vicklin04/23 22:41小孩歸小孩成人歸成人

pda200104/23 22:42會去吵著要BNT兒童疫苗 還去求果凍 明眼看出是政治操作

liuyc88804/23 22:45就是沒有bnt 柯韓粉才能炒成神藥 就是要打死幾個才會閉

liuyc88804/23 22:45

lkdsa04/23 22:48恐懼大於科學數學,唉

pda200104/23 22:48別拿疫苗打死人操弄 醫療本身就有風險(所以才要簽同意書

pda200104/23 22:48) 理性評估兒童是否值得承擔風險去施打 多看專業討論數

pda200104/23 22:48據 不是憑感覺挑剔或恐慌 畢竟會核准施打的疫苗 還是利

pda200104/23 22:48大於弊的

pda200104/23 22:51就想兒童求得疫苗保護 想要施打 卻挑保護效力差的來選

pda200104/23 22:51就是政治操弄

Reichenau04/23 23:06窩不知道為啥4%要黑高端?

Reichenau04/23 23:07科興 國藥 Z>B

djdjdj04/23 23:11新加坡 馬來西亞 兒童接種率蠻高的,反疫苗還是少數啦

lbowlbow04/23 23:19感覺進了之後會放到過期…

pda200104/23 23:41進了兒童輝瑞若有剩 看看當初喊要的 是否給小孩打(記得

pda200104/23 23:41敲碗)

colza04/23 23:46可以不要再用行動避孕器這種粗暴的詞麼

pollux94504/24 00:12新加坡反兒童疫苗的大概跟台灣那個什麼反毒針的差不多

pollux94504/24 00:12吧?

pda200104/24 00:59成年人打疫苗是明顯利大於弊 但是就有英國數據 18歲以

pda200104/24 00:59下「裸奔」和成年人打滿三劑疫苗 死亡率差不多 值不值得

pda200104/24 00:59冒副作用風險施打 正常為人父母的會觀望 不會急著要打

pda200104/24 00:59更不會挑效力更差的疫苗選

pda200104/24 01:00反兒童疫苗是不同話題 和反毒針有差

jump912804/24 02:27就能買就買願意打的去打

ke011904/24 04:21反神藥,一定是異端,快獵巫

cooldogy197304/24 05:54重點不在效力在防重症吧

cooldogy197304/24 05:55其他疫苗對抗變種病毒的效力何不一起比較?

wmh110904/24 08:20已經講了幾百萬遍了,內行人絕對不會打BNT

圖https://i.imgur.com/W8WhsHv.jpg?e=1651072759&s=8r_L6W4EEbBSD9gtkBVSLA, [黑特] 李四端雲端世界:BNT兒童疫苗效力12%