[討論] 確診速率比較跟『新台灣模式』具體意思?
比如說 今日(2022/04/24)是禮拜天,確診人數為
新增5,172例COVID-19確定病例,分別為5,092例本土及80例境外移入
衛生福利部CDC官網 發佈日期:2022-04-24
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/crwRuw-bw4RLXAvbCNiU9A?typeid=9
應該和上個禮拜的同一天 也就是禮拜天做基期比較
新增1,303例COVID-19確定病例,分別為1,210例本土及93例境外移入
衛生福利部CDC官網 發佈日期:2022-04-17
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/_nrqfWvyKejoLXTitPftvQ?typeid=9
更上一週的禮拜天
新增575例COVID-19確定病例,分別為431例本土及144例境外移入
衛生福利部CDC官網 發佈日期:2022-04-10
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/ghKztUv_quukRbryMpse6A?typeid=9
這樣比較可以考慮到一個重要因素
那就是實施PCR檢測的情況
不會因為平常日或上班日而有所不同
禮拜天就跟禮拜天比 禮拜一就跟禮拜一比
禮拜三就跟禮拜三比較
而且相隔一個禮拜
可以更明確的看到趨勢
我們學微積分的時候 老師一定會教趨勢
所以單純就今天發布數據和上週日數據做比較
是本土 1210 上升到 本土 5092
相除之下 約4.21倍
上週跟上上週日比
是本土 431 上升到 本土 1210
相除之下 約2.80倍
單純就這樣的數字來判斷
或許可簡單推測
我國的疫情不僅沒有收斂
而仍持續在擴大當中
總之 這篇的重點是指出
某些人喜歡單純拿今天的數字跟昨天比較
然後說斜率不陡 疫情傳播不快
但本文要指出
這是一個比較不全觀的看法
日本的國立感染症研究所和NHK的圖表
頗多都是拿本週跟上週的同一日做比較
比如月曜日跟前週月曜日比
這樣的比較方式可以更明確的看出『趨勢』
所以本文的結論是根據數字推論
本次疫情的傳播速率並不慢
從數據的趨勢看疫情尚未收斂
其實還有很多圖表和數據可以查
從CDC的連結點進去都看得到
所以
還真的不知道這波台灣本土疫情的高峰在哪裡?
換句話說不知高點在哪?
最後,日本、韓國在Omicron疫情時所施加的限制
甚至比台灣還多
比如限制飲食店內用的營業時間等等
台灣卻是鼓吹要正常生活兼顧防疫的『新台灣模式』
那究竟新台灣模式管的比日韓還寬鬆
真的能兼顧防疫嗎?
數字可能已經告訴我們答案
確診數字確實是在上升
而且速率是在加快
另外
看到某些版友說希望感染人數增加快一點,
最好趕快感染到15%甚至20%人口?
以台灣來說 20%人口感染就是460萬人感染
甚至有網友說很希望台灣人趕快感染到15%KPI,
這樣就可以邁向群體免疫,全面解除限制甚至是出國去玩?
我不知道這樣的想法的人數有多少?
但很明顯
這個思考方向是更激進的
跟之前指揮中心宣稱的是完全不同的目標
而且也不同於已經是再調整後的目標
《指揮中心:目前防疫目標為減少重症 減緩病例增加速度》
https://health.udn.com/health/story/120952/6243991
所以指揮中心要的是『減緩病例增加速度』喔
所以關於有人呼籲『儘快讓更多人染疫達成15%或20%人口染疫的目標』
『不是』指揮中心說的
而是說這是版上某些網友的說法
這是相對激進的
對於決策者來說,有必要說明清楚
因為『盡量減少染疫病例增加速度,以國民健康為優先』的說法
跟 『盡量增加染疫人數感染速度,儘快達成群體免疫而後全面開放』
本質上是不同的論述
目標不同 手段和工具也會不同
前者很可能就要學日本、韓國在疫情期間
適當增加一些內用的管制或對群聚的限制
後者可能要學英國、丹麥等走向全面開放共存的國家等的做法
我對此沒有偏見
但認為中央和地方都有必要說明清楚
不能打官腔含混帶過
說A做B 或說B做A 都是不合邏輯的事吧?
大家怎麼看?
--
問就是東京迪士尼
趨勢看周線,炒短看日線,投資看月線,套牢看年線
減緩是理想 不過現在重災區無法做疫調的情況下 應該是
退守到可以及時滿足急性就醫需求為目的
這幾天有看到新北救護車擴增 電話人員擴編的新聞
你的看法過時了,核心問題是 中重症,這數字沒飆高即可
核心問題是,CDC容許中重症的高峰是多少,會補那些短期
降溫措施
現在出院下轉到集檢所或是居家的條件也放寬 如果實務上
可以運作的話 應該是還可以支撐
中重症和病床的數字 我每天都在FOLLOW
但這篇是給一般人看的 所以只從最粗淺的數據做簡單比較
一樓笑死
切入角度不是醫療的量能 而是民眾的防疫新生活模式調整
假設全國確診350萬是共存終點,那高峰應該一日幾萬?
原PO是想討論放寛和管制介入的平衡吧
這是一個數學問題,目前1萬以下的確診量,離350萬太慢
與病毒共存 一切煩惱都沒有了
要介入什麼你要先講啊
改天就PO文了你再看嘛 一直放寛沒措施叫放推 不叫共存
我是覺得不太適合大幅度拉高管制 這樣反而會嚇到民眾
找一個平衡阿 你也不可能一直不管制
雖說健身房那種管制我不認同 但很多族群是有必要的
比如老人
長照要求打疫苗很久了
一般人喔 黃瑽寧最近的影片說以不違法的狀況正常生活
這就是最符合政府希望的模式啦
今天確診數是上週日的4.21倍,所以下週日有機會破2萬了
當篩檢量能差不多時,陽性率是個重點
我是覺得很奇怪,明明小英要減災控制,政黑想要爆發快速傳
染,就只因為東京迪斯尼?綠營接受這樣的風向嗎
現階段本來就不是求收斂
樓上缺乏東京迪士尼價值
看醫療量能的負荷程度
政策目標跟措施搭配不起來,因為選舉啊
應該有鄉民製作這種東西吧??? 日旅版S大比9成日本人還更清楚
指揮中心嘴巴不是共存~行動上就很共存
每天確診狀況是說
這樣不就代表4%仔才是最死忠的嗎?還敢笑別人死忠
只要算一下醫療資源的胃納量就知道有沒有問題了。目前
的數據看起來還沒崩
是說覺得現在疫情下降很不妙== 希望黑數爆炸多
還是政黑先知們看破小英減災只是畫虎爛而已
KPI都訂出來了 月底破萬 暑假15% 趕快衝刺啊
每天都要說清楚,你腦袋到底有多差,都說二年多了
政黑眾怎麼想還要陳時中說清楚? 打了一長篇証明你沒腦
樓上原po 如果檢舉,你可能會被水桶。上星期才宣布重症清
零,控制輕症的減災宣告。不是就打了小英一巴掌
爆
[爆卦] 本土+82、境外+48中央流行疫情指揮中心今(21)日公布國內新增68例COVID-19確定病例,分別為23例本土個案 及45例境外移入;另確診個案中無新增死亡。 指揮中心表示,今日新增本土個案為10例男性、13例女性,年齡介於未滿10歲至70多歲;詳 如新聞稿附件。 指揮中心說明,今日新增境外移入個案為20例男性、24例女性及1例調查中,年齡介於未滿5爆
[爆卦] 本土+23、境外+45中央流行疫情指揮中心今(21)日公布國內新增68例COVID-19確定病例,分別為23例本土個 案及45例境外移入;另確診個案中無新增死亡。 指揮中心表示,今日新增本土個案為10例男性、13例女性,年齡介於未滿10歲至70多歲; 詳如新聞稿附件。 指揮中心說明,今日新增境外移入個案為20例男性、24例女性及1例調查中,年齡介於未爆
[爆卦] 本土+4、境外+92中央流行疫情指揮中心今(12)日公布國內新增96例COVID-19確定病例,分別為4例本土個 案及92例境外移入;另確診個案中無新增死亡。 指揮中心表示,今日新增本土個案為2例男性、2例女性,年齡介於20多歲至60多歲;詳如 新聞稿附件。 指揮中心說明,今日新增境外移入個案為25例男性、27例女性、40例調查中,年齡介於未爆
[爆卦] 本土+17、境外+48中央流行疫情指揮中心今(17)日公布國內新增65例COVID-19確定病例,分別為17例本土個 案及48例境外移入;另確診個案中無新增死亡。 指揮中心表示,今日新增本土個案為8例男性、9例女性,年齡介於未滿5歲至60多歲;詳 如新聞稿附件。 指揮中心說明,今日新增境外移入個案為28例男性、20例女性,年齡介於未滿10歲至50多爆
[爆卦] 本土+1210、境外+93中央流行疫情指揮中心今(17)日公布國內新增1,303例COVID-19確定病例, 分別為1,210例本土個案及93例境外移入(82例為航班落地採檢陽性);另確診個 案無新增死亡。 指揮中心表示,今日新增之1,210例本土病例,為566例男性、644例女性, 年齡介於未滿5歲至90多歲,發病日介於今(2022)年4月6日至4月17日,其中包含爆
[爆卦] 本土+431、境外+144中央流行疫情指揮中心今(10)日公布國內新增575例COVID-19確定病例,分別為431例本土 個案及144例境外移入(83例為航班落地採檢陽性);另確診個案無新增死亡。 指揮中心表示,今日新增之431例本土病例,為209例男性、219例女性、3例調查中,年齡 介於未滿5歲至80多歲,發病日介於今(2022)年3月30日至4月10日,其中包含237為無症狀 感染。個案分佈為新北市(143例)、臺北市(67例)、桃園市(45例)、屏東縣(31例)、基隆爆
[爆卦] 本土+15 境外+36 死亡+0中央流行疫情指揮中心今(24)日公布國內新增51例COVID-19確定病例,分別為15例本土個 案及36例境外移入;另確診個案中無新增死亡。 指揮中心表示,今日新增本土個案為10例男性、5例女性,年齡介於10多歲至50多歲;詳 如新聞稿附件。 指揮中心說明,今日新增境外移入個案為21例男性、15例女性,年齡介於未滿5歲至70多爆
[爆卦] 01/04新增4例本土30例境外移入新增34例COVID-19確定病例,分別為4例本土及30例境外移入 中央流行疫情指揮中心今(4)日公布國內新增34例COVID-19確定病例,分別為4例(案17230 、案17238-17240)本土及30例境外移入,其中案17230為昨(3)日公布之尚未取號本土個案 ;另確診個案中無新增死亡。 指揮中心表示,案17238-17240為本國籍,1例男性、2例女性,年齡均為50多歲,皆已接56
[爆卦] 新增17例COVID-19境外移入確定病例新增17例COVID-19境外移入確定病例 中央流行疫情指揮中心今(2)日公布國內新增17例COVID-19境外移入確定病例;另確診個 案中無新增死亡。 指揮中心說明,今日新增17例境外移入個案,為16例男性、1例女性,年齡介於10多歲至 50多歲,分別自美國(2例,案16721、案16736)、波蘭(案16722) 、菲律賓(案16723) 、
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 今年716會有挺花東三法大遊行嗎?5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?5
[討論] 國民黨是不是中計了5
Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會? 李四川:被柯市33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了