[討論] 桃園的勞工們可以支持賴香伶了!
對!
聽說賴香伶要準備選桃園市長了!
賴香伶一向很護勞工
勞工真的一定要挺這位候選人!
市長要像賴香伶!保護勞工電老闆!
但實際上來看,賴香伶就是立委都沒當完
就參選市長的話
會受人非議!
而且台灣人很習慣投藍綠,要贏藍綠真的非常難
柯文哲是個特例
賴香伶非常難選上市長
總之老闆最怕的人 就是可以投!
是不是!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.137.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最怕柯老闆
推
他是不是在台北市政府裡面 被人家拿棒子打頭那個局長?
推
桃園的狗有福了
→
少來 帶職參選是有加分的
推
桃園最多農民工
→
賴委員都有說
→
洗洗睡,都是月月
→
不支持罷工
推
汪汪
→
跪下! 願意作狗的桃園人! TMDoger來管你們了
→
先看民眾黨黨工薪水多少?
→
今年適合可以帶職參選
→
誰會投狗奴?
→
為何要電老闆何必不做辭職啊
爆
[轉錄] 觀點投書:看到賴香伶的背叛1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰風傳媒/劉青山 3.轉錄內容︰ 觀點投書:看到賴香伶的背叛 這個政黨當然很不正常,下屬要上司公開道歉,還把話收回去。大家可曾見過民進黨主席87
[討論] 賴香伶:帶職參選反而是加分的。賴香伶受訪表示,目前現有的規劃是服務桃園選民, 民眾黨的5名立委都是不分區、不是區域立委, 過去大家認為帶職疑慮,就是辜負選區選民, 但她服務桃園市民的需求與服務並不會中斷,64
[討論] 以後談到「死忠的」,484暗指賴香伶啊?以後談到「死忠的」,484暗指賴香伶啊? 以前五毛柯韓粉,很愛很愛講 綠的都死忠的,然後還配上一張圖 但什麼叫死忠的? 最死忠的就是當眾被罵說「管好妳的狗」之後,還能死忠的43
[轉錄] 台灣民眾黨FB:賴香伶參戰!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[Live] 民眾黨桃園市長辯論1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 桃園市長初選擂台 3.LIVE主題︰10
[討論] 柯文哲:黨內參選的人都是徵召沒辭職計畫聖諭來了,不要再吵勞母要不要辭職的舊文了 民眾黨桃園市長初選結果由現任立委賴香伶出線,但黨內先前曾酸藍綠「帶職參選的政治 文化」,如今似乎被打臉,遭外界質疑是雙標。對此,身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲 今說,因為黨內這些要去參選的人,其實都是黨內徵召,所以目前沒有辭職參選的計畫。7
[討論] 我問了桃園柯粉 他們連賴香伶都投不下去坦白說 在現實生活中 要找到純柯粉 真的很難找 所以我只能提供一個樣品數 我周遭朋友有韓粉、也有英粉 但真的柯粉大概十個朋友或同事都很難找到一個 不過 我還是有一個柯粉同事 我今天有問他 柯文哲民眾黨要推賴香伶來選桃園市長X
[討論] 賴香伶 真的是 難得的好立委餓死抬頭 賴香伶 賴委員 真的是一個難得的好立委 對台灣勞工的議題 真的很關注3
Re: [新聞] 賴香伶帶職參選桃園市長搞雙標? 柯文哲徵召個屁。 柯文哲說謊前都會先做一個小動作。 明明當初桃園市辦的那個叫"海選"。 而海選過程中,X
Re: [新聞] 賴香伶出線選桃園市長 民眾黨初選民調未民眾黨這一步很棒啊 賴香伶勞運、局長、立委都當過 資歷完整 又是民眾黨出身 不是跳槽來的撈仔
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?