Re: [新聞] 國民黨批國史館自毀國史 用台獨傷害區域

國民黨還真自打臉啊，自己跟日本的相關開會紀錄就當作沒這回事是不是？

話説國民黨自稱終戰後立刻就
拿回台灣，怎麼還要跟日本簽終止戰爭的和約？

甚至還在和約中白紙黑字的表明遵守舊金山和約的規定。

真的很不要臉耶
※ 引述 《eunhailoveu (恩海洛夫)》 之銘言：
: 　
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/9GXMEv
: 　
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 　
: 3.完整新聞標題
: 國民黨批國史館自毀國史 用台獨傷害區域和平
: 　
: 4.完整新聞內容︰
: https://imgur.com/2DYFDwM
: 國民黨文傳會副主委林家興。（國民黨提供）
: 　
: 國史館昨舉辦「舊金山和約及台北和約生效70週年研討會」，國民黨文傳會副主委兼黨史: 館主任林家興表示，社會上對於這兩個國際條約始終存在多元的看法和詮釋，國民黨一向: 尊重，也認為不同的學術觀點應彼此交流，以凝聚社會共識。然而對於部分活動主事者和: 重要政府官員藉機宣揚個人政治主張、企圖毀棄「真國史」、形塑「假國史」的不當發言: ，以及可能造成戰後國際秩序與區域和平動盪、國家主權受損的不良後果，國民黨要強烈: 表達無法認同。
: 　
: 林家興指出，過去馬政府執政時期，國史館曾在當年「中日和約」的簽約地點臺北賓館舉: 辦過數次活動，已經清楚說明了「中日和約」簽訂最重要的效果，就是確認了臺灣主權移: 轉給中華民國、以及中華民國政府戰後對於臺灣的實質治理在國際法上被認定有效，並由: 此奠定了往後七十年間，臺灣內外政治環境穩定、能夠和平發展繁榮的基礎。與此同時，: 針對那些長久以來質疑和約效力的一些說法，各界包括中華民國外交部也早已提出過相應: 的澄清和駁斥。因此，所謂的「台灣主權／地位未定論」，不但不應該是我國政府的主張: ，而且在學理上也是有爭議、早遭駁斥的無效理論。
: 　
: 林家興強調，關於中華民國政府在這個問題上應該採取什麼立場，只要去看總統府、外交: 部以及國史館過往的相關新聞聲明發布，其實都已經講得很清楚了。而且關於國家領土主: 權的現狀和未來，《中華民國憲法》及其增修條文早有明確規定。儘管外界都知道，民進: 黨至今仍未放棄其「台獨黨綱」的主張，但既然目前身為中華民國的執政黨，自然有維護: 憲政秩序穩定的責任和維持政府施政方向一貫性的義務，而非藉機偷渡個人政治主張，造: 成政府立場的混淆和社會甚至國際認知的混亂。
: 　
: 林家興認為，在國史館主辦的研討會上，中華民國的官員卻公開宣揚「台灣主權未定論」: ，無論是立法院長游錫堃的致詞、還是國史館長陳儀深的發言，其實都是極為不適當的。: 如果依照相關說法，中華民國過去七十年來在台灣的統治行為都不具合法性，「那他們這: 個院長和館長還怎麼當？」更嚴肅的問題是，執政黨帶頭否定政府治理臺灣的合法性，將: 已定論的問題說成「未定論」，這不只是邏輯上自相矛盾，事實上也將中華民國置於現狀: 和未來不明的模糊地位，「請問蔡英文總統是否認同游院長與陳館長混淆國史、貶損中華: 民國主權的論調？身為總統，一定要站出來說明清楚！」
: 　
: 林家興表示，民進黨應該要在履行身為中華民國執政黨的憲政責任，和堅持台獨意識形態: 這兩個相互衝突的目標之間做出選擇，不能一方面既要享受憲法賦予的權力，另一方面又: 週期性的拋出修憲提案、「台灣地位未定論」的荒謬主張，並加速歷史教科書「去中化」: 、「去中華民國化」的進程，這些作為實際上都不斷在掏空憲法的內涵，不只讓政府陷入: 空轉虛耗的惡性循環，侵蝕台灣社會的政治共識，最終還可能適得其反，對於既有的國際: 認知和兩岸關係，產生不必要的衝擊，只是讓臺灣的地位變得更加脆弱和危險而已。
: 　
: 林家興呼籲國史館和游院長，面對日趨動盪的國際局勢，與其冷飯熱炒，去推動一個內外: 都有爭議、充滿矛盾的「未定論」主張，讓臺灣的地位陷入一個不確定和危險的境地，還: 不如回歸既有的「已定論」立場，正視「中日和約」已經讓中華民國合法治理臺灣並維持: 超過七十年的和平穩定，才是對臺澎金馬兩千三百五十萬人與區域和平最務實、最有利的: 一條路。
: 　
: 5.附註、心得、想法︰
: 推國民黨！！！
: 綠畜黨真的是有夠矛盾
: 一邊當中華民國的官
: 一邊又說台灣主權未定
: 請問綠畜黨 如果台灣主權未定

--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
"...第二条で、日本すべての権利 権原及び請求権を放棄しなければならない地域について述べている。
この地域は六つに分けられている。
(a)から(b)までの朝鮮、台湾及び澎湖諸島、千島列島及び南樺太は
これまて日本の領土の一部であったところである..."
by日本国との平和条約草案の解説（昭和２６/８/４https://goo.gl/Umy9yT

--