PTT推薦

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB 居隔已經沒有意義

xanthippe 發表於 2022/4/25 下午9:34:26
看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 黃珊珊 FB 居隔已經沒有意義作者
xanthippe
 (只有慚愧)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/taipei33/posts/530350715125887
: 2.轉錄來源︰
: 黃珊珊 FB
: 3.轉錄內容︰
: 居隔天數不管是幾加幾，都已經都沒有意義，重點是確診者照護。
 居隔天數怎麼會沒意義？
https://reurl.cc/QL7Vk9
這個圖是說明洪水來的時候，滯洪減災的原理，高中地科或者地理都有教
今天如果要讓洪水直接沖刷，讓溪水暴漲，然後說重點是救援淹水災民，不是滯洪
是完全說不通的
除非黃珊珊能夠拿出數據說明，放手讓台灣人自由傳染也不會超過醫療能量限度
這樣才能說居隔天數沒有意義
我覺得黃33現在跟柯CF一樣，沒有數據就開嘴
一個嘴接下來會死很多人，一個嘴怎麼擋都沒有意義
看了真的很煩

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.169.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→

zixiang04/25 21:40現在的問題就是人力不夠 洪水來真正的解法是弄疏洪道 不

→

zixiang04/25 21:40是蓋堤防

→

zixiang04/25 21:40只是前面的時間都浪費了

黃33不是說人力不夠，而是說沒有意義，這差多了 那個滯洪不是蓋堤防，而是讓水流速度變慢，都市因為水泥地多，滯洪能力差，容易淹水 對比防疫，就相當於要讓確診增長變慢，不要造成峰值過高 ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.42 臺灣), 04/25/2022 21:43:35
推

tedium04/25 21:42舉例要切題

事實上，防洪減災的概念跟傳染病減災的概念是完全一樣的 ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.42 臺灣), 04/25/2022 21:47:35
推

ramirez04/25 22:08flatten the curve! 麥麥都告訴大家了!!!!

同系列文章
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB 居隔已經沒有意義
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥