PTT推薦

Re: [轉錄] 沈伯洋 撲馬 教授 [中國(影響力)指數]

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 沈伯洋 撲馬 教授 [中國(影響力)指數]作者
platinum500a
(變形驚肛AAA)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:19

※ 引述《remprogress ()》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/VD3ZpN
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 沈伯洋 撲馬 教授
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 【中國(影響力)指數】
: 大家總是說台灣被中國滲透很嚴重,但嚴重到底是在哪一個方面?跟其他國家比起來又如何
: ?這聽起來是一個很簡單的問題,但卻非常難回答,因為沒有一個一致的標準可供大家參考
: 、討論,導致大部分的時間變成各說各話。
: 麻煩的是,如果要應對中國的滲透,大家各說各話是無法更進一步的,在一個需要民主結盟
: 的時代,我們 #台灣民主實驗室 決定研發一套衡量 #中國影響力 的標準;前後歷時一年半
: ,在許多專家與實驗室前前後後的伙伴之協助下,終於在今天晚上九點上線了。目前第一波
: 有36個國家參與,預計年底會有80個國家,然後逐年更新。所以現在是第一名的國家,之後
: 未必是第一名。
: 我們把中國滲透(或說影響力)分成 #九個層面:媒體、學術、經濟、社會文化、軍事、執
: 法、科技、政治、外交。每一個層面都設計11個指標,所以總共有99個指標。11個指標可以
: 粗略分成三個層次:跟中國的接觸、來自中國的壓力和其所產生之效果。因此,網站不但會
: 有總排名,也會有不同層面的排名(例如媒體被中國影響的排名,台灣是第一名),以及不
: 同層次的百分比。
: 以台灣為例,各位點進去就會看到我們的總排名,以及我們在不同層次的指數,以及一個很
: 像動漫的戰鬥力圖:可以看到哪些領域台灣被中國影響比別的國家多,哪些比別的國家少。
: 要量化這件事不容易,除了有賴許多領域的專家參與指數設計之外,要找到每一個國家的研
: 究者十分不容易。因此我們跟七個不同的組織組成區域合作關係,每個RP負責不同的洲,並
: 要求研究者所有的99個指數都需附上證據,並再根據其所提供的證據去驗證其答案是否正確
: ,整個過程非常的辛苦,但最終都是值得的。
: 謝謝辛苦的伙伴,無論過去的、現在的,都幫助這個專案非常多,也非常謝謝參與的專家、
: RP與研究者,沒有你們的協助,這個指數不可能做的起來。
: 另外,所有的資料都可下載,所有證據在網站也都公開,歡迎大家下載玩data喔。連結見留
: 言。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 台灣民主實驗室研發的衡量中國影響力標準
: 網站在昨晚21點上線
: https://china-index.io/
: 把中國滲透(或說影響力)分成 九個層面:媒體、學術、經濟、社會文化、軍事、執法、
: 科技、政治、外交
: 每個層面有11個可量化的指標
: 未來參與的國家會越來越多
: 而台灣在媒體,社會,執法受中國影響甚多
: 媒體81.8%
: 社會77.3%
: 執法61.4%

媒體81.8%是可能的
新聞很愛報對岸的好壞大小事
youtube冷淡熊三小的很對味
一堆中國仙劇女生愛追

社會 77.3%
不太理解?

執法61.4%
這是最扯的數據

台灣執法有自己的法律跟系統
到底執法跟中國有那麼高相關的理論
是怎麼得出來的
數據丟出來都不覺得很扯嗎?


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.136.251 (臺灣)
PTT 網址

imsphzzz04/26 12:52他那套是信仰,跟政黑一樣

syearth04/26 12:53這種數據根本跟公督盟的名單一樣可笑

boogieman04/26 12:55https://bit.ly/3vfgFp5

boogieman04/26 12:55不要跟我說你需要翻譯喔

你同意61.4%囉? 這樣算嚴重還不嚴重 你說說看啊 你好像很懂他的標準嘛 ※ 編輯: platinum500a (27.242.136.251 臺灣), 04/26/2022 12:57:38

bightv4225704/26 12:57司法的上面高官都是二三十年前受到黨國教育的遺毒,

bightv4225704/26 12:58再加上終身俸跟「司法獨立」的制度,崇尚大中華體制

bightv4225704/26 12:58,應該不EY吧!

holyhelm04/26 12:59害我還去看它們的方法學 浪費我10分鐘 超白爛

http://i.imgur.com/Vb7rnVO.jpg
圖https://i.imgur.com/Vb7rnVO.jpg?e=1651293906&s=jquqbdypHITPcFi5CsLHtw, Re: [轉錄] 沈伯洋 撲馬 教授 [中國(影響力)指數]
第02項 合作打擊犯罪的協議也算增進影響力 這樣講好像不要打擊犯罪比較好欸

holyhelm04/26 13:00簡單講就是同溫層「專家」互發問卷自爽

lbowlbow04/26 13:00分數怎麼算出來的都寫在下面了還能雲?

原來61.4%包含了與中國合作打擊犯罪的協議 這樣61%有參考價值嗎? ※ 編輯: platinum500a (27.242.136.251 臺灣), 04/26/2022 13:02:43 ※ 編輯: platinum500a (27.242.136.251 臺灣), 04/26/2022 13:03:49

holyhelm04/26 13:04而且裡面寫甚麼"幾個國家回答yes 幾個國家回答no"

holyhelm04/26 13:04我還以為他們去找甚麼權威機關調查哩

holyhelm04/26 13:04結果只是找各國幾個"中國專家學者"問一問而已 夠廢

syearth04/26 13:05笑死 找外國同溫層的學者回答的數據 XDDD

platinum500a04/26 13:05而且打擊恐怖主義是普世價值吧 這點與中國來往有差

platinum500a04/26 13:05嗎? 應該評分上被排除 還有你講的 每一項的比重應

platinum500a04/26 13:05該不同

syearth04/26 13:06死忠仔 就愛這種東西

imsphzzz04/26 13:06政黑都會信陳時奮的造謠了,會信這種神棍不意外

syearth04/26 13:07之後 三民自 綠營 又會大量報導這篇數據 一條龍的認知

syearth04/26 13:07大內宣

holyhelm04/26 13:08反正有圖有數字 就有人會覺得高大上 XDD

holyhelm04/26 13:08我保證我是政黑第一個去看他方法學的人

他的粉絲一定都覺得這“方法”太神啦 根本不需要什麼調查 問就完事了 讚

imsphzzz04/26 13:09這個神棍跟翁達瑞一樣信用早就破產了

imsphzzz04/26 13:09看他之前號稱研究認知作戰就知道完全是胡扯

iamsocool04/26 13:12他都可以講阿扁無罪了還有什麼不能講的?

※ 編輯: platinum500a (27.242.136.251 臺灣), 04/26/2022 13:14:09

skyexers04/26 13:17撲馬寫的東西我都當小說看

hsshkisskiss04/26 13:46騙徒講話沒有任何可信

z2wen04/26 13:55粉絲:人家都有數據而且是多人合作,幹嘛質疑他的身份

vicklin04/26 17:58看五毛群起就知道打到痛點