Re: [轉錄] 沈伯洋 撲馬 教授 [中國(影響力)指數]
非常有趣的是，沈根本沒有這方面的專業，
他學的是犯罪學，而不是什麼資訊戰...
還有我絕不會說，他畢業那年"剛好"某所開一個缺，
"剛好"該所的某周姓教授跟他的指導教授很好，
最後這個缺"剛好"錄取的就是他，
一切都很剛好，絕對沒有違法，我什麼都沒說喔!
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請問，中國影響力是甚麼專業? 裏面指標不是只資訊ok?
→
犯罪學就不必學資訊犯罪嗎?不會期刊論文會議都沒看過
→
他的專長是法學，而非資訊學.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 04/26/2022 12:33:06
資訊犯罪資訊戰吧?
推
原來如此！
→
撲馬法學學有專精，但資訊戰還是免了
推
沒底子 然後一直說自己是專家專業 散布一堆很主觀的
→
統計資料
推
這是跨國合作的團體成果~不是他一個人做的~ok?
推
不意外 三民自政論結論 一堆專家
→
你要質疑的不是他是否專業，而是這個研究有沒有問題??
→
你要不要說說?
推
撲馬統計也很強好嗎...不要隨便小看別人
推
你質疑他教授缺，我會轉給他知道~請他來回應你~
![Re: [轉錄] 沈伯洋 撲馬 教授 [中國(影響力)指數]](https://i.imgur.com/Vb7rnVOb.jpg "Re: [轉錄] 沈伯洋 撲馬 教授 [中國(影響力)指數]")
![[轉錄] 沈伯洋 撲馬 教授 [中國(影響力)指數]](https://china-index.io/cover.jpg "[轉錄] 沈伯洋 撲馬 教授 [中國(影響力)指數]")
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過，已經20幾歲的人了還是忍不住哭了![[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦](https://i.imgur.com/N2fwKujb.jpg "[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦")
爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了？這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是，這位看起來是人生失敗組，而且滿魯的: 而且還有戀童癖:![Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了？](https://i.imgur.com/ffsjZUwb.png "Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了？")
54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇![[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據](https://i.imgur.com/otp5Fnjb.jpg "[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據")
21
Re: [新聞]「你看香港死多慘」！柯文哲暗批蘇貞昌：那很簡單，請問CF的戰略與戰術是什麼? 如果說CF有一套完整的戰略戰術的話，那沒問題， 問題是他有這樣的東西嗎? 不要說"CF沒當總統不需要這種東西"， 他既然說自己要當總統，那就該針對這個議題有一套方案才對啊?![Re: [新聞]「你看香港死多慘」！柯文哲暗批蘇貞昌：](https://i.imgur.com/T2WxB4Hb.jpg "Re: [新聞]「你看香港死多慘」！柯文哲暗批蘇貞昌：")
22
[討論] 我的上海朋友接到了中國政府的大禮包...(補圖) 禮包的內容是: 十人份的快篩試劑，跟兩大盒"蓮花清瘟膠囊":) ...那個蓮花清瘟膠囊真的有用嗎?![[討論] 我的上海朋友接到了中國政府的大禮包...](https://i.imgur.com/LvWpaBab.jpg "[討論] 我的上海朋友接到了中國政府的大禮包...")
12
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD(今天最後一篇扣打) M教授當然不是真的教授，他跟我一樣去國外念博士，但是沒有念完。 M教授是廣西人，祖父曾經跟著白崇禧擔任軍長(號稱"最後一位鐵軍軍長")； M教授這人很有爭議，但我不那麼討厭他，為什麼呢? 因為他爭議歸爭議，在專業上滿有料的；13
[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授![[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋](https://i.imgur.com/Ifpjt6cb.jpg "[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋")
1
Re: [討論] 李宗賢是三壘底 不要太苛責但是為什麼人家吳念庭就一二三壘+游擊都可以守呢? 念庭基本上也是二壘手底子，但要他守別的守位也是中規中矩， 甚至頂外野手的缺也勉強ok，花賢頂不上來，不是藉口吧? -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"9
Re: [問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋剛剛看到他本尊在粉專親自解釋自己的學術歷程 研究的東西比你講的還多，至於有研究是否就代表很專業...... 只是因為有名氣剛好又是學者專家，順手研究一下資訊戰就變成資訊戰專家了 他說他粉專人那麼多是因為教補習班累積的，不是因為研究資訊戰 他還說資訊戰一個人是無法完成研究的，是需要一個團隊研究
65
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案18
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？15
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？15
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")