Re: [討論] 王浩宇被罷免、焦糖沒過，是否代表選民
原文恕刪
我個人覺得是王後面走偏了
王在中壢在地經營很強
選民服務做的很紮實
之前我家人因為公務員效率太差請他協助
他的服務團隊不但三天內就處理完
本人還親自打電話來報告
自此我們家的四張票都投給他
他第二屆會高票當選絕對不是空氣票
是紮紮實實的經營結果
但第二屆以後
不是是什麼原因，可能也只有他本人知道
不論是他個人臉書還是我是中壢人專頁
不斷有比較侵略性的言論
這會讓大多數選民比較反感
畢竟不是每個人都是政治狂熱者
也因此激出很多罷免票
連我爸媽（深藍）都想去投罷免
當然最後還是忍住沒去投
其實就算他這屆不能選桃園
沉潛以後下次出來還是會上
但跑去高雄選真的是敗筆
畢竟有選上最好
沒上的話對中壢在地支持者而言會不會認為他就是跑掉對地方沒有忠誠度，也很難說
只能說台灣的選舉經過3，40年的發展，越趨穩定
走偏鋒已經沒用了
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
搞不懂泛綠的某些人不去發揮自己的優勢
反而去跟台灣神童比走極端吵聲量
看王浩宇臉書整天開戰場 要是選上DPP麻煩大了
執政優勢真的很大 票好好買案子好好發利益分配好就
不會沒票了 整天網路放話就被人看沒有 社會是看錢的
又不是像台南某立委是在極度優勢的選區
焦糖其實還好沒有開戰場 只是護航DPP護航的兇一點
廢話 他想選立委阿 他不甘於當一個小議員
被罷免人自解除職務之日起 四年內不得為同一公職人員
其中 被罷免人指的是罷免案通過者
但護航也別講蠢話，真的護不過去裝死一下沒關係的，
學學墨魚好嗎？
他是下屆不能選直接失業4年耶，傻了才繼續蹲
墨魚要護航的時候，會條理清晰的寫完整一篇，不好護
的就裝死閒聊，這做法才是聰明正確的
為何不蹲 一堆政治人物沒選上/去職的都蹲了 就你最聰明
第二次當選後重心都往其他地方了啊 跟韓導一樣整天往其
他地方跑去拚選舉
講幹話可以，但是整天講幹話就不適合了，寫條理文章
很累比講幹話對罵累沒錯，但是有志向上的就是該走這
麼一趟
墨魚是誰
焦糖那種雙標式護航，白痴都看得出來
因為他要的不只是議員~所以他要更大的聲量
如果他只想繼續當議員，就不會離開綠黨
要更上層樓，要找跟比較大的支柱
確實，他如果只想選議員的話，去桃園區就可以解套，沒有
失業4年的問題
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人，我都有認真看。 很多建議很好，道理我也都懂/認同。 真的要做到，不是這麼容易，但我會努力調整自己，才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧，我也來更新一下現況。![Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家](https://i.imgur.com/mUxF4Rlb.jpg "Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家")
爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文：NO 距離上次發文也才兩個月，我們又因為瑣事吵架了。 先說，上次大家給我的建議我都很認真看了（雖然後面我沒空一一回覆）。 我其實看完後自己難過的大哭了一場（因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀）。 哭不是覺得委屈，就是覺得自己好像很失敗，原來在大部分人眼中，我的思考模式這麼糟爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認，因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題，所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中，我講過我的概念， (例如，他臨時說要去找他家人時，我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
Re: [轉錄] 陳嘉宏專欄：柯文哲不是EQ差 他是沒教養柯文哲是慣老闆？ 前幕僚劉坤鱧：這輩子不會再幫他助選 我是2014年柯文哲監票部隊的執行長劉坤鱧，故事如下： 1、2014年9月1日開始，我在柯辦負責組織監票部隊， 當時從網路報名挑選了14位工讀生協助工作，![Re: [轉錄] 陳嘉宏專欄：柯文哲不是EQ差 他是沒教養](https://i.imgur.com/c5gRqdXb.jpg "Re: [轉錄] 陳嘉宏專欄：柯文哲不是EQ差 他是沒教養")
40
[爆卦] 選務人員誤導選民 惡意蓋下不同意票台北市文山區 1047投票所 仙岩公園 阿公是眼睛看不到的身障人士， 往年選務人員會同意我們陪同進去， 這次要求換成選務人員陪同， 進去時問問題故意誤導選民，![[爆卦] 選務人員誤導選民 惡意蓋下不同意票](https://i.imgur.com/oldtQjMb.jpg "[爆卦] 選務人員誤導選民 惡意蓋下不同意票")
24
Re: [討論] 王浩宇說他的民調最好是13%我是知道王在Ptt不受歡迎 而且也有台派不喜歡他 但以我曾經在中壢投過他的人來說 我不得不說他陸戰真的跑很勤 而且服務處有求必應![Re: [討論] 王浩宇說他的民調最好是13%](https://img.youtube.com/vi/lYU01E4rZ6M/mqdefault.jpg "Re: [討論] 王浩宇說他的民調最好是13%")
25
[問卦] 賄選的人 真的查得出來誰沒投給他？選民遇到賄選 把錢收了 但是票還是投給自己喜歡的人 根本無從查證的吧 拿完票 簾子遮住 自己蓋一蓋折一折 說不定在裡面偷打個手槍都沒人知道了![[問卦] 賄選的人 真的查得出來誰沒投給他？](https://img.youtube.com/vi/rStL7niR7gs/mqdefault.jpg "[問卦] 賄選的人 真的查得出來誰沒投給他？")
7
Re: [討論] 王浩宇說他的民調最好是13%罷免就成功了阿 王浩宇就是被他的理念、檯面上行徑、嘴砲所反噬的 理念、嘴砲怎麼可能不會影響地方政治 難道罷免他的不是中壢選民 他就是長期這樣搞 讓他在中壢累積起足夠的負面影響力4
Re: [討論] 王浩宇說他的民調最好是13%我相信佛地魔能一直選上中壢議員一定是他服務做的不錯 不過他被罷免也是因為他的政治理念被太多人不認同 所以我很好奇大家在投票時會怎麼選擇? 假如有兩位候選人，一位是在地認真服務博感情，但他的政治立場與你不同甚至相反 另外一位則是根本不跑基層，但是政治理念跟你完全相同
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁，股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")