Re: [討論] 美國第一季GDP-1.4% 中國4.8% 三小啊?
感覺這樣真的打臉那些說要經濟不要防疫的
中國跟美國在過去就是兩個強烈對比
一個是封城清零
一個是放推靠疫苗
結果中國GDP增加,美國GDP變負的
再舉看看台灣去年前年的清零政策
雖然讓店家倒了不少但是GDP仍創新高
代表清零才是維持經濟的正確做法
希望塔綠班迷途知返趕快回到清零的道路
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
消費還行。之後就不知道咯。
→
支那人何苦嘲笑支那人…
→
上海封城,跳樓頻傳
→
封城一時爽,一直封城一直爽,瑞麗第五次封城
→
唱著國歌跳樓
→
認真的講 神靈你想清零真的只能去中國了 台灣現在這狀
→
況已經不會回頭
→
那你還不快去上海
推
看到神靈捧中國 穩了
噓
噗哈~那你趕快去上海
→
這只是代表一個獨裁造假國家的數據荒謬不可信而已
→
居然還有人能上車 這也難怪中共大外宣無往不利
噓
開欄的不知道中國沒達到5.5%的低標是一個大警訊,也是對全
→
世界經濟造成傷害的大慘事嗎?這遠比美國的負成長嚴重很多
→
!對世界經濟有點概念再來開欄好嗎?
推
你這個邏輯的盲點在於美國早就放推了 為什麼上一季還有
→
6.9%?也就是你以為這季-1.4%和放推還是清零有關 實際
→
上未必
→
我看知乎還是什麼上面面對這個-1.4%清一色都是說這證明
→
了中國該清零 這就是標準的先射箭再畫靶 我先認定我的
→
立論目標是要支持清零 一旦看到美國這數字 就說這是共
→
存害的 就沒想過可能只是巧合 兩者說不定一點關係都沒
→
有 笑死
噓
怎麼不拿南韓、澳洲或紐西藍來比??
噓
拿台灣是錯誤類比
噓
你就吹吧 連中國人自己都當假造的
→
真的好膚淺
推
上海封城一次 GDP 有4.8%,封十次就有 48% 了耶。繼續封啊
→
。
推
完了 神靈吹了中國了 這是中國真的要崩 怕
噓
支那數字的只是給習近平自慰用的素材
爆
[爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式嗨大家好,我阿肥拉 a我ID,你會發現我就是那個一直洗要跟疫情共存的4%仔 爆 3/27 Dontco R: [新聞] 快訊/疫情擴大?陳時中突宣布下午2點召 99 3/24 Dontco R: [新聞] 完全解封? 陳時中3字回應 49 3/21 Dontco □ [問卦] 韓國日本新加坡都開放了 台灣????44
Re: [問卦] 清零仔是打算一輩子躲在台灣嗎?全世界想要清零的國家很多如中國,台灣 澳洲紐西蘭,荷蘭除了台灣都為了清零在封 城,美國現在雖然沒有封城,但是美國政策 還是確診需要隔離,然後開始建議民眾要戴 N95口罩,雖然美國民眾白癡很多但是至少67
[討論] 中國拼死清零真正原因究竟是?如題,我實在搞不太懂都已經燒成這樣還要搞普篩跟清零的真正原因到底在哪。 如果說是疫苗,中國疫苗是真的爛、保護力差沒錯, 可是應該不會有人認為韭菜死幾個對中國政府有差吧?更何況病毒致命性是在降低的。 然後為了一個清零還要搞封城跟維穩,要面對各種反彈。 若說是要鬥上海幫,可是北京大批人馬進駐更容易封城引起當地民眾反彈,不是會更不利47
[問卦]為什麼中國寧願犧牲經濟也要封城清零?武漢肺炎現在就只是小感冒而已 致死率跟流感差不多 中國十幾億人追求清零在實務上是不可能成功 中國卻連上海都類封城了 為什麼中國寧願犧牲經濟發展也要封城清零?33
Re: [問卦] 歐美國家打從一開始就沒打算清零?安安 本魯這兩年在美國跟你說好惹 沒有 美國沒有任何強制的隔離政策 通通都是建議你這樣做 拍謝喔 人家法治國家 政府能做什麼事情不能做什麼事情都很清楚 踩到紅線被告是要罰一堆錢的 不像西太平洋的某兩個名字很像的國家3
[問卦] 為何台灣一直要堅持跟中國一樣的清零方案如題 世界各國看到omicron傷害力沒那麼大 加上疫苗都打兩三劑了 現在都沒什麼封鎖 人民生活也都照常過9
[問卦] 中國為何犧牲經濟也要清零 ?中國的清零真的是無法無天 防堵Omicron是不切實際的事情 硬要把人關在家裡 居民買不到吃的 還要擔心抗議被抓起來 而且不只上海 其他城市也有跡象開始這樣玩 明明疫苗都打了 還在搞這種有夠瞎的清零遊戲7
[問卦] 清零仔:台灣清零可以的。該怎麼回?剛剛清零仔說 台灣清零可以的 一定做得比中國好 大家要有信心 趕快升級
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒