Re: [新聞] 柯文哲主張「快篩陽=確診」 陳建仁酸:
除了隔壁跟民進黨一樣愛面子的共產黨堅持在那邊PCR外,一大堆國家都是用快篩就當確診,不然你以為一天幾萬人確診的國家數據怎麼來的,真的看不起滿嘴仁義道德的假面騎士
現在每日確診一萬多人根本只是假象,PCR 量能限制就在那邊,用快篩就是解決量能的唯一方法,一堆國家都示範給你看了,還在為了面子不去抄作業,以篩代檢柯痞也是抄來的好嗎?為了面子浪費急診人力去篩PCR到底要幹嘛?
快篩不就怕偽陽偽陰,偽陽怕浪費醫療量能,但現在omicron 輕症就叫你回家,偽陽沒感染不就沒症狀,也是叫你回家,根本沒有差異,對醫療量能根本沒有影響。
偽陰的話看看陳時中現在呼籲請先快篩陽再來篩檢做PCR,按陳時中的作法,那快篩偽陰的人根本不會去PCR,偽陰問題跟陳時中現在的作法有什麼不一樣? 況且現在3天期滿快篩陰就可以自由活動,這樣還不是會有偽陰的問題。
全世界還在那邊PCR的剛好只剩民進黨跟隔壁共產黨,幹,這兩個政黨還真的越看越像,都是為了執政者的面子問題在那邊耍智障累死其他人
--
你是不是沒看到這一篇?
文章代碼(AID): #1YR87Npb (HatePolitics)
一大堆?
一樓的要不要看看流感確診是怎麼判斷的,流感快篩陽就當
確證就可以開克流感,流感快篩有在管盛行率?
偽陽性多一點被判確診,柯師傅罵防疫不力更有利啊。整天
算計選舉,這就是柯學。
去多看書啦 不要把聯合報當reference
所以在台灣有把新冠肺炎當流感嗎
三樓不用懷疑,隨便看看隔壁新加坡、日本跟南韓人家作業
都放給你抄了,日本還有接觸者有症狀連篩都不用了
都共產黨不用分那麼細
台灣還在期中考,你抄隔壁期末考的答案?
你怎不乾脆說為什麼不抄丹麥,連疫苗都不用打了
就垃圾塔綠班覺得人死的不夠多
沒有說不用,只是時候未到啊
急什麼,PCR上限5萬,等PRC 5萬有5萬確診就好了
中國是還在搞清零,台灣是走共存,最好是有一樣
看不懂科普文要說啦沒人會笑你
拿日韓來比 人家盛行率多高啊
我就說了,對塔綠班們來說,就覺得疫情不嚴重,人死的不夠多
。
走共存沒人在PCR的好嗎
上面不就有證據了
台灣就想走不希望有死人的模式,所以不敢不PCR。
共存又不等於放推
如果台灣真的不在乎數字了,才有可能放掉
共存也不是初期就放棄PCR好嗎?
樓上要不要去看看新加坡跟韓國
要共存,然後又在罵死了多少人,這就是 矛盾的地方
新加坡跟韓國走共存都多久了?
新加坡跟韓國也是壓不住,不得不走共存
你就還在期中考,去抄期末考的答案是搞笑嗎
抄快一點,抄丹麥的好不好?
台灣就清零做的還不錯,現在才開始走共存,逐步遇到問題
共存一定會死人,但是死亡率很低,跟路上一定有人車禍死
掉一樣,執政者要有擔當的告知正確資訊,而不是整體在那
邊不知道講什麼543,中央跟地方都一樣
講的很輕鬆啊。想想看之前有人死了,罵成什麼樣子
看哪個在野黨敢出來喊我們應該要學丹麥不打疫苗了
阿北估的那個死亡人數。你接受的了嗎?
樓上不要出來丟人現眼秀下限
原來他是為了實現預言才反PCR的
柯痞那個死亡率根本胡說八道
就說了,台灣現在就不想要看到有太多的死亡人數,才放不下
簡單來說,中央和地方都還是在政治思考
韓國提供了大量統計資料,還有中文網頁,omicron 對大部
分人真的沒什麼
他們之前死太多人,所以omicron 才覺得沒什麼
會死掉的大都是70歲以上
這個統計應該也包含delta等不同病毒株吧
台灣的做法本來就很矛盾,但你只要從 社會及政治的角度去
想,就知道這樣很正常
氾濫的快篩才是亂象的根源
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。64
[問卦] 快篩陽性視為確診浪費醫療量能?昨天克拉克報數字講話記者會有一段怪怪的 問題:快篩陽性視為確診 克拉克:快篩準確率八成多,那會有一成的非確診的人,會浪費醫療量能。 —— 但是無症狀不是放著不管嗎?58
[轉錄] 陳其邁:快篩可以取代PCR嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※49
[閒聊] 所以台中那邊有快篩啊靠 政策放推還敢沒快篩啊 朋友跟快篩陽性的有接觸 那個人PCR還沒出來 所以她現在沒被通知10
Re: [討論] 陳時中好像搞不懂快篩偽陰偽陽欸…陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對漕⑺○祚氻中@定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否1X
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1柯文哲就一直跟政府對作呀,因為這樣最能炒話題,他的支持者也會聽的爽 兩年前疫苗都沒有的時候,就在喊共存 兩年後疫苗都打的差不多,就在喊軟封城 問他怎麼作,結果就是要搞去年的三級,根本就是想嚇人 現在喊快篩陽性就要算確診,其實就是想要製造恐懼10
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1隔離改成3+4 ,快篩實名制, 不是因為新病毒重症率低,且要走向共存,所以才放寬嗎? 以篩代檢到底會取代啥醫療量能 1.快篩陽,無病症,以現在情況來說 多驗個PCR 就差在隔離那三天,醫療量能在哪?X
Re: [新聞] 採檢人潮塞爆急診 陳時中籲快篩陽性再採標準的將帥無能累死三軍,現在的omicron 重症率跟流感差異不大,流感都用快篩來當作 確診不知道有多少年了,流感流行時都是在診所快篩確診就可以開克流感了,也沒在做PC R,陳時中堅持不願意用快篩當作確診除了不想讓數字爆增不能美化現在的帳面數字,面 子會掛不住外,實在想不到原因了,鬼扯什麼怕偽陽,現在輕症就叫你回家,偽陽也是叫 你回家,根本對醫療量能沒有影響,愛面子而一本正經講幹話的偏偏是指揮官4
Re: [問卦] 快篩陽性視為確診浪費醫療量能?部長累了嗎?部長累了嗎? 快篩陽確診, 真陽性+無症狀/輕症:回家 真陽性+重症:住院 偽陽性+無症狀/輕症:回家
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?