[討論] 火車歸火車 鐵軌歸鐵軌
其實很多人都陷入一個思維誤區
在我看來
航空運輸系統能做的事
很多都可以修改一下套用在鐵路運輸系統身上
就像很多人在討論台鐵的時候
都是把火車+車站+鐵軌 綑綁在一起討論
這樣當然永遠討論不出什麼東西
但是只要像航空運輸系統一樣
飛機歸飛機 機場歸機場 航班歸航班
絕對比綑綁在一起討論 更容易釐清利益結構
航廈=車站
跑道=鐵軌
航線+航班=火車時刻表
這些完全可以直接照貓畫虎 機規鐵隨
鐵路運輸現在欠缺的只有一個
航空公司對應的火車公司
至於火車司機
他們對應的不過只是民航機飛行員而已
什麼時候輪到他們說話了
台鐵改革要做的
不是民營化 而是航空業化
像交通部對付航空業那樣
把航廈+跑道+航線 緊緊握在手裡一樣
把火車車站和鐵軌 緊緊握在手裡
再像交通部對付航空業那樣
把航班排班權 緊緊握在手裡一樣
把火車時刻表排班權 緊緊握在手裡
然後再像處理華航一樣
成立一個官方控股的官民合資火車運輸公司
以後台鐵的火車和火車司機 就歸這間公司管了
再然後 就是像開放長榮 虎航成立航空公司一樣
開放民間企業成立火車運輸公司
把現在的撒尿牛丸台鐵 用這種解構的方式拆分權責之後
呵呵 火車司機還罷工個屁
小小的火車司機還敢妄想 把國有鐵軌和國有土地吞掉
這就跟飛行員說要把機場和航線吞掉一樣
為什麼飛行員就不敢做這種夢
而火車司機卻敢
就是因為飛行員的上面有間航空公司
教他們認清現實 擺正位子
而火車司機的上面 直接就是交通部長
讓他們產生一種 自己能跟交通部平起平坐 瓜分利益錯覺
--
希望看得到類飛機
那可能要多幾條鐵軌
所以還要一堆火車公司 只有火車沒鐵路
讓他們決定誰要上路
很有趣 很像日本電業改革的做法
英國的車路分離制度可以了解一下
就日本的上下分離式 鐵路公司租用新幹線支付租金給國家
只有火車沒鐵路 這就第二種鐵道事業者
最大的第二種鐵路事業者就JR貨物 車超多但是都是支付使
用費給其他6社
拿日本當案例,看不到我國公司化法規有給台鐵廢小站的權力
德鐵不是誤點比台鐵嚴重?而且幾個月前不是才火車頭對撞
?
爆
[問卦] 台鐵員工對5/1的心得分享(發錢)安安抱歉 因為今天是勞動節暨台鐵不加班日 跟朋友討論後 決定還是再來板上PO一次 畢竟這些事多分享多讓人知道都是好事爆
Re: [問卦] 台鐵公司化在反對什麼?(發錢)幫朋友代PO 原本他想自己回文 但發現上站次數改成1000了 不得已找我幫忙 以下為原封不動的代PO內容爆
[問卦] 一小時的類火車之旅今天閒著閒著 去坐了台灣新發明的類火車 路線是0971 豐原到三義 我只搭到后里87
[爆卦] 北上火車全部延誤搜尋了一下台鐵跟火車沒看到討論 我現在人在嘉義火車站想北上,一看時刻表整顆傻眼 廣播一直不間斷的在報每個列車晚多久 站方也一直在廣播解釋,因為北上高鐵發生事故,所以延誤~分53
[問題] 大雄的房子算是類火車嗎?如題 哆啦A夢2015年的生日特別篇中,大雄特快車與謎之火車獵人中,為了慶祝哆啦A夢的生日小 叮鈴拿出了她的道具「DX火車列車組合」 胖虎和小夫還幫忙鋪鐵軌43
[情報] 烏克蘭戰火下的火車運輸來自flak大的fb 這次中歐三國政府首腦成功進入基輔,得益於烏克蘭四通八達的鐵路仍未被俄軍截斷,這8
[問卦] 類火車和接駁車有90%像?今天小弟在跟朋友討論類火車的新聞 以下是我們的對話 A:我 B:朋友 → A:我今天搭類火車 都沒跑在鐵軌上 改跑一般道路與停紅綠燈 09/05 15:469
[問題] 公司化之後能不能都累火車公司化之後能不能都累火車就好 不是聽說公司化之後台鐵還要租鐵軌什麼亂七八糟的 那就直接累火車就好了啊 還可以省維護費 也不會有什麼松鼠搞壞設備的問題 情況允許的話也可以像現在這樣嘞火車都外包 專業分工嗎3
[問卦] 澳洲開上鐵軌的真。類火車的八卦??某個小島上一家永遠都在虧損 沒有獲利能力的公司 最近推出一個自欺欺人的類火車服務 笑死人 原來只是把乘客趕上客運 然後在市區繞來繞去 多浪費四倍的時間 看看先進的西洋國家是怎麼做的: 真正的類火車 就是要直接開上鐵軌載客2
[討論] 類火車的思路正確 只可惜本末倒置有道是山不轉路轉 路不轉人轉 火車沒人開 就在客運上掛個火車的牌子 就好比娶不到林志玲 於是call個援交妹 叫援交妹戴上林志玲的面具 基本上 我覺得這個思路沒有問題
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開5
[討論] 竹科工程師小草3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?1
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯