Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積
※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:
: ※ 引述《jim2330300 (請叫我小芭0A0)》之銘言:
: : 民眾對快篩劑需求高,立法院國民團黨質疑,快篩試劑採購價僅67元,為何1劑還要賣
: : 破百元?綠委高嘉瑜也希望快篩價格能比照國外再賣便宜一點。
: : 陳時中則回應,不清楚67元的數字從何而來,進口快篩採購價就是95元,國產則是
: : 74.5元,中間包含貼標、分送、物流、藥師服務費等,他當然希望快篩試劑越便宜越: : 好,但若政府免費提供,或是非常便宜,就會擔心囤積問題。
: 看一堆人閱讀障礙真好笑,聽不懂人話狂高潮
我以為一個東西很便宜,大家預期成本很低,無利可圖才不會囤貨。
依照護航的說法,便宜會很多人搶囤貨。請發表此類言論的人,快點去囤雙響泡。又便
宜又能久放。好東西,不多囤一點嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.188.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問桃園啊
→
還有高雄啊 目前看起來就是只有桃園高雄有啊
→
我島偉大的政府真是太優秀了呢
推
所以怎麼打房
→
斷章取義,陳時中是說100元以下太便宜
推
我看你是不懂"政黑經濟學"唷?正港ㄟ台灣人就是愛囤貨啦!
→
高雄自購的快篩是公務包括居家關懷包使用,以為是拿出來
→
發?
→
邁粉ssn1321 你閱讀能力要加強
3
防疫指揮官陳時中說,政府若賣得非常便宜,就要擔心囤積問題。 : 快篩劑供不應求 想買要等1個月 : 侯友宜說,如果快篩試劑量充足,全國統一供應當然最好,如果不是,則應考量各地區情形 : ,以滿足民眾對快篩試劑的需求,應該讓民眾方便買到,後續的事會比較順利。 : 陳時中則回應,不清楚67元的數字從何而來,進口快篩採購價就是95元,國產則是74.5元,4
快篩採購不是政府去買嗎? 政府採購跟配給 怎麼會有囤積問題? 而且過去快篩都是免費 怎麼就不囤積? 是不是免費的最貴 那快篩免費配給不就好了 莫名奇妙16
這是什麼邏輯? 這邏輯好像是告訴我們,今天衛生紙是因為怕民眾屯貨 所以衛生紙要漲價... 靠夭咧...這個不能檢討,因為政黑板的塔綠班會出來噓文 打烏賊仗,不信看看下面噓文的是什麼德性...X
看一堆人閱讀障礙真好笑,聽不懂人話狂高潮 陳時中講的快篩便宜,是指政府提供的快篩便宜,不是市面上商業進口的快篩便宜 政府提供的快篩當然希望有需要的人才買 政府如果提供很便宜的快篩,甚至免費 那麼民眾就會覺得既然免費,就算沒有需要也會去買,這就是囤積
7
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積一個東西賣三十 黃牛炒作可以貴一倍在賣,賣到六十 民眾損失三十元, 哭哭 為了防止被不肖業者囤積,被黃牛炒作 直接把售價拉高三倍多,賣到一百元7
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積牛奶不能太便宜是因為怕有人囤積牛奶 保健食品不能太便宜是因為怕有人囤積保健食品 血氧機不能太便宜是因為怕有人囤積血氧機 這政府不僅把人民當賊防 當犯人管 現在還把人民當松鼠看了 ※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言6
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積不是啊 就算真的囤貨又怎樣 消耗品把他產能往上開 或是持續進口不就好了嗎? 這種又不是一生只能買一次的東西或可以一直連續用的 囤到滿手貨後才發現已經爛大街的話 損失是囤貨的人 有差嗎? 到底是在怕人囤什麼?7
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積--恕刪 -- : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 6.備註:6
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積到底在公三小朋友 1.現行制度實名制限量 怎麼囤貨 2.賣得很便宜 擔心囤貨? 甚麼東西是數量夠多夠便宜要囤貨的? 之前囤衛生紙是怕不夠用 夠用的話囤個屁4
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積你這篇不就證明陳死忠說得對嗎? 太便宜所以才有轉賣仔想囤 轉賣仔取得成本低才會想牟利 把轉賣獲利/取得成本壓低才能遏止行為 獲利基本就是排隊的時間成本6
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積"奇貨可居"這句成語聽過沒??? 我看時鐘應該沒有聽過 要囤,表示這貨現在有利可圖或是未來有利可圖 如果賣得很便宜 那之前屯貨的人直接就虧一屁股,虧到跑路都有可能4
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積幹您娘的塔綠班衛生股長 當市場上供給量夠充足 價格只會越來越低 囤不囤積根本是假議題 要囤積的人你就讓他囤
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機31
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!23
[討論] 黃33到底是在搞什麼27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣41
[黑特] 台北空氣差到爆19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?17
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙1X
[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?11
[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法12
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁