Re: [討論] 高登爭議看兩點
不用看兩點 看一點就好
今天是國民黨被抓到這樣
各位會護航還是謾罵國民黨
就這麼簡單啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.118.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天換成反過來DPP抓到KMT 風向就不會是這樣了
推
三立會連罵一個月
推
要假設那麼多 那KMT執政武漢肺炎都死幾波了
噓
哪邊無腦說來聽聽
對 所以無腦謾罵dpp你覺得ok嘛
→
國民黨這次做的不錯阿，a我文就知道
→
還需要打快篩喔 你每天都被抓出來篩啦
→
不過後面在那邊鬼撞牆，有點失焦
→
KMT就沒新料只能打資本額啊
推
太早打了
→
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.118.115 臺灣), 05/05/2022 22:19:32
說真的也是一樣覺得還好
推
你的意思是妳會幫國民黨說話？？
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.118.115 臺灣), 05/05/2022 22:20:37
我會用一樣的標準檢視，就這樣
推
反過來 塔綠螂還不高潮噴吱一波 但現在顏色對惹 低頭裝死繼
→
續舔
推
真的太早打了，dpp不會那麼蠢
→
其實就是會覺得打這個很無聊
→
你的意思是今天情況一樣 你就會幫國民黨說話了嗎?
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.118.115 臺灣), 05/05/2022 22:23:56
就是我會看在野有沒有提出疑似空頭公司的利益鏈
→
原來如此
要等到有損害了才可以開始
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.118.115 臺灣), 05/05/2022 22:26:11
老實說沒啥好護航也沒啥好罵的 要打要先政府被騙錢才打
→
阿不就跟蹤犯那回事 跟蹤的時候都沒損害 警察不想管 下手造成損害以後才被炮到不行
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.118.115 臺灣), 05/05/2022 22:29:13
沒損害本來就沒什麼差別啊 只是審查制度有問題而已
→
真正有損害殺傷力才大 不然就只是制度不完善要改進而已
→
不是，政府根本沒有那麼快要付錢啊
→
應該說殺傷力還沒那麼大啦
→
如果今天真的被騙錢了 他們才可能改制度 現在什麼都沒
→
我看制度也不會改吧 = =
→
政府採購也不是新玩意了 還要到賠錢才改?
→
死忠的現在要護等被騙錢再說
→
沒履約政府還能賺一把，無腦國民黨直接自爆
推
沒履約政府賺一把????????
→
這邏輯真的是很特別
5
高登爭議看一點就好 既然沒有問題 那千萬套進來 藍白粉吵又如何? 還不是乖乖用 為什麼被挖出來就棄標呢? 怕什麼?37
很簡單吧 現在這狀況就是一定要有快篩 要是給信用不良的廠商去買 萬一跳票，那些等待時間都浪費掉了 那時候你會說「人民沒有損失」嗎？ 為何要買快篩不是請有公信力的來買![Re: [討論] 高登爭議看兩點](https://i.imgur.com/zlDW2atb.jpg "Re: [討論] 高登爭議看兩點")
17
首Po1. 政府有沒有損失？ A: 沒有，反正他棄標，現在沒有業務往來 2. 高登有沒有好處拿？ A: 沒有，他棄標了，同理 照理說到這裡就好了，但在另外一個時間線，高登得標了，而且負責人被判了詐欺。那在這![[討論] 高登爭議看兩點](https://i.imgur.com/4n1FZJbb.jpg "[討論] 高登爭議看兩點")
X
在 : 個情境下： : 1. 政府有沒有損失？ : A: 沒有，反正貨到付款。貨沒到或貨不良都不用付款。 : 2. 高登有沒有好處拿？X
簡單畫個圖就很明顯的東西 先搞清楚三個原則 1. 公開招標 2. 貨到付款 3. 違約罰錢
好了啦，塔綠斑綠和團綠油油們 奉行擋意以綠能綠益為依歸 不要再崩潰了啦 為什麼綠友友們一堆財團大企業 光是綠霉冠名一堆健康食品一大堆X
是的，絕對不會有什麼高登拿了政府的合約 去公股銀行，公股銀行看了政府大印 就給了十幾億 然後高登就跟之前倒債62萬或騙500萬或跟慶富案一樣 拿了錢就跑了 而是拿了錢去韓國原廠買貨 但以上都不會發生了![Re: [討論] 高登爭議看兩點](https://i.imgur.com/qmj7XdKb.jpg "Re: [討論] 高登爭議看兩點")
10
說穿這種有案底的爭議公司 因為信用不好 被抓出來Review是很正常的 但假設平行時空裡 他參與投標 也如期提供品質優良的快篩了 大家會怎麼看呢？![Re: [討論] 高登爭議看兩點](https://cdn2.ettoday.net/images/2895/e2895096.jpg "Re: [討論] 高登爭議看兩點")
3
報你一條賺錢的門道。 1. 先拿160萬申立一個生（ㄒㄧㄠˇ）技（ㄔ）公（ㄉㄧㄢˋ）司 2. 坐飛機去新加坡掃貨 一支 S$2.95 合台票約 NT$ 63. 既然要掃貨就乾脆一點一支 NT$ 75 跟它買。![Re: [討論] 高登爭議看兩點](https://i.imgur.com/rD94ZJsb.jpg "Re: [討論] 高登爭議看兩點")
3
圖利有很多種 A. 刻意拉高或限定門檻是一種 B. 刻意降低門檻也是一種 : 你沒得標 沒事 沒事 : 你得標 貨到了 付錢
爆
[問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿如果在討論政策或是一些防疫的問題的時候 對方突然說難道你要投國民黨 這個時候該怎麼回應比較好阿 有沒有卦 --![[問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿](https://i.imgur.com/duj13rtb.jpg "[問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿")
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由： 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消![Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治](https://i.imgur.com/HdUrfNbb.jpg "Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治")
69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格？ 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)![Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹](https://www.upmedia.mg/upload/article/20181014144358592182.jpg "Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹")
39
[討論] 國民黨澄清沒透過政府安排會見訪團朱立倫會見拜登代表團 國民黨澄清沒透過政府安排 節錄： 國民黨主席朱立倫下午會見美國總統拜登代表團，傳出是外交部幫忙聯繫安排，遭到藍營 嚴正否認。黨務高層表示，國民黨與美方保持密切聯繫，這次安排沒有透過任何人；美方![[討論] 國民黨澄清沒透過政府安排會見訪團](https://i.imgur.com/c4ChFxMb.jpg "[討論] 國民黨澄清沒透過政府安排會見訪團")
39
[討論] 國民黨就能解決停電？大家嚎。 我來說句公道話喇， 今天是國民黨執政， 難道就能解決停電問題嗎？ 不能嘛~35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D![Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半](https://i.imgur.com/Z32kx5kb.png "Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半")
36
Re: [討論] 國民黨FB:國民黨譴責俄羅斯，聲援烏克蘭國民黨其實是判斷中共動向的最好情報來源 但國際社會不知道 連美國CIA也不知道 只有台灣知道 國民黨、中天 之前怪烏克蘭不投降時 代表中俄堅定30
[討論] 奇怪了，投過國民黨很丟臉嗎？奇怪了，投過國民黨很丟臉嗎？ 很丟臉嗎？ 很丟臉嗎？ 一堆白藍粉在那邊裝，裝什麼綠的 你們是在丟臉什麼啦8
[討論] 國民黨從來都是靠美國才獲勝其實國民黨整個歷史都是靠美國才能獲得重大戰役的獲勝， 像是中日戰爭靠美國，國民黨最後才獲勝。 2012大選也是靠美國出手幫助馬英九， 馬英九才守下美屬台灣州長位置， 2008不用說美國直接打死民進黨，
爆
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了![[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了](https://i.ytimg.com/vi/Yb_Wrmd1nZA/maxresdefault_live.jpg "[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了")
92
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片![[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片](https://i.imgur.com/k4eS1QCb.gif "[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片")
29
[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛![[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛](https://i.imgur.com/r3ucVAxb.jpeg "[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛")
55
[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？![[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？](https://i.imgur.com/dRuBssNb.jpeg "[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？")
53
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆![[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆](https://i.imgur.com/fFcClJtb.jpeg "[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆")
49
[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢![[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢](https://i.imgur.com/6wXrzPeb.jpg "[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢")
43
[討論] 黃國昌經典場面重現![[討論] 黃國昌經典場面重現](https://i.imgur.com/6PuBVqUb.jpeg "[討論] 黃國昌經典場面重現")
48
[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？![[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？](https://i.imgur.com/wKWEsTQb.png "[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？")
46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？![[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？](https://i.imgur.com/hbwSM1Wb.jpg "[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？")
42
[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦![[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92jq05.jpg?Expires=1716191715007&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=VZT86E2OfSXuad2obYlobrIyF-9VGyfqyZLVttiTVHvJPAtiNun-c66NpysfxH~C5FXpl8CFIfw1xM7yMPOmkykeQ6Hy29JLmQ-gwdh7zOUJuoIxF01YzzBenTOfW5DJSwTrVmvL5Z9ELCMUuF2J4evITNxbBkXYHmUrWI3seWfIT0Fw6JLLiW8Si08XkYgVl~sDGpYqKWmwXBe4uRYdjYc662yWcbovPjM71n-YS9efGWqlomrSIPLwprp7Hqx2z9wAHqAl4nzBfjwuElAoUjcsC1Bm2YDtQLbPcDuu5cKiPbwBN9zmL3jbLEB8t1mK0jjAClzWO7HzV1~ohaBwfQ__ "[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦")
46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵！！！26
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」![[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」](https://i.imgur.com/soFCHlSb.jpeg "[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」")
39
[討論] 民進黨真的弱化太多了34
[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱![[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/424820611_398737415981498_8985674266909651224_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=7EJ8ZfdDBY0Q7kNvgG3aC9B&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYDk5UBAATd2vI9fygXdIy0d3Vs62qS0wkud4Nn4fuEG4Q&oe=664C9B71 "[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱")
26
[討論] 塔綠班真的可悲![[討論] 塔綠班真的可悲](https://i.imgur.com/oNvhQ2Eb.jpeg "[討論] 塔綠班真的可悲")
52
[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌![[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌](https://i.imgur.com/Y0agiY2b.png "[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌")
33
[討論] 藍白無法強行通過法案，今天是綠勝利了![[討論] 藍白無法強行通過法案，今天是綠勝利了](https://i.imgur.com/I2wbNDnb.jpeg "[討論] 藍白無法強行通過法案，今天是綠勝利了")
36
[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌![[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌](https://img.youtube.com/vi/ZlvzOmN7d5g/mqdefault.jpg "[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌")
32
[黑特] 這立委該被罷免吧![[黑特] 這立委該被罷免吧](https://i.imgur.com/GL8vHf0b.jpeg "[黑特] 這立委該被罷免吧")
17
[討論] 羅廷瑋架著鍾佳濱的頭！28
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了27
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？24
[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人![[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人](https://i.imgur.com/FyYJaF8b.jpeg "[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人")
13
[討論] 好多人決定519走上街頭了@@![[討論] 好多人決定519走上街頭了@@](https://i.imgur.com/Z3iIyZeb.jpeg "[討論] 好多人決定519走上街頭了@@")
22
[討論] 范婦是不是又走失了？![[討論] 范婦是不是又走失了？](https://i.imgur.com/g3mZSZsb.jpeg "[討論] 范婦是不是又走失了？")
27
[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌![[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌](https://i.imgur.com/0VLq81ib.jpeg "[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌")
17
[討論] 哇靠 民進黨直接打72歲老人欸/影片![[討論] 哇靠 民進黨直接打72歲老人欸/影片](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/htn1m4.jpg?Expires=1716189856359&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=GAXebM7pFsq9HrYIzPD~xufb9k78mIzYOJ8cBcgJ00MECxWpRvKdPcxsNftWTQBVh~ZV~gIey5p6J3T1wTPzM1m3j5Naha00NUWQc0PVbgomZoK6jwboqIBbuP~IPjtnke~1xohQyKcZBLKzGtdfmNLzZ7wz-wSlocZ89g5WpNZljKdZYyRbpun84-HI4L-qyukJ3NfGHY5T9F3klzdhirLsdxj99EqWTn23hOP8X40S9bs4rZf3GoHDrZZ2wRiN3PlpxCm16FxIrthodErdfHMVFg1-AmC9hUkhX5nw4mDAFTY1HlbvJbAlc4kjve1~vTtraPEcZbm-34VW5cRthw__ "[討論] 哇靠 民進黨直接打72歲老人欸/影片")
15
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了![[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/444166083_1060879475632177_5639493115961652168_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=gc7xTDe6QwkQ7kNvgGZZgAm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2OTU4OTA2NTI5MjM1NjI1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCbt5hxiL0a8n79PWRNiGx85FFVt9p7un1csOl4Sc4bRQ&oe=664C8753&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了")
22
[黑特] 韓國瑜喊待協商喔....![[黑特] 韓國瑜喊待協商喔....](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/17/98/29673569.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[黑特] 韓國瑜喊待協商喔....")
19
[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了？？？![[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了？？？](https://i.imgur.com/fANAJtBb.jpeg "[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了？？？")
![[討論] 民進黨真的弱化太多了](https://i.imgur.com/0nk9v1ub.jpeg101.136.193.213 "[討論] 民進黨真的弱化太多了")
![[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？](https://i.imgur.com/AlfgrSPb.jpeg119.14.215.107 "[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？")