Re: [討論] 高登爭議看兩點
高登爭議看一點就好
既然沒有問題
那千萬套進來 藍白粉吵又如何? 還不是乖乖用
為什麼被挖出來就棄標呢?
怕什麼?
防火牆都還沒燒到呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.235.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有可能怒離或他背後水很深啊
→
只是現在都沒證據了
→
KMT真的很廢 打草驚蛇
推
靠杯,看一點三個問題XDD
推
就白藍亂打 把良心廠商都打跑了! 一個廠商資本額才200
→
萬 抱持著虧損3000萬的理念去進貨 不收訂金 貨驗過才付
→
款 這麼有佛心的廠商哪裡找 連阿中部長都替廠商抱不平
→
現在好了! 政府要多花3000萬去買 可以換成多少份營養
→
午餐
→
你這反串duck不必 阿就KMT自己根本就沒更多料
→
追不出後面的被反政治操作
→
就廢阿 學學民進黨會養案好嗎
→
顏家的案養多久 翻出來就是要一刀斃命
→
不信的等著看年底怎麼宰盧秀燕
→
我不是反串 我挺阿中部長抱不平的高登公司 要堅持到底
→
不要輸給白藍腦
推
真的 沒疑慮為何不繼續呵呵
→
跟蟑螂一樣,見了光就跑了
推
賣中國黑心口罩的良心廠商
→
支持KMT 繼續追啊 把廠商背後金流都抓出來
→
我也好奇什麼損失都不會有
→
部長真的不考慮再找高登來為台灣人民進快篩嗎
37
很簡單吧 現在這狀況就是一定要有快篩 要是給信用不良的廠商去買 萬一跳票,那些等待時間都浪費掉了 那時候你會說「人民沒有損失」嗎? 為何要買快篩不是請有公信力的來買17
首Po1. 政府有沒有損失? A: 沒有,反正他棄標,現在沒有業務往來 2. 高登有沒有好處拿? A: 沒有,他棄標了,同理 照理說到這裡就好了,但在另外一個時間線,高登得標了,而且負責人被判了詐欺。那在這6
不用看兩點 看一點就好 今天是國民黨被抓到這樣 各位會護航還是謾罵國民黨 就這麼簡單啦 -----X
在 : 個情境下: : 1. 政府有沒有損失? : A: 沒有,反正貨到付款。貨沒到或貨不良都不用付款。 : 2. 高登有沒有好處拿?X
簡單畫個圖就很明顯的東西 先搞清楚三個原則 1. 公開招標 2. 貨到付款 3. 違約罰錢X
是的,絕對不會有什麼高登拿了政府的合約 去公股銀行,公股銀行看了政府大印 就給了十幾億 然後高登就跟之前倒債62萬或騙500萬或跟慶富案一樣 拿了錢就跑了 而是拿了錢去韓國原廠買貨 但以上都不會發生了10
說穿這種有案底的爭議公司 因為信用不好 被抓出來Review是很正常的 但假設平行時空裡 他參與投標 也如期提供品質優良的快篩了 大家會怎麼看呢?3
報你一條賺錢的門道。 1. 先拿160萬申立一個生(ㄒㄧㄠˇ)技(ㄔ)公(ㄉㄧㄢˋ)司 2. 坐飛機去新加坡掃貨 一支 S$2.95 合台票約 NT$ 63. 既然要掃貨就乾脆一點一支 NT$ 75 跟它買。3
圖利有很多種 A. 刻意拉高或限定門檻是一種 B. 刻意降低門檻也是一種 : 你沒得標 沒事 沒事 : 你得標 貨到了 付錢
爆
[問卦] 欸 高登不是獲韓國原廠支持 就這樣棄標喔高登說,老闆小吃店停業後已轉做外貿, 此次還獲得韓國快篩劑公司原廠支持 欸 1700萬劑 總金額16億欸 就這樣棄標嗎? 啊你標案保證金不要了喔?94
[閒聊] 為什麼叫做高登歐拉夫不知道是什麼意思40
[問卦] 高登聲明可以用提油救火來形容嗎人家CDC經濟部一堆機關都出來製圖駁斥說是假消息 已經開大招查無不法謝謝指教了 根本只要裝死 過幾天什麼事都沒有 結果高登自己跑出來發個莫名的聲明 這下要CDC怎麼收拾19
Re: [新聞] 高登老闆背景曝光 金主代表發聲:決定棄標呷賽啦!!!!! 你想為了國家,你財力雄厚,有大批房產 阿是不會學郭董哦 自己國外採購送政府,搏個美名 我猜一定是快燒到哪個政治人物,趕緊設防火牆7
[問卦] 不小心搞掛了公司的防火牆怎麼處理請問一下 我手賤 遠端亂改設定 結果防火牆好像被我搞掛點了 明天一大早到公司能怎麼處理 型號是Juniper SRX210的樣子... 還有救嗎4
[討論] 現實生活中沒人在乎高登的事高登環球事件沒人想知道 2443股民也沒興趣 現在的藍白粉 一邊吵共存 一邊又怕生病 政客為了選舉 一直搞民粹帶風向
61
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死31
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?24
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?22
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 覆議真是個好東西16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 時代雜誌新封面7
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?8
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 波特王趙天麟戰爭都會站第一線吧7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?