Re: [討論] 勾惡是4%仔嗎
※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言:
: 我是沒看啦
: 不過這傢伙看風評感覺就反社會8+9故弄玄虛仔一個
: 該不會是4%仔ㄅ?感覺特質滿像的
: 有人知道ㄇ?
http://i.imgur.com/5KP7oHf.jpg
![圖https://i.imgur.com/5KP7oHf.jpg?e=1652135356&s=LnLwxGa-ocPWqRHQsA4SBQ, Re: [討論] 勾惡是4%仔嗎](https://i.imgur.com/5KP7oHf.jpg?e=1652135356&s=LnLwxGa-ocPWqRHQsA4SBQ)
如果不提勾惡的政治立場
他也算做好事吧
他槓上連千億跟東森直消
至少讓受害者有機會得到補償
怎麼大家對一個小丑這麼嚴格
連千億跟東森直消搞了一堆人
社會多數人卻是睜眼閉眼冷漠看待
不管小丑是想紅還是怎樣
至少他做上面兩件事算為民除害吧
值得稱讚不是嗎?
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你怎知道受害者有補償?又小丑說的啊..
推
誰叫勾惡讓民進黨不舒服呢
→
很多人知道但是不講 然後一些社會菜雞變受害者 層出不窮
他到底踢爆什麼?很多不都是大家都知道的事?
噓
沒什麼反串 實際上就是沒人敢出來槓連千億 他NFT才有受害者 實際上現在還有一大堆NFT再繼續亂搞
※ 編輯: platinum500a (27.242.132.8 臺灣), 05/07/2022 08:45:57
※ 編輯: platinum500a (27.242.132.8 臺灣), 05/07/2022 08:48:05
反串要說
噓
會被騙的就智障跟貪心,死快一點才能維持進化
→
你知道蒼藍鴿也被詐騙過嗎? 他不蠢吧
跟社會菜雞沒關係,就單純智力低下需要淘汰的人類
→
※ 編輯: platinum500a (27.242.132.8 臺灣), 05/07/2022 13:09:45
新北市人不生氣 錢拿去做行銷在哪? 700萬給一家公司
→
https://bit.ly/387zQZs 勾惡幹瞧舔共者
→
可以多了解再來說他的政治立場
爆
[問卦] 台灣一年性侵受害者超過9000人,需要注意2020年的資料,性侵案件10334件,受害者9212人 其中兒少(未滿18歲)有5979人(比例很大) 受害男童人數是1532人 (2005年,台灣性侵受害者是4900人,我沒有查去年2021的資料) 台灣2020年,一年受害者是9212人37
[問卦] 勾惡直接開幹NFT?安安 欸 幹 剛剛被水管推播一個勾惡開幹NFT 先強調,只有某部分賣NFT的人是來詐騙。也有認真做的人 我看手法就是跟之前賣東X虛擬貨幣一樣 讓你提早買-上市-鎖倉不給賣-量縮價跌30
[問卦] 阿館 跟 勾惡為啥突然要內戰?本身同時身為兩邊粉,雖然不是超鐵粉, 可是對於他們做好事也會很贊同, 阿館: 髒話罵得很好笑,也是偏敢講, 經過三重館事件跳出來主動要幫會員退費,這負責態度我對他觀感更好, 台灣好老闆真的都值得鼓勵,至於電商一些紛爭啥的沒這麼關注. 勾惡:- as title, 小弟吃瓜群眾兩邊都不挺 燒越大瓜越好吃 勾惡在YT上發新的文章 比起連千毅直接叫囂勾惡出來單挑 怎麼感覺勾惡開始打悲情牌
9
[問卦] 各位討厭勾惡的理由是什麼??起因是 連O毅 賣NFT 割韭菜 好幾個受害者 去找勾惡幫忙 勾惡拍影片踢爆NFT騙局 如果是我被騙錢 求助無門 我也會希望有人能幫我啦! 連O毅 一堆前科的咖 還有人挺喔? 所以大家討厭 勾惡 的理由是什麼? 給我一個理由吧!7
[問卦] 連千毅勾惡事件大家怎麼看以下四方分析 勾惡方 勾惡敢出來當面約戰連不外乎以下兩點可能 1.背景夠硬不怕 2.受害者數量夠多,掌握一定的證據樣本2
[問卦] 勾惡跟連最近此兩個直播主大戰搞得很多毛。不過不論對錯跟最後會如何,有個會找一些有可能詐 騙或是能幫受害者發聲的人不是不錯嗎?雖然我不知道勾惡最後會怎樣,不過至少他有在 提一些很多人會質疑的事情然後幫到受害者,不管目的如何,這是好事吧!當然你也可以 說會被陰森跟連騙的是活該。但大家不是整天哭么社會爛,現在有個發聲的人(雖然可能 真的是小丑)大家也要靠腰,鄉民都怎麼想的阿。5
Re: [問卦] 大家不支持勾惡嗎?沒辦法這個世界病了 酸民太多 其實酸民應該就是一種自我滿足的心態吧? 死中二、屁孩一個 只要這樣說,就好像自己在他之上X
[問卦] 連千億是不是偷做公關公司啊?一些連千億的買家不爽NFT變廢紙 找勾惡小丑還有律師出來挖苦連千億 其實連千億神隱就好了吧 NFT這種搞法倒法根本變月經文了 法律上根本管不了
64
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?66
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的36
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?33
[討論] 黃國昌不會選新北了28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?19
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了19
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦18
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會14
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎9
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?10
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人7
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌