[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委
吳思瑤也是腦子有問題型立委
說什麽立法院要中立不準蔥蔥立委代表立院
你他媽民進黨自己是申請人就有立場就不中立了是在公三小
--
你知道的太多了
她本來還很正常當幹事跟了柯麻之後就不正常
你跟民進黨講邏輯?他們綠共每天都在政
黑無理取鬧了,你確定他們有邏輯?
他們在拖時間同時找理由反對逼韓國瑜表
決啦,連這都看不懂,笨
這個協商的策略就是一定要找個理由反對
然後逼表決呀,很合理
拿他當議員跟剛當立委跟現在比就知道...
演戲啦,只是能這樣硬掰也是很厲害
怎麼看都覺得以前人比較正向光明也比較正常
名正言順,會想一些歪理的動機一定不純
正。 連護航的也是有夠"曲線救國"!
每次看她跟麻柯開記者會抹黑痛幹藍白,
一臉的奸笑樣,就感到陣陣噁心
立法院機關代表 派秘書長或副秘書長就好了
沒有曲線救國。你只要弄清楚要達到目的
即可。怎樣讓這次釋憲能贏,往那想就對
了
沈巾病
講廢話浪費大家時間有夠丟臉
在協商裡周萬來秘書長就直接批評司法
院不尊重立院,只用一紙公文就讓立院
指派代理人。另外一開始的公文真的只
有訴訟代理人,後來又補發機關代理人
立法院機關代表 派秘書長 訴訟代理人:藍2
白1 都沒綠營了 白藍還要凹機關代表 吃相
難看
題外話,聽老柯講話有夠痛苦
這件事很單純,合憲VS違憲
綠營51席都是違憲申請人了,今天指定
韓總協商能力有夠差
綠委當代理人,是要站在哪邊啊?
所以綠營說立院是各黨的集合體,真不
知道在說啥鬼
合憲(立院) VS 違憲 (51席+司法+行政
綠委沒有要當訴訟代理人 綠委是說機關代理
人不能派白藍立委
+總統),因此才稱合憲3人VS違憲12人
機關代表不能派白藍立委
大概吃到餅書和柯建銘的口水
若按照綠委所說機關不能派藍白,要派
綠委去替合憲辯論嗎?
機關代表 派秘書長
看她這屆走鐘成那樣台北市長別想了
你在說噁心嗎
現在三黨聽起來都說要給院長指派了
唉,看清楚在罵吧。訴訟代理人,民進黨
沒要合理吧?機關代表方面,要不全排秘
書長等中立人員(選項1),若要按政黨
比例(選項2),那民進黨也要一席,因
為作為一個機關整體,我有51席耶,“機
關”並不是針對這個釋憲案。(至於這席
要派誰?應該是秘書長等中立人員)。因
為51席任一席去,一定會被打槍,民進黨
清楚知道。
總之,民進黨的主張,至少機關代表一定
要有秘書長或議事人員法制局啦
思瑤明明就跟貓貓一樣可愛
立法院就是台灣縮影啦 立法權是一體 全體
立法委員應該謀取立法權益最大化 可是有
些宵小就是想當拖油瓶去討好其他4+1權阿
推派代表和去找個律師團打訴訟就不是問題
立法院就人多嘴雜 問題一堆 台灣會完
21家族和吳思瑤,哪邊腦子有問題呢(笑
吳思瑤常常來我這邊的社區活動跟國小
國中 她都會叫他們叫她思瑤姐姐
只能說很有少女心
就智障一個
協商未果,下午2點半進行院會表決
21軍團
國蔥得票0,吳思瑤得票9萬,是O票比較
囂張吧
你怎麼確定她有腦子的?
你也發現的太晚了吧w
一個亂丟礦泉水瓶的人是能多有水準
?
她只是太像想選台北市長了
TPP政黨票300萬票左右 一個有37萬票5千票
她沒有正常過,正常人會找柯建銘打情罵
俏?
賴就授權她盡情的胡說八道啊
白藍教那堆垃圾立委跟網軍才叫智障
確實
6
[黑特] 立委有政治立場好可怕!我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧?5
Re: [討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌23分鐘開場就說立法院機關代表白藍各一,訴訟代理人白一藍二。 機關代表這個吳思瑤說的是應該由秘書長這類非黨派的立法院機關人員,或者就白藍綠三 個黨都各一人當機關代表,這樣代表才能有中立意思。 至於柯滷蛋,嗯,可能要跟他熟的才能懂他說啥,像吳思瑤跟他很熟就能講明白。- 吳思瑤在那鬼扯說以前蘇嘉全, 水牛和小眼昌不會參與投票, 是因為要保持議事中立, Bala Bala 講了一堆屁話。 不是呀
1
[討論] 抓到~ 立院幫忙投票的立委是誰了據 立法院投票 吳思瑤立委在國會殿堂,使用「表決器表決」時,偷偷摸摸一人投四票。 (證據) 民進黨發言人吳崢要求國民為冒名濫權、藐視民意向社會道歉,並交出當天擅自幫盧縣一
63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。4
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶18
[討論] 不太可能是黃捷吧46
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?8
[黑特] 怎麼突然一堆黑單在洗文,很急喔?18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見6
[黑特] 在台的韓國YTR氣到話都講不好了XD5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析6
[討論] 外交部該出來洗地了38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????5
Re: [黑特] 請waynecode停止以本人2008年曾為國27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎43
[討論] 火完全燒起來了 政黑版要怎麼救民進黨