[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外
台灣真正搞戒嚴的
就是藍色的
以前搞過
現在綠色可是反戒嚴的
還說上新聞
是綠營丟臉
笑死
真正丟臉的是藍白
等到外國媒體知道
台灣當初有戒嚴
還三十八年時
藍白真的可以去死了
噁心
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.163.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串給推
→
哪個國家沒破事 過去的事沒人不承認
→
反倒是民進黨現在出了包還不承認 呵呵
→
呵
推
沒錯 藍白丟掉中國讓台灣丟臉死了
推
沒錯藍白噁心死了,到現在還想抹黑黨
→
狗雜種的還真的沒承認,殺台灣人是比好買
→
賣
噓
www
→
對啊 民進黨是蟾蜍狗雜種
→
得再打字 直接截圖噓你!
推
昨天被釣出來的戒嚴仔跟歷史課本上的事件比也
→
太好笑,你不如說美國黑奴丟臉好了
→
美國黑奴是真的很丟臉 所以他們現在還
→
在還黑人債
噓
洗地喔?
噓
可憐喔
推
笑死,就這?
→
對 出包就拿藍白出來 台日友好怎麼
→
沒出來說罵日本獨裁殖民台灣?
推
原來民進党支持以前的國民黨
推
政黑腦弱:又是藍白搞的鬼!
→
結果現在民進黨力挺戒嚴
推
蟾蜍挺戒嚴
噓
這種回文就不要出來丟人現眼了
→
日本還殖民過台灣你有叫日本道歉、譴責過
→
嗎?
噓
那你崩潰個屁
43
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章藍白支那網軍從昨天半夜就一直狂洗文章, 造謠民進黨支持戒嚴企圖帶風向, 但現實中獨裁統治的是支那共產黨跟戒嚴沒什麼差別, 支那國民黨實施38年的戒嚴還說別人想戒嚴更是噁心! PTT洗這麼多文章沒用好嗎? 現實中沒人在乎!31
[討論] 結果 挺戒嚴 最多的是藍白支持者有一說一 事情發生不到24小時 打出「挺戒嚴」三個字最多的就是藍白支持者 綠營支持者對於戒嚴大多是強烈反彈態度 沒想到藍白為了打擊異己22
[問卦] 為甚麼青鳥一直說家醜不可外揚?如題 現在滅火滅不了 全世界都在說team戒嚴 開始看到青鳥在噴藍白讓全世界看到台灣丟臉 在那邊家醜不可外揚 青鳥不是要反中嗎 怎麼還在遵循古老的中華陋習? 不是阿 丟臉的是你們又不是我 幹嘛我要幫你們顧面子 有沒有八卦?13
[討論] 八卦板又惹火我了從昨天民進黨不小心發文開始後 隔壁八卦的藍白網軍 就開始狂洗民進黨支持戒嚴 這下可好了吧 丟臉丟到國外去了X
[討論] 藍白不是早就稱綠共?何來「想戒嚴」說法昨晚看到只覺得超好笑XDDD 依照藍白的說法,不是早就把民進黨形容的 彷彿可以呼風喚雨,別說在國內能夠隻手遮 天,甚至還能夠操控歐美日韓澳各國的媒體 、甚至國會議員嗎?1
[討論] 民進黨挺戒嚴丟臉丟到國外傻眼 立馬被國外媒體抓包刪文 現在還繼續全黨扯在野 是要重蹈覆轍小智障的路是嗎6
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴笑死昨天才有個青鳥跟我歡說 哪裡有說要戒嚴的 還說別人是支那人的 沒想到連韓國人都看的出來的事 就青鳥看不出來7
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴民進黨社群支持戒嚴,藍白的錯, 民進黨社群否認支持戒嚴,藍白的錯, 韓國媒體認定民進黨支持韓國戒嚴, 是韓國媒體誤會了?還是藍白的錯? 現在有點看不懂風向,1
[討論] 柯文哲前幕僚支持戒嚴XDDDD幹笑死 這兩天一直在洗誰誰誰支持戒嚴 想要賴在民進黨頭上 但結果那個葛瑞絲 不就大名鼎鼎的柯文哲前幕僚嗎5
[討論] 戒嚴還早,先來罷免吧面對藍白毀憲亂政,台灣將面臨空轉。 戒嚴是最後的手段,而戒嚴後執政黨將面臨各方極大的壓力,不論國內國外。 既然藍白不敢提倒閣重選(小孬孬),那剩下罷免這途。 2025全民罷起來,讓綠營國會過半! ----
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍26
[討論] 理性中立選民消失了?44
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍9
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家35
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看27
[討論] 為何阿堯不回到台灣18
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼15
[討論] 徐巧芯是不是生病了?9
[討論] 謝欣霓:不剃鬍子是為了遺產13
[討論] 老柯是不是生病了?10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁10
[討論] 花你的錢,洗你的腦39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了28
Re: [討論] 發脆找律師?9
[討論] 為什麼反共就是綠??8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了5
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣38
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎7
[討論] 國昌當辯護律師會不會比較快7
[討論] 111有割草部隊嗎?5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍17
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?X
[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解