Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?
※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言:
: 由於韓國總統 尹錫悅發布的戒嚴理由與台灣近日立法院的狀況相似,因此
: 在韓國戒嚴訊息傳出後,民進黨小編發布關於戒嚴的失言文章,該篇文章於
: 數十分後刪除,然而已被截圖炒作。
我覺得你想太多了點
實際情況是小編同溫層泡太爽話講太快 (姑且不論那個小編是誰)
然後被人家借題發揮
每個陣營都有極端的和不那麼極端的,而整天與極端派混在一起
只會產生回聲室效應,越來越脫離現實
同時間可以和那個小編對比的其實就是蕭旭岑
兩人立場完全不同,但其實差不多極端
綠營黨團幹事長和總統都講話了,理論上事情應該就告一段落了
但我看藍白似乎不想見好就收的樣子
反而有點欲罷不能,嘖嘖,這發展真熟悉......
--
--
一群嗜血的螞蟻 被腐肉所吸引
殺爆人民戒嚴38年夠極端吧?這種狗雜種應
該讓國際社會,從這次事件多多宣傳才對!
借題發揮還在國內範圍的話是不用想太多
但這玩意已經洗到日本跟韓國新聞都在報
了喔?
花邊新聞等級,不會比當初台灣高中校慶扮納粹德軍來得嚴重 不過也側面論證藍白內部基本上是尾巴搖狗 對外的管道基本斷絕,只剩下炒作新聞 片面翻譯跟外國網友討拍"告洋狀"這樣
我個人覺得要留意一下後面的發展,
畢竟這個週末China國跟俄羅斯在台灣周邊
台灣立法院搞違憲法條,日本也報導過吧
聯合軍演,別出事就好了。
很多都有報導台灣有過國民黨38年戒嚴,
很快狗雜種就再也躲不了 嘻嘻
沒啥意義,就像你聽Yter介紹南韓國民力量和共同民主黨那些糾葛 或共和黨民主黨各式各樣八卦云云 其實也就是聽聽而已,事不關己,真的把自己代入這些外國政黨特定政治人物 只能說是太閒了吧.....
※ 編輯: takase (125.230.83.207 臺灣), 12/05/2024 02:31:50他國支持韓國總統的獨斷戒嚴,光這點就
不是學生扮納粹等級的問題了啊。
這不是特定政治人物在公開場合的正式發言 只是一個小編 (還不知道名字)用黨團帳號在社群媒體發的,也第一時間刪除了 你要講,最多就是到檢討小編的適任資格,加強職前教育 但我看藍白似乎有著很多不切實際的奇怪妄想 什麼國恥啦賴清德要道歉之類都出來了 藍白粉居然在情勒綠營,只能說真是"活久見" 大概潛意識覺得綠營會一直這樣長期執政下去也不一定
特別是被截圖炒作這點。
中國國民黨透過洗新聞去害人不是第一次
早在1937年盧溝橋事件後的七月底,
就有通州保安隊的中國隊員因為聽信中華
民國對日本大捷的假訊息,
去屠通州日本技術人員移民村喔。
DPP是執政握有權力,失控會很糟糕,
馬辦現在一點影響力也沒,這也能類比
?
另外說到告洋狀,應該比不過青鳥在時
代廣場刊的廣告XD
狗雜種殺人戒嚴38年都不失控了,白拿的財
產就是香
我看藍白其實都默認拿不回執政權 甚至
下次要國會多數都有困難 以後國民黨大
概守好地方縣市 等32萬安出世能不能最
後一搏
我只能說:“活久見”是支語。
花邊新聞?立院黨團官方帳號的言論叫做
花邊新聞?請問道歉認錯了沒?有誰出來說
民進黨不會戒嚴了沒?
基本公關都不肯做,看來是心還在委屈
認為講出事實被見縫插針而已
57
Re: [新聞] 六千牛肉湯嗆客「去景行廳也要排」!店家傻眼 所以六千牛肉湯整間店已經盤讓 換人經營了嗎? 小編的父母是六千牛肉湯開業的老闆 阿母還沒70歲54
Re: [問題] 六千牛肉湯老闆講話也太噁心了吧?傻眼 所以六千牛肉湯整間店已經盤讓 換人經營了嗎? 小編的父母是六千牛肉湯開業的老闆 阿母還沒70歲45
[黑特] 明天民進黨會怎麼解釋一齣國際笑話 原本大家都在看尹的笑話 沒想到台灣竟然有某黨團跳進來攪和 直接發了一篇被驚天動地的文章 然後青鳥跟側翼們也還紛紛拍手叫好33
[討論] 所以說民進黨黨團的小編到底是誰?高中生說民進黨昨天發的文,就是民進黨黨團的小編 阿民進黨已經刪文了,不會推給那個小編就好了嗎?為什麼一直不敢公開?那個小編是誰? 難道民進黨為了保護那個小編 要讓自己的臉丟到不行嗎? --28
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用其實我也不太懂怎麼這種無聊的事情可以搞成這樣 不管有沒有小編,任何大型組織裡面一定會有激進的人。 黨團的脆發出這種文章,其實刪掉之後, 並重新一篇認定"南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制, 緊急宣布全國戒嚴"完全不構成戒嚴合理性的文章即可,10
Re: [閒聊]亂噴農委會白痴政策把小孩當ㄆㄨㄣ桶遭炎這種事情 道歉 把小編開掉 洗門風 聲明小編是臨時工 小編個人發言不當8
[黑特] 侯陣營幹嘛對商周小編暴跳如雷成這樣真的快要笑死,對手是誰?就只是個小編而已。他做了什麼?「暗酸你沒有政見」? 總統候選人的高度只要輕描淡寫的裝作沒看到,或者是很優雅的說我們會很快的推出相關 政見,敬請期待 侯陣營竟然是那種非常憤怒處理的架勢,很明顯是氣壞了。 拜託!商周有什麼了不起?值得你們這麼憤怒?它是主流媒體嗎?就算是好了,三立自由4
[討論] 什麼都不知道都推給小編也太下幹了吧用你的粉專發文 其實就等同是發言人的地位 所說的話人家就覺得是你的立場 現在出了包 沒人敢出來負責
26
[討論] 理性中立選民消失了?44
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍9
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家35
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看27
[討論] 為何阿堯不回到台灣20
[討論] 容積率問題黃國昌怎麼不解釋18
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????18
[討論] 徐巧芯是不是生病了?2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼9
[討論] 謝欣霓:不剃鬍子是為了遺產13
[討論] 老柯是不是生病了?10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁28
Re: [討論] 發脆找律師?10
[討論] 花你的錢,洗你的腦9
[討論] 為什麼反共就是綠??8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了4
Re: [黑特] 八卦收到指令開始黑陳時中了5
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎7
[討論] 國昌當辯護律師會不會比較快7
[討論] 111有割草部隊嗎?5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍6
Re: [討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎17
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?2
Re: [討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!