[討論] 如果余教官文 說他沒收到快篩會怎樣
如果台北市的余教官文
或稱余文余教官
他若不說自己已經簽收快篩
台北市政府也說沒拿到快篩
謊33會挺余教官嗎
若余教官被中央提告什麼
竊取公物還是什麼的罪名
台北市政府高層要怎麼辦
是否裝沒事?
都說你叫余文了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.199.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我記得余文升官了
推
余鐵雄有人知道是誰嗎
→
法官阿
推
教官,我一定會判你有罪
推
余文前陣子在北市兵役局
→
我ㄧ定判你有罪!
→
https://i.imgur.com/wrJe2Ly.jpg 教官的鴿子被挖出來了
→
保重 電話真的被公布了
→
水很深
→
4%真的會鬧出天大笑話….
→
天啊…為什麼要人肉教官啊…得罪八卦真的好慘
→
王教官台北市感謝你!
→
可憐阿,誰叫你要說實話
→
哇科糞要瘋狂進攻了,教官保重
推
要被4%出征了
→
教官如果是北市府指定承辦的 不就好笑了
推
鼎權,阿北會感謝你的
推
余鐵雄現在照資歷應該升的很高了,那部電影應該有十年前
→
了
→
快三十了
→
配合柯p演一下不好嗎?
推
領據都簽了要怎麼賴啊
推
要被數字版出征了
→
他會說我沒收到,但是我有簽收XD
89
[討論] 隔壁說台北市快篩全被中央徵用給高雄?Re: [新聞]連快篩都不夠 黃珊珊:那不叫共存、是棄守是投降 台北市早就知道中央不能指望,早就自行編預算購買50多萬劑快篩 結果中央果然沒幫忙,還扯後退全被徵用,徵用去哪裡?65
Re: [新聞] 黃珊珊稱中央沒給快篩 北市教官:昨簽黃珊珊表示,中央提供給台北市的所有快篩劑,目前撥發到56萬8500劑,中央撥發給地方 的快篩劑,全部用在公費快篩劑,給的對象是居家檢疫、居家隔離對象 這12.5萬劑只有5月4日至8日、5天需求量,當天居家隔離人數是2.5萬人,而中央6日發文 說要給73萬,會分幾天配發,但目前也還沒到。62
Re: [新聞] 黃珊珊稱中央沒給快篩 北市教官:昨簽收看簽收單 應該不是臨時隨機找單位簽收 簽收單上面 簽收單位 簽收人等已先用打好資料 並非臨時 台北市有沒有指定教官負責簽收 這個問題應該找台北市府詢問 相信教官不可能自主應變 給予簽核驗收41
Re: [新聞] 北市73萬快篩沒給足? 陳時中要黃珊珊去昨天指揮中心說早已配發到台北市 台北市府昨天說根本沒有 然後今天說昨天配發送到某中學了.還是教官簽收... 那不就很簡單..你指揮中心就昨天晚上才送到阿 所以學校才由教官簽收18
Re: [新聞] 黃珊珊稱中央沒給快篩 北市教官:昨簽假設新聞上公布的內容是事情的真相跟全貌好了 30萬快篩試劑可以解讀總價30萬,也就是大約3000隻又或者30萬隻 不管是前者或後者,要簽收這種東西,不是由該學校的總務人員或者行政人員去簽收嗎? 怎麼會有由學校的教官去簽收的道理? 另外,不管是哪個數量的快篩,我不相信不用清點驗收的,除非政風單位被當成垃圾了,而31
Re: [新聞] 黃珊珊稱中央沒給快篩 北市教官:昨簽收今日(5/10) CDC 記者會就有記者詢問了 以下為部長回答的逐字稿: 這我不知道 他可能要跟他衛生局的人問清楚 5月9號這一批已經到他們14
Re: [新聞] 黃珊珊稱中央沒給快篩 北市教官:昨簽那個...認真問 有點看不明白這件事 按照常理來講這種東西不是應該運給某個相關的權責單位 並且市府會跟這個權責單位有一定程度的溝通以利配發嗎? 為什麼快篩是運到台北市某高中並由高中教官簽收呀?8
[討論] 檢討教官是什麼操作?這位簽收快篩劑的王教官 任職於台北市立大同高中 而台北市立大同高中歸誰管轄呢? 學校簡介寫著自1950年起就由台北市政府接管至今 所以現在是教育局曾燦金局長知情不報?X
Re: [新聞] 黃珊珊稱中央沒給快篩 北市教官:昨簽我就看到時候 失智列車要怎麼下車 整個版ALL IN進去未來會很難看 人家33是說沒給快篩 結果你們在那邊玩文字遊戲
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒