Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？
: 噓 adiharu: 不相信素人你要相信黨還是派系或政二 三代 看看和趙介祐 05/11 09:02: → adiharu: 家關係匪淺的吳宜農 整天cosplay的賴 和一直拿標案的蘇 05/11 09:02: → adiharu: 你自己去信吧 素人最爛的反而是落跑去高雄的兩隻吧 05/11 09:02
有幾個奇怪的地方:
1. 為什麼到現在還有人認為我是民進黨?
有人笑我投姚文，但我當時有考慮過投丁守中(因為已經看穿了CF)，
直到最後才決定投姚文，因為丁丁實在投不下去...
2. 我不相信吳怡農啊?
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1643552508.A.831
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1626562486.A.E67
吳怡農的爸爸吳乃德是澄社人，而澄社是一個信奉布爾什維克主義的組織，
所以我是絕對不相信吳怡農的。
3. 我就真的不是民進黨嘛!!!!!!!!
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你為什麼要跟二分法的失能族群認真？
噓
有人笑我是英粉，我到最後棄投。因為我實在投不下去
→
游淑慧都能是塔綠班 東森都能是綠媒了 你跟他們認真
→
就輸了
→
所以三民自及其他媒體都是綠媒？
→
承認了？
→
馬上有人跳出來示範二分法XD
→
你應該先回答游淑慧是不是塔綠班吧？
→
所以該投丁守中嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2022 11:37:35
蚊子都投的下去...你說什麼都沒用了
→
我是大澤粉不是賴粉，差很多(雖然長得像).
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2022 11:43:47
你是賴粉啊
推
我覺得三個人裡面，姚文的人品其實還是最好。
至少他信守承諾，沒有繼續選了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2022 11:54:54
丁丁有什麼不好？會比柯cf不堪嗎？
→
你是賴粉
→
蟑螂姚跟蔡EE一樣都是智障
推
敢動市場組織複雜改建，得罪建商蓋公宅.不舉債還可
→
以還債.光這3
→
公宅偷工減料會漏水:)
點就可以支持當總統了
推
吳 西瓜啊
→
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2022 16:48:48
不支持中共 的通常不支持
→
沒有對阿北歌功頌德都綠共，罰你發十篇阿北好棒棒的文
2
一堆前柯粉為什麼變成柯黑之後還特別兇悍? 讓4%仔在那邊嗆柯文哲是殺你全家嗎? 恨成這樣 撇開柯文哲這種騙子 被騙過之後的恨 更恨的是整個素人參政的第三勢力的能量被他消費後消耗殆盡 素人參政整個變成一個笑話 現在誰還相信素人參政1
西區是變化蠻大的 東區我就不太知道了 不過我同事住在音流那邊 蓋起來應該不錯 其實我蠻欣賞台北市市場改建計畫![Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://i.imgur.com/Pe8XRlab.jpg "Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
3
做了很多啊 說跟財團開會要透明 結果跟中國廠商開會就不用透明 說不會追加預算，結果就從第二預備金或是其他地方挪錢過來 整天說自己比人厲害，搞半天說不定韓總機都比他厲害![Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://i.imgur.com/removedb.png "Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
1
Objection! herasay... 素人還是比舊人好 我證明給你看 2014柯是素人 2018柯是舊人37
首Po柯粉這麽想讓阿北選上總統，能不能說說台北有什麼新改變還是建設？ 我只知道例行性一日雙塔，還有跟趙老板吃飯，大巨蛋就不拆了！ --
前幾天因為居家隔離 在家試著看了幾整天的民視新聞後突然覺得 (其實也想看看三立但真的太噁看不下去) 民進黨執政其實還好 大家安居樂業2
柯的貢獻大概就讓天龍國成為野心政客的沙盒吧 讓大家知道資源最多的天龍賤畜不需要多有才能的市長 反正誰來幹都不會有什麼改變 天龍國市長的經歷也不再是總統跳板 想玩什麼素人還新政治就隨你玩 只要把這些垃圾隔離在天龍國自己玩沙自嗨就好了 就跟嗑糞佔據數字版是一樣道理 meta已經變啦師傅1
1.西區門戶計畫 > 整個北門有沒有美化綠畜自己摸著良心說。 2.北部流行音樂中心 > 這個我沒接觸，但姑且也算個政績吧？ 3.傳統市場改建 > 光南門市場的中繼市場都比原來乾淨整潔了。 4.社會住宅 > 這個就不用說了新北高雄幾百戶，台北有5千多戶。 5.財政紀律 > 太省好還是不好各有見解，至少沒有濫花公帑這是確定的。1
這個問題非常的簡單， 簡單到不用我知識藍來說明了 請塔綠班回去爬爬2018年以前自己發的文， 不但有很多很多很多改變成真的範例可以舉， 還可以看到當年你們是怎麼惡劣嘲諷自己黨的提名人是姚文__(缺智)的，6
1.西區門戶計畫 > 整個北門有沒有美化綠畜自己摸著良心說。 笑死喔 所以一點點事情 就可無限放大喔? 那你怎不說這個啊? 東區沒落？ 柯文哲坦言：台北市4年經濟沒發展 東區沒落？ 柯文哲坦言：台北市4年經濟沒發展![Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://cdn2.ettoday.net/images/4007/d4007338.jpg "Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
![[討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://i.imgur.com/knfr0xmb.jpg05/11 "[討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
62
[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?要說抗中保台，也是對岸那個習臭蟲給的紅利； 扣除掉這點，民進黨執政八年，到底改變了什麼? 就像我講的，連盜版商人都可以當公視董事， 這個政府基本上是腐爛透頂，讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下，政府只會愈來愈腐爛，![[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?](https://i.imgur.com/D07MERab.jpg "[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?")
39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文，也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候，曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類，會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶，起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含，我就想到這個問題。![[討論] 如果我自殺抗議蔡英文，也不會有人理吧?](https://i.imgur.com/hPjt2Tvb.jpg "[討論] 如果我自殺抗議蔡英文，也不會有人理吧?")
37
Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？證明了一件事，那就是素人政治不可信。 我們期待一個清新的人出來改變社會，但我們找到的只是一個偏執的狂人， 從此以後台灣大概再也沒人會相信素人政治了吧? 只是我覺得這對台灣民主是有負面影響的，大家認為呢? --![Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://i.imgur.com/XsdOanfb.jpg "Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
48
[討論] 基德: 民眾黨支持下跌是民進黨的陰謀...基德表示，CF玄天上帝跟狗黨支持度會暴跌， 都是因為民進黨把疫情責任推給雙北的緣故， 簡單說就是犧牲百姓來陷害偉大的上帝... 我無話可說了，能信到這種地步也不簡單了啦。 --![[討論] 基德: 民眾黨支持下跌是民進黨的陰謀...](https://i.imgur.com/azYP7NQb.png "[討論] 基德: 民眾黨支持下跌是民進黨的陰謀...")
23
[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!...標題不是亂寫，而是真正發生的事情。 事情是發生在女板，有一個自稱"之前投民進黨、現在挺柯"的柯粉主張， "國民黨應該禮讓柯文哲選總統"； 我本來只是好奇去查一下這人是不是真的投民進黨，結果發現了有趣的事情:![[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!](https://i.imgur.com/Tasktr8b.png "[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!")
28
Re: [討論] 「有貨」才是民眾最在乎的事情吧？我反對這個論點。 上次呂秀蓮跟那個騙子基金會也說"有現貨疫苗"，你就要相信它嗎? 如果因為一個來歷不明的空頭公司說"有貨"就直接跟對方買， 這基本上只是病急亂投醫... 我是沒辦法對這種事情護航，但我很悲觀，因為抓不到後面的真正操盤者。![Re: [討論] 「有貨」才是民眾最在乎的事情吧？](https://i.imgur.com/HRl76Fib.jpg "Re: [討論] 「有貨」才是民眾最在乎的事情吧？")
22
[討論] 其實我不贊成蘇貞昌這次的做法...簡單說，給人一種政治先於專業的考量，這是很不好的。 凡事都應該尊重專業，但行政院這次先於指揮中心定案， 等於是要指揮中心替他們背書； 我覺得這是很糟糕的行為，我要是陳時中，直接辭職算了， 但我覺得他還是會扛下來、替行政院挨罵...21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章，我就知道一定不行， 今天爆國民黨文傳會的文章，我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章，那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去， 依我評估，大概再鬧個兩天就差不多了吧?8
[討論] 還是要說一次，我反蔡。反蔡的原因很簡單，因為蔡英文濫用名器，把國家公器當作收買人的工具。 且不說朱宥勳到底憑什麼當國家通訊社董事(只因為拿了三百萬大內宣費嗎?)， 這次提名公視董事也是一樣，提名一個賣盜版起家的人當公廣集團董事， 這簡直是最大的侮辱... 蔡英文常常這樣亂給職位，之前給高涌誠監察院副院長也是一樣，
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門7
[討論] 白蓮教後續發展預測6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")