Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？
※ 引述《chirskey (十口月)》之銘言：
: 柯粉這麽想讓阿北選上總統，能不能說說台北有什麼新改變還是建設？
: 我只知道例行性一日雙塔，還有跟趙老板吃飯，大巨蛋就不拆了！
這個問題非常的簡單，
簡單到不用我知識藍來說明了
請塔綠班回去爬爬2018年以前自己發的文，
不但有很多很多很多改變成真的範例可以舉，
還可以看到當年你們是怎麼惡劣嘲諷自己黨的提名人是姚文__(缺智)的，
把人家好好的人逼退政壇
終究是誰沒通過智力測驗，誰是失智列車的首班乘客，誰被迴旋鏢狠狠打中
點點滴滴都值得回味呢
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯狗不是被迴力標幹爆了嗎？
推
2018年前 塔綠班是如何吹捧檳榔柯 確定推姚文智後就開
→
始洗檳榔有多爛了！
推
檳榔比花蓮王西瓜幹的還要差，講出事實算洗嗎
推
被檳榔騙了咩 總比寄生柯粉好
推
你開心啦,看綠粉得到報應
→
真的被檳榔騙了，覺醒後比塔綠更黑柯
噓
所以你也舉不出來了？哈哈
推
這是必要的，第二任團隊才是真正的柯文哲
噓
好可怕，選舉前半年，塔綠班網軍又開始充斥PTT八掛版了
→
而且還黑政敵，吃像是要多難看？以為台灣人不知道你們
→
防疫有多爛，整天不做事只領錢？
噓
北市政府官僚文化依舊沒變。
2
一堆前柯粉為什麼變成柯黑之後還特別兇悍? 讓4%仔在那邊嗆柯文哲是殺你全家嗎? 恨成這樣 撇開柯文哲這種騙子 被騙過之後的恨 更恨的是整個素人參政的第三勢力的能量被他消費後消耗殆盡 素人參政整個變成一個笑話 現在誰還相信素人參政1
西區是變化蠻大的 東區我就不太知道了 不過我同事住在音流那邊 蓋起來應該不錯 其實我蠻欣賞台北市市場改建計畫![Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://i.imgur.com/Pe8XRlab.jpg "Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
3
做了很多啊 說跟財團開會要透明 結果跟中國廠商開會就不用透明 說不會追加預算，結果就從第二預備金或是其他地方挪錢過來 整天說自己比人厲害，搞半天說不定韓總機都比他厲害![Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://i.imgur.com/removedb.png "Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
1
Objection! herasay... 素人還是比舊人好 我證明給你看 2014柯是素人 2018柯是舊人37
首Po柯粉這麽想讓阿北選上總統，能不能說說台北有什麼新改變還是建設？ 我只知道例行性一日雙塔，還有跟趙老板吃飯，大巨蛋就不拆了！ --
前幾天因為居家隔離 在家試著看了幾整天的民視新聞後突然覺得 (其實也想看看三立但真的太噁看不下去) 民進黨執政其實還好 大家安居樂業2
柯的貢獻大概就讓天龍國成為野心政客的沙盒吧 讓大家知道資源最多的天龍賤畜不需要多有才能的市長 反正誰來幹都不會有什麼改變 天龍國市長的經歷也不再是總統跳板 想玩什麼素人還新政治就隨你玩 只要把這些垃圾隔離在天龍國自己玩沙自嗨就好了 就跟嗑糞佔據數字版是一樣道理 meta已經變啦師傅1
1.西區門戶計畫 > 整個北門有沒有美化綠畜自己摸著良心說。 2.北部流行音樂中心 > 這個我沒接觸，但姑且也算個政績吧？ 3.傳統市場改建 > 光南門市場的中繼市場都比原來乾淨整潔了。 4.社會住宅 > 這個就不用說了新北高雄幾百戶，台北有5千多戶。 5.財政紀律 > 太省好還是不好各有見解，至少沒有濫花公帑這是確定的。2
有幾個奇怪的地方: 1. 為什麼到現在還有人認為我是民進黨? 有人笑我投姚文，但我當時有考慮過投丁守中(因為已經看穿了CF)， 直到最後才決定投姚文，因為丁丁實在投不下去... 2. 我不相信吳怡農啊?6
1.西區門戶計畫 > 整個北門有沒有美化綠畜自己摸著良心說。 笑死喔 所以一點點事情 就可無限放大喔? 那你怎不說這個啊? 東區沒落？ 柯文哲坦言：台北市4年經濟沒發展 東區沒落？ 柯文哲坦言：台北市4年經濟沒發展![Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://cdn2.ettoday.net/images/4007/d4007338.jpg "Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
![[討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://i.imgur.com/knfr0xmb.jpg05/11 "[討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/gqrqGFjb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
[問卦] 郭台銘花自己錢買疫苗，是會害到誰？剛看新聞 看到說郭董又想花錢買疫苗 不過看到機關說不給他買 一些不知道是不是側翼的 也在批評郭董幹嘛買![[問卦] 郭台銘花自己錢買疫苗，是會害到誰？](https://i.imgur.com/tM76jzRb.jpeg "[問卦] 郭台銘花自己錢買疫苗，是會害到誰？")
爆
[問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？以前高雄全盛時期吸引很多人來這裡工作定居，館長說他之前來高雄當兵，說有多熱鬧就 有多熱鬧，是全台灣僅次台北最熱鬧的地方 新崛江滿滿的年輕人，充滿活力，也沒有甚麼低薪的問題，存幾年薪水就可以買房了，成 家立業不是什麼太困難的問題 可是不知道從哪時後開始爛掉的，馬路上稀疏稀疏的，沒什麼人車![[問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "[問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
[心得] 我是智力測驗作者今天蠻多人再討論我的那篇文章 先說 如果看我那篇進場的人 我非常抱歉 我這裡跟你說對不起 但是我要說明幾點： 第一：我文章並沒有說我看多看空![[心得] 我是智力測驗作者](https://i.imgur.com/FnLQrwEb.jpg "[心得] 我是智力測驗作者")
64
[問卦] 公投結果 台北通過智力測驗？好意外，這句話怎麼沒人反駁↓ "北部通過智力測驗" 原來大家都在嘴4%、韓粉、取暖 但心理面還是蠻同意這句話的嘛 XD ---![[問卦] 公投結果 台北通過智力測驗？](https://i.imgur.com/trlVh5Gb.jpg "[問卦] 公投結果 台北通過智力測驗？")
37
Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？證明了一件事，那就是素人政治不可信。 我們期待一個清新的人出來改變社會，但我們找到的只是一個偏執的狂人， 從此以後台灣大概再也沒人會相信素人政治了吧? 只是我覺得這對台灣民主是有負面影響的，大家認為呢? --![Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://i.imgur.com/XsdOanfb.jpg "Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
31
[討論] 高登這個案子應該是失智列車...我仔細查過了，衛服部有核準高登進口快篩， 但是並沒有通過高登"得標十幾億"的案子啊! 高登有在核准名單內，沒錯，但我們去查政府電子採購網， 看看快篩的情況:![[討論] 高登這個案子應該是失智列車...](https://i.imgur.com/KNsPc9tb.jpg "[討論] 高登這個案子應該是失智列車...")
X
Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？改變什麼嗎？我真的懶得再說明了！ 不如去問其他縣市長改變什麼吧？桃園新竹改變什麼？ 一個去還錢還作建設的市長，在我眼中比只會一直借錢的強了！ 還有一個媽寶吵著要台積電，卻沒去思考過去不是主推觀光嗎？把一堆產業工業趕走嗎？ 台北沒有台積電一樣活的很好，慶信我們好險有信義計畫區和內科到南港軟體園區！
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安？2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")