Re: [討論] 北市議員苗博雅請進,你還要繼續嗎?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 是這樣的啦
: 苗博雅幾天前搞了一個類似人民公社,糧食公社的互助會。
: http://i.imgur.com/PzYbuHc.jpg
: 就是居隔3+4後面4天要快篩陰才能出門,雖然政府會提供。
: 但買不到快篩又等不到政府的人,可以先跟議員「借快篩」,之後收到政府的再還。
: 但是,現在北北基桃在便利商店進來之後,只是一劑快篩的話根本不需要跟苗博雅借。: 請親友去便利商店買就好。我剛剛去大安區的全聯也是一大堆擺在櫃台沒人買。
: 我就問,苗博雅議員。
: 你覺得現在的台北市,還需要這種快篩公社互助團嗎?
: 需要的只是一個人走進便利商店吧。
: 快篩之亂已經落幕,可以走進便利商店解決的事,真的不需要議員你出力。
: 幫忙關心一下防疫關懷包可能還比較重要呢。
: ps.
: 回一下板友推文,昨天板友聊到的。
: : kuninaka: 金針菇烘蛋怎麼作?
: http://i.imgur.com/8NrHCyj.jpg
: 金針菇切段,洗淨
: http://i.imgur.com/yusostz.jpg
: 平底鍋,一點點油,三顆蛋+15ml牛乳+15ml味霖,一點點鹽
: http://i.imgur.com/2xQfVG9.jpg
: 完成
: 最難的是翻面。
: 上面淋醬油膏應該也不錯,不過我最近吃比較清淡。
: (重訓喝的飲料會放鹽巴補充電解質,每天攝取的鈉要控制)
大大你完全錯了。
先跟阿苗互助會借,
等到手上有了之後再還,
最少可以省100元啊。
甚至,
如果你硬是去買180元的超商快篩,
不懂得先跟阿苗借,那就是沒有省到180元了。
按照中央規定,被匡列3+4的,
會發3劑。
而同住家人想要不確診,難。
匡列的可以以快篩陽醫護確認確診,
搞不好只用一個快篩就能被認證確診,
那剩下的兩個,
就可以拿去給別人用。
先跟阿苗借,
再去跟用不到的人拿公發免費快篩還。
省100~180元。
可以喝2~3杯手搖飲耶。
公發的到後來會多到滿出來,
不要不信。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
成立互助會算不算在質疑物資不足?
爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧爆
[問卦] 護航者也太過分了吧?剛逛FB,一篇快篩實名制的新聞底下 有一位媽媽留言說小孩同學確診, 抱怨附近藥局都賣光了,買不到快篩。 連自費的快篩也缺貨。 沒辦法做快篩證明是否陰性或確診爆
[問卦] 超前部署在哪裡?(家人確診處理流程如題啦 阿肥來分享一下這幾天家人確診流程, 星期六傍晚喉嚨覺得不適, 想辦法生出一支快篩,兩條線確診, 因為是星期六晚上了,爆
[問卦] 快篩陽性 視訊看診 醫生不認列確診今天早上快篩陽性,排到視訊診療,給他看快篩陽性兩條線 他問了狀況,只有流鼻涕,說只是小感冒,不認列確診! 醫生說如果不滿意這結果就去做PCR.... (但家中妹妹3天前已PCR確診...) 請問還可以怎麼辦??69
[討論] 苗博雅說「快篩陽=確診 違憲」的盲點剛剛在推文中跟板友談到這件事。 因為這是一週前的文了,好像蠻多人不知道。 5/1 苗博雅反對快篩陽=確診,他說這是因為有憲法問題 該段言論擷圖如下:12
[轉錄] 苗博雅:快篩互助應援團1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[黑特] 呼叫阿苗台北市議員苗博雅指出,目前的「確診」和「強制隔離」是綁在一起的,是強度非常高的人 身自由限制。若現在直接以「快篩」作為依據,政府很容易被挑戰合憲性的問題。 所以現在陳時中說快篩陽即確診 阿苗是不是要找大法官解釋一下了? 不然違憲很嚴重捏,可能害到CDC9
Re: [討論] 我就知道不是快篩不夠、是便宜的快篩不夠這就跟 其實不是房屋供給不足阿 而是房價太高 意思不是一樣嗎 快篩這種東西 會上網的 查一下 就可以知道國外人在用的快篩均價在哪裡 而且很多國家都是免費提供寄送給人民的 所以才會有之前 德國賣的快篩多少錢 美國賣的快篩多少錢 之類質疑 其實你政府根本不該用實名制拿快篩賣給人民 政府採購的應該用直接配發的X
[討論] 買不到快篩?跟阿北和珊珊借啊。珊珊有很多盾牌,想篩的時候都有的篩。 阿北也是。 台北市市民買不到快篩? 很奇怪欸。 明明人家正副市長都不缺。
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案86
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?59
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了32
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的29
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?18
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁