[黑特] 呼叫阿苗
台北市議員苗博雅指出,目前的「確診」和「強制隔離」是綁在一起的,是強度非常高的人身自由限制。若現在直接以「快篩」作為依據,政府很容易被挑戰合憲性的問題。
所以現在陳時中說快篩陽即確診
阿苗是不是要找大法官解釋一下了?
不然違憲很嚴重捏,可能害到CDC
--
時空背景不同
小喵現在在幹嘛???
居隔者快篩陽即確診啊 有什麼問題?
啊所以現在就只有人身已經被限制的人才能這樣判定啊
其實很好解釋 居隔 居檢原則上不會有密切接觸者 沒有接
觸何來隔離密切接觸者
柯糞打這個只能跳針快篩=確診,戰細節就像你這樣
感謝神靈示範
苗:我說的是台灣國的憲法啦 不是中華民國的憲法啦
幽默啦
這就是所謂的見獵心喜啊
菸狼粉跳針都跳不回來的憲法
菸狼粉細節不就是空殼腦嗎 跟公司一樣
綠能你不能就能解釋了
依神靈的程度 分不出差別不是很正常嗎
居隔不就強制隔離了? 神靈應該先打居隔合憲問題吧
綠共跟4%又在丟臉了 之前寶寶也搞了綠共不是嗎 龜笑鱉無
尾
苗粉:我們不需要有無作為只會XXX的市長
神靈不只自己分不出來,順便釣一堆分不出來的柯糞
綠共又坐到失智列車了,笑死
雪花喵喵!!!!邏輯屌打!!!!!y
啥憲法
之前不就確診隔離了嗎
阿苗在FB看手機 沒空
隔離又不是現在才有,兩年前就有
怎不講電子圍籬
居格 跟 居檢者
會被居隔就是他有密切接觸者啊... 他在居隔期間陰轉陽
用快篩驗出來這樣 現在只是改成不用再PCR而已
主子都這樣說了 比憲法還能拘束側翼
要醫生診斷,大法官幹嘛解釋?
跪求阿苗快點出來喊全台賠誰坐牢
阿不就已經先隔離了?
快篩陽性當確診幹嘛要醫生診斷
就算要醫生診斷,跟憲法也無關吧
放心啦 換自家人講了之後 就會說尊重專業了 根本憲法神
棍
居隔居檢的本來就在隔離啊?
快篩陽之後難道隔離天數不會比本來多嗎~~
協尋阿苗
CDC比憲法大吧?你是不是哪裡搞錯了?
照進度她今天會罵柯的邊境管制 然後過幾天CDC就抄柯了 別
問我怎麼知道
樓上不就經驗法則
哈 文盲神靈又來了 不知道居隔的本來就隔離 柯憐
憲法小於蔡英文跟陳時中,所以沒有違憲
原則就是怎樣都罵 再決定要不要抄
這次狗不叫了 嘻嘻
這人就是智X,忽略就好
居隔者 有什麼問題嗎?
苗苗厲害的地方,就是一本正經的胡說八道
党不會違憲啦 擋疫苗都沒違憲了
阿苗就廢
時神>憲法好嗎?
覺得蠻可悲的 快篩陽當確診前面也說之後會這樣做 視
疫情及處理條件有其變化會調整,乾脆靠杯在2022/1/1快
篩陽就該當確診 是嗎? 人民被特意帶風向操弄到這麼低
智 是好事?
居隔限制條件因疫情變化都調整了 沒看到?讓反指標開
金口 T董T醫師的迪士尼真的越來越有希望XD
中央有自己的論述跟脈絡,結案
是不是很多人有閱讀障礙啊
雪花苗苗
為反對而反對 曝光率
連ubike 都不會借的人你標準太高
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句爆
[討論] 陳時中宣布,快篩陽視為確診有圖有真相,有一些限制條件就是了。 你終究是要把快篩陽視為確診的 何不早點做呢? PS.68
[轉錄] 苗博雅臉書 北市急診崩潰原因何在?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰55
[討論] 苗博雅請進,我的朋友有話想對你說我有個朋友,其實以前就一直不太喜歡苗博雅。 2018年選上了台北市議員之後,更是氣到狂酸「以同養苗」。 (友人強調「我不反同」) 不過,今天這位朋友看了苗博雅這篇之後:29
[問卦] 陳時中解釋快篩兩次不能當確診今天三立新聞網: 「日前雙北提議中央採用「快篩即確診」的作法,但指揮中心不採納,不過規定現在無症 狀者除非快篩陽性,否則不能PCR,用此辦法穩定PCR量能。但現在也有專家提出,那是否 能以「2次快篩陽性」的可性度當作確診的判斷標準?此一辦法再度遭到陳時中打槍。 陳時中表示「快篩即確診」的做法還會牽涉到許多法規問題,因為按照規定,確診者會被21
Re: [討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦!公費篩檢站採檢量能 4000/日 陽性率50% 篩出2000人 PCR總量能 最近一周的台北市每日確診 5/2 37183
[問卦] 美國大法官判定強制打疫苗違憲 台灣??2020年疫情爆發到現在 美國最高法院大法官都判定 人民民生經濟活動 像是就業 出入場合
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬