[討論] 應該改成快篩確診後先發藝人一盒清冠1號
我覺得整個流程要改一下
只要陽性的馬上就先發一盒
反正這個藥的副作用非常輕微
不會像其他抗病毒藥物會有交互影響
然後如果沒有緩解的再由西醫診斷是否要加強用抗病毒藥物
本人覺得這個流程是不是比較好
臉書上一堆清冠使用心得
都非常正面說效果非常好
那其實說真的就是中西醫搭配交互使用
當時SARS時候 有醫生被感染就是這樣弄好的
所以重點不是抗病毒藥物不夠
是清冠1號準備太少
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.224.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是藝人為何不能拿?下台!
→
藝人
推
有貨嗎
推
你這個方法跟柯P說的一樣亂七八糟
推
藝人才能吃 改名為小丑一號好了
→
快篩陽就給清冠一號,難道幫貓咪做快篩陽性
→
也能拿清冠一號嗎
推
支持,快給我一包壓壓驚
推
化痰藥也要包一份
推
支持 還有愛克痰也發個一堆好了 有啥發啥
推
除了確診..新冠一號跟愛克痰.普拿疼我都有XDD
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際49
[爆卦] 不要再亂傳了 關於輝瑞的抗病毒藥指揮中心已經澄清了,輝瑞的抗病毒藥在美國還是需要開立處方才能用,亂台集團 真的拜託 不要再亂了! ----- Sent from JPTT on my iPhone --87
[討論] 抗病毒藥的仿單分享抗病毒藥Paxlovid 我媽吃藥前 仿單內容我讀過 主要是肝腎功能不好的是禁忌 各種各樣的用藥衝突禁忌62
[問卦] 剛指揮官是說長照快篩陽就給藥沒錯吧?我剛聽指揮官說 長照中心65歲以上 快篩陽 經醫師評估後即可給抗病毒藥物 是這樣沒錯吧?65
[討論] 指揮中心近日朝令夕改─抗病毒口服藥政策這一週關於隔離政策比較沒有調整。 但口服抗病毒藥物Paxlovid跟另一款Molnupiravir,使用上一直在放寬。 Paxlovid,輝瑞神藥,抗重症90%,極度有效,但跟很多藥物會有交互作用,傷肝腎。 Molnupiravir,默沙東的藥,30%,懷孕餵哺母乳禁用 然後,這個很重要但很多人罵錯方向......包括那個寶寶也搞錯(雖然很正常不意外),27
[討論] 清冠1號是不是變成台灣的硬通貨?黑市的價格竟然是疫情之前的好幾倍 聽說確診者也不見得會有貨 因為你去中藥房抓中藥它的成分和劑量比例配方不見得是完全正確 結果大家遇到Omicron 突然發現這個東西很厲害13
[問卦] CDC:抗病毒藥物只給65歲以上跟慢性病患者今天CDC記者會說口服抗病毒藥物還剩七千多份 但是因為只給65以上長者跟65歲以下慢性病患者 所以不會有不夠用的情況 疫情起來才來買藥,大家再撐幾個月5
Re: [討論] 輝瑞口服抗病毒藥物「再到貨20萬劑」台灣65歲以上人口380萬人 再加上 其他高風險族群 500萬算是萬無一失的量 但是這個前提呢 是全台灣的人都染疫8
Re: [新聞] 已準備3%人口的抗病毒藥 陳時中曝各國量舊聞回顧 不過也才八天前而已 標題:10萬人份口服抗病毒藥物不夠? 陳時中曝藥物採購經濟學 時間:2022-04-08 15:34聯合報2
Re: [新聞] 指揮中心研議:經醫師診斷// 長者快篩陽我是老年醫學科醫師 要提醒鄉民們, 並不是每個人都適合服用口服抗病毒藥物, 尤其是在共病多服用很多藥物的長者 有可能會有藥物交互作用造成更大的傷害
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了