PTT推薦

Re: [討論] 政黑怎麼看「富邦」事件？

l42857 發表於 2022/5/17 下午8:12:13
看板HatePolitics標題Re: [討論] 政黑怎麼看「富邦」事件？作者
l42857
 (~.~)時間推噓 9 推:10 噓:1 →:7

這件事怎麼看起來，
都是台北市政府的問題比較大。

一是北市府身為該公司的董事，
富邦要亂來前一定會經過董事會，
如果市府董事堅持，這一系列的亂象都不會發生。

二來金管會是主管機關，
代表的是法律，比道德的底線還低。

若是富邦鑽了一個法條的漏洞，
金管會是罰不了它的。

而北市府是該公司的共同經營層，
又是政府機關，
本身就負有一定的社會責任。

因此我就看不懂，
這些四趴怎麼有膽去說金管會責任較大？
腦霧了嗎？


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→

lazycat505/17 20:14台北市政府？？馬英九賤賣後，管不動富邦

→

bluenan05/17 20:14保險公司責任最大好嗎？愛開支票，就要有那屁股去收，保

→

bluenan05/17 20:14單內容都是自家設計的，自業自受

所以誰是富邦的經營層之一？ ※ 編輯: l42857 (49.216.233.206 臺灣), 05/17/2022 20:16:25
推

KingFelix05/17 20:16你是不是搞錯了

→

KingFelix05/17 20:17這個牽拖真的很勉強

推

bluenan05/17 20:20各家保單內容，跟賠償金額各有不同，這跟經營層是誰無關

→

bluenan05/17 20:20，保險公司當初要賺災難財，現在出大包就想要拿納稅金或

→

bluenan05/17 20:20政府開後門來收，恁爸是不會同情這些財團的

推

LOUlSVUITTON05/17 20:21反…反串要先註明？

推

fxntdsxdr05/17 20:25能有市府的鍋？？

那公股董事平常在幹嘛？ 議案拍手通過？ ※ 編輯: l42857 (49.216.233.206 臺灣), 05/17/2022 20:26:53
→

mecca05/17 20:39100分XD

噓

AMDMARSHAL05/17 21:09沒錯 柯韓粉賣台第五縱隊想害台灣金融業破產

推

startiger05/17 21:34阿北合作對象?https://i.imgur.com/RfNoPG1.jpg

圖https://i.imgur.com/RfNoPG1.jpg?e=1653111229&s=fy0XdEoaAzsFjvrcpwMzsA, Re: [討論] 政黑怎麼看「富邦」事件？
推

Supasizeit05/17 22:17同意，北市府應該負責賠償保費

推

stlinman05/17 22:43今天開始才覺得你是在反串!

推

maybeu556605/17 22:57政黑避談富邦真的超明顯的，中央智障解套根本扯

推

saluy05/17 23:35政黑綠畜484都確診了?

推

OdinSword05/17 23:37正姐

同系列文章
[討論] 政黑怎麼看「富邦」事件？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥