[討論] 違停事件對徐巧芯選情是加分還減分?
徐趁這波違停之亂刷了一堆版面
不過如果刷的是負面聲量不一定對她有利
但議員當選門檻票數不高
也許很多人因為這次事件知道有這個人就投了
違停事件對徐巧芯選情是加分還減分?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.191.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加分吧,現在他是受害者不是違規者
→
無論如何,柯黑減分,爽
推
可以選北市了
推
我是覺得除非她告下去抓到後面一條龍, 不然應該還好
推
減分,不論怎麼澄清都會有人認為她施壓
→
憨粉票更鞏固了
推
看到他聲量這麼高這麼多帳號自願幫她辯解,我看直衝立委吧
→
,之前被抹的人人氣都沒她這麼高
→
當然減分 誰平常還會去查那麼多資料,看到新聞說徐喬違停
→
直接大扣分
推
滿分
→
穩 至少多3000票
推
加到爆 認為減的都是塔綠班悲憤中!
→
會吸到一堆4%粉,立委穩了
推
扣分,特別是張雅琴那種非傳統綠也跳下來嘴大餅
→
加分阿 知名度upup 黑到發亮一樣是選票
→
絕對加分,要求員警開單卻被無視..正值度+300%..
→
反而同黨的挫咧等
推
非傳統綠?
→
扣分,因為光復南路這種巷子還停,惹毛在地
→
加分吧 聲量大增
推
在政治工作者加分 在庶民減分
→
板上大多政治熱衷者算半個政治工作者
→
諸仙的評價與凡人脫節
推
他的選區穩上的加減一兩千票對他沒差吧。上次比瓜吉票多
→
了快一倍
推
加分吧,議員違停小事而已
推
肇逃對3Q是加分 供你參考
推
扣分,不過他那區穩的很沒在怕的
→
減分,違停就是違停
推
減到炸吧 不過她這路線的議員只要抓住一些低能偏激的
→
客群就可以惹
推
加分阿,阿北派這種喜歡聲量的人,只要有聲量就能活
→
下去了
→
加分是對政治服務的網友
→
減分是去脈絡化的大眾
→
只要問一句:是不是沒爆料就免單?
爆
[爆卦] Vek1112:巧芯事件我打給邱威傑議員道歉如題 徐巧芯違停烏龍爆料發文者又寄信了 原來說打電話道歉找不到人爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。XX
[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單由於自己查證不實,情緒性的發言引起公憤, 對議座當事人及執法人員造成困擾, 公開在此向徐巧芯議員道歉, 未來不再針對自己不瞭解的事情評論, 因為m文無法修改標題,不當言論已刪除,56
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局出面說明這事情看來再簡單不過了 1.徐巧芯違停,請補張紅單給他 2.警員可能畏懼議員講反話,所以堅持不開,請巧芯去給他呼呼 3.造謠的水桶三個月 我話說完 誰贊成 誰反對3X
[爆卦] 呱吉回應徐巧芯事件呱老闆有回應這件事情 怎麼都沒人幫他PO 過氣了? Froggy Chiu 頂上戰爭扯到我已經很莫名了,為什麼徐巧芯跟警察的案子也跟我有關係,你們有事自己34
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎? 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上? 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為,李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁,但他才靠右停車 不到1分鐘,加上也有開啟故障燈,而且也未下車,其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰,法官認為有誤,因此裁定1X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單今天紅線本來就不行臨時停車了 徐巧芯第一時間的說法也是 他今天把車停在紅線上,人進去餐廳吃飯 看到員警來開單就出去詢問員警 一般這種狀況 不是要先勸導再開單嗎?沒關係 可能我沒弄清楚 那你就開單吧 員警也明顯有問題 當下就是應該立即開單13
[討論] 徐巧芯違停事件這局天生的武器不對等 大議員VS小員警 雖然我知道今晚塔綠斑又動員了 帶什麼白色恐怖重現的風向 只是巧芯不適合道出小員警的全名,顯然有失議員格調
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?37
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?28
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!