Re: [討論] 澳洲『強制投票』制度值得台灣學習！

Rattlesnake05/21 10:34也不同意 通訊投票夜市會開更多 類似美國

Rattlesnake05/21 10:34東南亞國家呵呵就別拿來說了

chungrew05/21 10:35像美國那樣郵寄選票嗎？

chungrew05/21 10:35有些人就會擔心寄去中國大陸的選票，不知道是誰投的？

chungrew05/21 10:36除非台灣跟中國關係正常化，互設大使館

chungrew05/21 10:36台灣人可以到大使館投票 這樣就可以

amovie05/21 10:36美國都認為通訊投票有弊端，學東南亞？

tamama00005/21 10:37我覺得應該是懶啦 不然北漂仔一大堆 應該是對党比較有

tamama00005/21 10:37利的

chungrew05/21 10:37一樣啊，我們不知道在中國大陸真實情況是誰在投票？

chungrew05/21 10:37搞不好你是台商，身邊坐著國台辦主任，看著你完成投票

chungrew05/21 10:38假設這種情況發生 的確是你輸入密碼完成身分驗證

tamama00005/21 10:38樓上形容的好有畫面

chungrew05/21 10:38但身邊有中國武警、公安或情報人員監督 都有各種可能

scorpio092005/21 10:38有中國在，傳統投票方式最適合台灣

chungrew05/21 10:40拜託啊 中國什麼都缺 就是不缺人

falconer05/21 10:41現在的投票方式可以保證秘密投票，開票過程可以公開可以

falconer05/21 10:41當場挑戰，投票結果可以(司法)重複驗證，所有過程有許多

falconer05/21 10:41人互相監督，能夠滿足上述條件的多元投票我都贊成

chungrew05/21 10:41台灣的台商在中國才幾十萬 中國總共14億人口

Behind405/21 10:41塔綠班的想像力真是豐富 XDDDDD

Behind405/21 10:41被害忘想？

ohoohoo05/21 10:41敗登曲線

chungrew05/21 10:41投票才幾秒鐘時間 你說中國找不到人監控台商才是笑話

a255009905/21 10:43柯韓糞為了贏什麼方法都敢提欸= =

chungrew05/21 10:46幹嘛要家裡有武警 投票時叫你去特定場所亮票你敢不去?

chungrew05/21 10:46生意還要不要做了?

SiLlYWanKer05/21 10:47樓上連多元投票都不支持怎麼可能還強制投票

mazznia05/21 10:48新疆都能每家派一個黨員進去監視了

falconer05/21 10:50為何文章內的多元投票推文變成台商投票？要說服別人要提

falconer05/21 10:50出解決方式，結果你的解決方式是叫別人(唐鳳)解決？

mazznia05/21 10:52樓上因為向來這議題都是國民黨在吵

falconer05/21 10:52我沒有不支持多元投票，但是多元投票至少要解決一旦發生

falconer05/21 10:52司法訴訟時的驗證信用度

mazznia05/21 10:53而他們背後立場大家都知道

Alcatraz66605/21 10:55你這就是忽略脈絡的說法 臺灣的投票會發展成這樣

Alcatraz66605/21 10:55其中最核心的概念就是要確保「秘密投票能成立」

Alcatraz66605/21 10:55且「投票結果要可被明顯覆核」 這樣才能避免內亂

Alcatraz66605/21 10:55講真的 能把投票搞得效率這麼高 過程又滴水不漏

Alcatraz66605/21 10:55要說是愛作弊的國民黨對臺灣民主的少數貢獻也不為過

mazznia05/21 10:56其實現在唱名投票只有投票那天麻煩而已，而且現場也能監

mazznia05/21 10:56票，開票完也能驗票就公正性來說非常足夠，選舉最重要的

mazznia05/21 10:56就是公正性而不是投票方便度

mazznia05/21 10:58你如果重視自己一票再遠也會飛回來投才是，怕只怕人在國

mazznia05/21 10:58外想收錢賣票那種才會超通訊投票

greedypeople05/21 10:59線上比較大的問題是怎麼證明投票出於自由意志

greedypeople05/21 11:02很多情況是沒辦法報警的威脅 父母 金錢 朋友

falconer05/21 11:06我是認為可以討論，但是方案有疑慮就討論到沒有為止再實

falconer05/21 11:06行，我在原發文版友推文也有說，現在大選投票率普遍七成

falconer05/21 11:06上下，如果加上爭議少的台灣異地(紙本)投票率會再多個一

falconer05/21 11:06成，這樣的選舉結果就很有代表性了，多元投票就繼續討論

mazznia05/21 11:06你如果重視就回來投就好，藍腦沒藥醫

falconer05/21 11:06啊！現況來說這個根本不必急

mazznia05/21 11:06要講幾次

greedypeople05/21 11:07假如你欠我錢還不出來 你會有去哪裡投的選擇權?

mazznia05/21 11:08通訊投票就是有沒辦法消除的疑濾在，所以目前就是紙本繼

mazznia05/21 11:08續，往後十幾二十年我推測也不會改變

greedypeople05/21 11:09父母也可以用生活費控制大學生 根本就只是多元買票

greedypeople05/21 11:09但你顯然聽不下去 所以我也懶得多講了

sevenly05/21 11:11對，紙本現場投票就是沒這些問題，公平性最高，無可取代

mazznia05/21 11:12而且現場紙本投票是只有自己知道，就算被威脅對方也無從

mazznia05/21 11:12知道你真正投給誰，通訊投票就不一定了

mazznia05/21 11:13人就坐你旁邊看你投你能不投嗎

Alcatraz66605/21 11:17驗證機制是要被絕大多數人認可才算真正有效

Alcatraz66605/21 11:17不然光靠唐鳳和一些資訊人才說驗證成功

Alcatraz66605/21 11:17我不認為這樣足以讓社會大眾信服

Alcatraz66605/21 11:18相較之下紙本投票就是誰都能懂 人身安全也最有保障

inlanyu05/21 11:51美國這次總統大選出的問題還不夠多嘛?? 台灣這樣投票時有

inlanyu05/21 11:52人可以監督你是本於自己意願投下的選票 而且開票時一堆人

inlanyu05/21 11:53眾目睽睽下一票票開 這樣一翻兩瞪眼的方式 都還可以發生

inlanyu05/21 11:54關電燈的 票櫃內選票比選民人數還多的種種選舉舞弊前例

inlanyu05/21 11:55台灣外有強敵中國 內有國柯這種反對黨 誰敢這麼做呀??

asutoranakan05/21 12:53你想推動多元投票，你該做的是自己去民間宣導推動，

asutoranakan05/21 12:53說服民眾相信你這一套是更好的，這樣自然有民意去

asutoranakan05/21 12:53推動這款事，不是你嘴上自己說好就好，政治人物不是

asutoranakan05/21 12:53聖人，幹什麼事情都要付政治責任，說白一點就是要

asutoranakan05/21 12:53有利益，無論是名聲或是金錢，要他們改變他們能有

asutoranakan05/21 12:53什麼好處？要付出多少風險？你要了解到這一層關係你

asutoranakan05/21 12:53才能推的動事務，台灣人唸太多虛假的聖人教育，都認

asutoranakan05/21 12:53為君主或是官宦都必須是聖人毫無私心，但現實中那就

asutoranakan05/21 12:53是不可能的，這世上沒幾個人肯為素不識面的人幹出損

asutoranakan05/21 12:53己利他的事情，除非你自己上來幹你才能事事順自己

asutoranakan05/21 12:53的意思，不然事事都是大家喬，喬出一個大家都能接

asutoranakan05/21 12:53受的平衡點罷了

yomo205/21 13:17紙本唱票雙方互派監票除了成本還真的沒問題

yomo205/21 13:18現在科技發達連成本都不是問題了