Re: [討論] 小行星撞地球機率比小孩中重症高~~~~
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
:(中央社華盛頓11日綜合外電報導)美國科學家今天說,小行星貝努(Bennu)將在2135
: 年通過地球,距離是地球與月亮之間一半以內;但未來幾世紀中,貝努撞擊地球的可能性: 非常微小。
"將在2135年通過地球",版上有誰覺得能活到2135年嗎?
這不是平均分布的機率,現在貝努小行星離這麼遠,顯然不可能明天或明年撞上
把前後年份平均起來機率自然看起來很低,2135年左右再擔心就好
但現在哪種小孩會重症幾乎沒有官方說明吧?
成人至少還知道高風險群是那些
: 大概在第一位小兒腦炎死亡個案出現後
: 我同溫層就發現了一件
: 令我覺得毛骨悚然的事情
: 台灣目前統計
: 0-9歲 累計確診 113388
: 中重症 26
: 0.02% 萬分之二
: 死亡 2
: 0.002% 十萬分之二
: 那小行星撞擊地球的機率呢?
: https://www.cna.com.tw/news/ait/202108120244.aspx
: 法諾奇亞強調:「(貝努)撞擊(地球)的整體可能性非常小...我們不應太擔心這個。: 」
: 研究人員研判,貝努從現在起到2300年間,撞擊地球的機率是萬分之5.7。
: 各位
: 萬分之二的中重症率
: 我被一堆家長圍攻
: 說我沒有同理心
: 遇到了就是百分之百耶!!
: 那麼
: 高達 萬分之5.7的 小行星撞擊地球機率
: 這還不把大家嚇死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 就算躲過中重症
: 躲過腦炎
: 也躲不過 小行星撞地球啊~~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.79.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
到時候會有一個光頭俠拯救地球
推
2135年小孩的孫子的孫子會遇到,家長那麼害怕不就為了
→
人類的繁衍與生存
→
因為沒人知道吧 萬分之幾的機率 國外甚至沒有幾例腦炎
→
的報告
4
。 : 」 : 研究人員研判,貝努從現在起到2300年間,撞擊地球的機率是萬分之5.7。 : 各位 : 萬分之二的中重症率1
[恕刪] : 0.002% 十萬分之二 : 那小行星撞擊地球的機率呢? : : 法諾奇亞強調:「(貝努)撞擊(地球)的整體可能性非常小...我們不應太擔心這個。1
現況是會表達的人意見會得到比較多重視,如果有意見的人 能做出鍵盤打字以外的方式來表達訴求,成功機率較高。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 重症率低歸低,但問題發生了就一定是家長一輩子心中的痛 : 我那天是在5/19日po文說厭惡陳時中,5
照亮子醫師講的邏輯 那台灣人反核根本腦殘阿 核災發生的機率也是遠低於小星撞地球的機率 那表示那些反核的人 跟 恐懼自己小孩確診新冠得到重症死亡的一樣腦殘囉 會有人恐慌就是有巨災的問題 現在是少子化 死一個小孩隊家長來說都是巨災18
重症率低歸低,但問題發生了就一定是家長一輩子心中的痛 我那天是在5/19日po文說厭惡陳時中, 我主訴的點是在於: 當確診人數接近10萬時,政府卻甚麼都沒有做 我在乎的點很簡單,如果能夠減緩感染人數,ok, 說不定我家妹妹就有機會打到幼童莫德納2
反正現在就很簡單 武漢肺炎傳播力那麼強,你也沒什麼方法能避免自己小孩染疫 換句話說台灣的小孩子跟老人 每三個月到半年要集體扭一次扭蛋機 SSR機率萬分之二 可能強制靈魂綁定58
首Po大概在第一位小兒腦炎死亡個案出現後 我同溫層就發現了一件 令我覺得毛骨悚然的事情 台灣目前統計 0-9歲 累計確診 1133881
按照你的數據, 小行星還比較可怕。 因為還有n顆小行星, 只要一顆小行星中獎就是地球上的人人人有份。 : 各位
68
[問卦] 宇宙中只有我們有智慧的機率是多少?只計算「可觀測宇宙」內的恆星數,這是一個半徑大約465億光年的範圍。 天文學家根據哈伯太空望遠鏡的深空影像平均推算,宇宙中存在大約 2000億到2兆個星系,每個星系裡的恆星數可能數千萬顆到數兆顆不等, 我們居住的銀河系裡則有約1000億到4000億顆恆星左右 以上只是計算太陽12
[情報] 大陸正在準備建立近地小行星防禦系統今天央視播放了對國家航天局副局長的採訪, 說大陸正在著手組建近地小行星防禦系統, 開始建設近地小行星預警系統,編制小行星 防禦發展規劃,進行防禦系統仿真,爭取在32
[寶寶] 國語週刊,小行星,小康軒大寶6y 小寶2y 之前一直都是幫大寶訂巧虎 可是不得不說巧虎大班版本真的很讓人失望 八月結束後想改訂其他的雜誌9
[問卦] 即使是找到有水的行星?地球是少數有水資源的行星 在地球上生命必須要有水、陽光、及空氣 假使我們今天找到其他有水的行星 會不會這樣的行星是完全沒有陸地? 因為水是液體- 有沒有小行星,可能撞向地球的八卦 可能啦,可能啦,俄羅斯說的, 你們覺得呢? 人生剩下最後時光可以做什麼? 先發批踢踢?
68
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義43
[討論] 魏揚被批鬥了46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?18
[討論] 罷免花蓮王連署書16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?9
[討論] 説話不精確是無罪的13
[討論] 王義川是小智2.0吧8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?10
[討論] 什麼叫窮盡一切手段?8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?8
[討論] 還在洗王義川喔?9
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文