Re: [討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規定
這個絕對是修飾過的文字
徐大議座自己都承認他的言詞有可能引起警員的誤會，所以口氣、態度、言詞內容"應該"比較像是: 你開呀 之後我們回去再看看…
一個議員這樣的嗆聲，身為警員不害怕才奇怪，是連警察都不想幹了ni
有種就公佈密錄啦，否則就是這樣
違停還敢嗆聲，笑死，果然是戰鬥藍，連開單的警察也要鬥
引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 附上巧芯自己說的東西
: https://i.imgur.com/amZubC7.jpg
![圖https://i.imgur.com/amZubC7.jpg?e=1653449925&s=LqEyVUmnb6amoAzrWsx82g, Re: [討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規定](https://i.imgur.com/amZubC7.jpg?e=1653449925&s=LqEyVUmnb6amoAzrWsx82g)
: 為什麼要跟那個警察說要去問警察局啊?
: 而且有記住那個警的名字
: 議員記住警名字+我再問看看警察局相關規定
: 目的是...
--
不要抹黑喔，徐違停有這樣說嗎？小心被告喔。嘻嘻。大概
是醬
塔綠班的內心小劇場真有想像力 笑死人欸 好可憐 加油啦
你是第87個政黑通靈王
你看得出害怕 真不簡單 XD
臉書的文字都是有修飾過的，我只相信影像
議員 有說 她只是說話比較直啦 員警如過不舒服 她有道
歉了
這次擊中說謊警察跟造謠老師 是不是很氣啊
一堆自己腦弱連餵夠都不會只想通靈 9487
很會腦補
看到%%%%成群失智真是好笑
擺爛陣營：合理懷疑. 綠營:內心小小劇場. 雙標政黨
不意外。嘻嘻
按照七樓的講法，議員就是有激怒到警員啊，難怪會被穿小
鞋，雖然說手段比較失當
請你開單語氣不同聽的人感覺也不同好嗎。沒事誰會找同學
幫忙訴苦啊。只能說惹到不該惹的大尾議員
推 徐sir 快點公布秘錄啦 不然您的粉絲們整天洗板敲碗
又剛好議員的老公從事跟網路輿情相關的工作 XDDDDDDDDDD
徐Sir不要敢公開po網 不敢po影片啊QAQ
粉絲們的期待會落空 您忍心嗎
kmt真噁爛
又是這種吱障邏輯，所以不敢開單敢爆料是哪國作法啦
現在只等影片還巧芯公道
大概就白癡會這樣做。阿抱歉側翼還真的都這種智商
公布密錄器 就知道失智的是誰?
基層員警+代課老師 VS 戰鬥藍最尾大議員 感覺挺划算的。
巧芯 加菜金到了
我講的都有記者會 影片
到底修飾文字有啥毛病 你事后追述是有辦法逐字稿膩
還是喬心有片 不肯給
綠粉這麼想看影片是不會私信跟你們家的Vek側翼兄弟要喔?
每日一篇 洗到巧芯跟分局長要求公開影片 兩邊都能消停
芯能 你不能啊 整個台北 都是徐巧芯的停車場
等著看密錄器公布 看是不是巧芯局長有談好？還是真的心
平氣和？
喔喔 這是洗的第幾篇啊
去側翼臉書要啊 他不是有看過
有聲音欸 你開啊（大聲）
整篇都是你的推測，我倒覺得以民進黨網軍一條龍被抓這麼
多次的紀錄，「應該」是民進黨設局失敗吧^^
否則就是怎樣你說的算?
6
先幫忙備份啦 徐巧芯已經多次再FB上澄清事情的經過 你用"絕對是修飾過的文字" 肯定句 沒證據你也敢這麼肯定不就跟我們 Vek 哥一樣 平常在政黑興風作浪黑柯文哲黑習慣帶一些沒事實來源的風向帶習慣![Re: [討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規定](https://i.imgur.com/amZubC7b.jpg "Re: [討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規定")
這二天看過好幾個說要備份給徐巧芯叫她提告 你們是不是把她的智商看得很低瞧不起她 要成案的至少要有五件 她沒提告就是你們什麼也不是 DJ粉自己認命一點不要搞笑了 --8
不是啊 她也不知道你員警到底清不清楚 只好去問你長官到底有沒有這條規定啊 如果有問到 她說不定還會好心打電話提點員警 說不定自己搞錯還會打電話去跟員警道歉22
人在現場 是指人要在車子裡面吧 怎麼會是人可以在旁邊餐廳吃飯？ 接到罰單 有問題是去交通裁決所吧爆
首Po如題 附上巧芯自己說的東西 巧芯跟警察說:"我再問問看警察局相關規定，請你開單吧" 為什麼要跟那個警察說要去問警察局啊?5
資工系帥哥 怕你沒看到 想問一下 你問的結果如何 喬心如何回你 告還是不告 還是考慮考慮 還是沒回你 私訊可以品香一下嗎？
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好，我是信義分局交通組長藍振原： 一、本案經調閲現場員警執勤影像，徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事，員警在IG 所下標題與事實不符。![[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明](https://i.imgur.com/h3KkD7ob.png "[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明")
爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情，是因為叫做徐偉哲的員警，今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線，他要來開 單，我就出去給證件，並且詢問員警：「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎 ？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後 我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」 員警突然說自己不願意開單了。我就說：「沒關係你趕快開，不然這樣我們也很難做，拜11
[討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧首先是一個大議員公布警員姓名，完完整整三個字 之後說 “之後我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！” 然後再說 “沒關係，你趕快開，不然這樣我們也很難做，拜託妳”![[討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧](https://i.imgur.com/3dbeH8ab.gif "[討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧")
42
[討論] 講真的~你是警察然後議員叫你開你敢開嗎?如題 一直很想知道 所以 我們就以巧芯的說法來談26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單，跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)當一個議員當著警察的面說"我再問問看警察局相關規定" 不知道警員心裡是怎麼想的? 不過這個員警事後還請人來爆卦也是問號 真要玩的話就是先開單 然後看有沒有被關心 有沒有繳罰單 如果沒有再上來爆 可以這邊問一下是哪間餐廳可以讓議員冒著被開紅線違停的風險也要吃嗎?![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://i.imgur.com/QxEaPjnb.jpeg "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
14
Re: [討論] 要如何違停紅線讓警察不開單？以下為讓警察不開單的SOP: 第一步: 亮出議員證件(不是車主,不是駕駛者都沒關係,就是要亮出議員證件) 第二步: 用平和的語氣告訴警察:「應該都要先勸導吧」 (即使人沒有在車上,而是離開車子去吃飯,這也沒有關係, 因為有了第一步的動作,讓這第二步的動作合情合理.![Re: [討論] 要如何違停紅線讓警察不開單？](https://attach.setn.com/newsimages/2015/01/22/209565-PH.jpg "Re: [討論] 要如何違停紅線讓警察不開單？")
6X
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明笑死 這邊不是很痛恨違停？ 整天po交通意外死多少人 怎麼顏色對了就轉彎 都是警察的錯？ 民意代表對警察施壓5
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？1.警察是否可以勸導不開單 A.可以 2.議員有沒有施壓不開單 A.沒有直接證據表明 3.警察是否可以爆料
![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://i.imgur.com/R8tpjeJb.jpg223.136.134.112 "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代![[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代](https://i.ytimg.com/vi/ktSLpUbRL6Y/hqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代")
爆
[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟![[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟](https://i.imgur.com/tVGi6tyb.jpeg "[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟")
爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡![[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡](https://i.imgur.com/uatYHjRb.jpeg "[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡")
爆
[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害![[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716443031022-51cc59ba12a0416588624b78e6263992-1200x900.webp?unShow=false "[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害")
87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了![[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445973737_423018100494719_3540530113159913115_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=cmeiQLjzyjMQ7kNvgGwfJe1&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Mzk5Mjg1MDUzMzM0NzIyNw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAjGDYtRjesJJzjJOq0eo25JJ2l7_O1s_rOaJ_EhliWfw&oe=665472E0&_nc_sid=10d13b "[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了")
74
[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已![[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已](https://i.imgur.com/8Pl4RAUb.jpeg "[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已")
55
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟7
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權![[討論] 超越全球又違憲的國會調查權](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 超越全球又違憲的國會調查權")
62
[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？![[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？](https://i.imgur.com/cYVM9rBb.jpeg "[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？")
66
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌![[討論] 今年流量怪物-黃國昌](https://i.imgur.com/EW26wVjb.jpeg "[討論] 今年流量怪物-黃國昌")
51
[討論] 解放軍來圍島了！![[討論] 解放軍來圍島了！](https://i.imgur.com/SAnQz7yb.jpeg "[討論] 解放軍來圍島了！")
37
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時![[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時](https://i.imgur.com/mFPaz6Jb.png "[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時")
48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位![[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位](https://i.imgur.com/RI5krDtb.jpeg "[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位")
27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委![[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委](https://i.imgur.com/kkhow2mb.jpeg "[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委")
35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出![[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出](https://i.imgur.com/bCAkzpZb.jpeg "[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出")
爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?![[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?](https://i.imgur.com/OEPZiJCb.jpg "[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?")
27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎？20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向![[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向")
32
[討論] 什麼叫動員，這個就叫動員啦![[討論] 什麼叫動員，這個就叫動員啦](https://i.imgur.com/HNd0AM6b.jpeg "[討論] 什麼叫動員，這個就叫動員啦")
35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚![[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚](https://i.imgur.com/NBEtCxdb.jpeg "[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚")
21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?![[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?](https://i.imgur.com/wdTRAICb.jpeg "[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?")
34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進![[討論] 先知MVPGGYY版友請進](https://i.imgur.com/cO6sxxFb.jpeg "[討論] 先知MVPGGYY版友請進")
26
[討論] 524都還沒到，藍白已經如喪考妣了17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限![[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限](https://i.imgur.com/nNJPYscb.png "[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限")
19
[黑特] 下一站：下修總統罷免門檻