Re: [討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規定
不是啊
她也不知道你員警到底清不清楚
只好去問你長官到底有沒有這條規定啊
如果有問到 她說不定還會好心打電話提點員警
說不定自己搞錯還會打電話去跟員警道歉
為什麼不相信人會做好事？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.137.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是說
推
湯圓之前是死柯粉，所以護藍是正常的，大家要記得
→
樓上柯粉閉嘴
推
所以說該員為何如此掉漆 連這個規定都搞不清楚
推
議員可能沒給警員解釋規定的時間吧 XDDDDDDDD
→
誰叫議員說話比較直呢 XDDDDDDDDD
推
所以她有去了解了嗎，如果沒有爆料，她下次是不是一樣
→
紅線臨停
推
還有幾隻死不下車的，這內容本人自己講的，證據到哪就
→
說哪，自己違停看到警察衝出去 安甚麼心眼 很明顯了 乖
→
乖被開 事後道歉 輕鬆解決
推
哈哈哈哈哈
→
說人死柯粉 會被告嗎 像是死肥豬那樣
→
其實光是議員不清楚規定本身就是失職了吧
→
別這樣 規定幾百條 議員怎麼都記得呢
→
沒沒，要是議員以前都遇到先勸導的案例，她會有疑問才正常XD
推
議員監督市府交通問題，自己卻帶頭違停，真的好了不起
→
公開影片 以後一般人遇到警察一律照SOP 看員警怎樣反應
推
感動耶 我相信巧芯 巧芯得第一
噓
車停餐廳外紅線人在餐廳內吃飯這叫人在現場..真取巧心機
6
先幫忙備份啦 徐巧芯已經多次再FB上澄清事情的經過 你用"絕對是修飾過的文字" 肯定句 沒證據你也敢這麼肯定不就跟我們 Vek 哥一樣 平常在政黑興風作浪黑柯文哲黑習慣帶一些沒事實來源的風向帶習慣![Re: [討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規定](https://i.imgur.com/amZubC7b.jpg "Re: [討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規定")
這二天看過好幾個說要備份給徐巧芯叫她提告 你們是不是把她的智商看得很低瞧不起她 要成案的至少要有五件 她沒提告就是你們什麼也不是 DJ粉自己認命一點不要搞笑了 --22
人在現場 是指人要在車子裡面吧 怎麼會是人可以在旁邊餐廳吃飯？ 接到罰單 有問題是去交通裁決所吧爆
首Po如題 附上巧芯自己說的東西 巧芯跟警察說:"我再問問看警察局相關規定，請你開單吧" 為什麼要跟那個警察說要去問警察局啊?15
這個絕對是修飾過的文字 徐大議座自己都承認他的言詞有可能引起警員的誤會，所以口氣、態度、言詞內容"應該" 比較像是: 你開呀 之後我們回去再看看… 一個議員這樣的嗆聲，身為警員不害怕才奇怪，是連警察都不想幹了ni 有種就公佈密錄啦，否則就是這樣5
資工系帥哥 怕你沒看到 想問一下 你問的結果如何 喬心如何回你 告還是不告 還是考慮考慮 還是沒回你 私訊可以品香一下嗎？
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好，我是信義分局交通組長藍振原： 一、本案經調閲現場員警執勤影像，徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事，員警在IG 所下標題與事實不符。![[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明](https://i.imgur.com/h3KkD7ob.png "[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明")
爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情，是因為叫做徐偉哲的員警，今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線，他要來開 單，我就出去給證件，並且詢問員警：「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎 ？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後 我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」 員警突然說自己不願意開單了。我就說：「沒關係你趕快開，不然這樣我們也很難做，拜爆
[討論] 徐巧芯：你開單啊x5今天議員跟一個洨員警講：你開單啊x5 是保持怎樣的心態啊 五度請警察開單 正常人不會這麼講話吧 身為全國不分區台北市議員的徐巧芯![[討論] 徐巧芯：你開單啊x5](https://i.imgur.com/zm0GR3pb.jpg "[討論] 徐巧芯：你開單啊x5")
42
[討論] 講真的~你是警察然後議員叫你開你敢開嗎?如題 一直很想知道 所以 我們就以巧芯的說法來談34
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎？ 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上？ 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單40
Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了講白的， 這鴿子用最糟糕的條件對巧芯發起攻勢阿... 影響這個事件的要素有兩項： 一.開單與否 二.巧芯有沒有事後打電話去警察局問![Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了](https://i.imgur.com/5k5ZLXUb.jpg "Re: [討論] 爆料者都私訊求饒了")
36
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？: 紅線就是禁停 又窄巷 有點道德良知都不會臨停 線畫得清楚 議員先問 「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎？」![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/qwLuwxib.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
X
[討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊下面是徐自己寫的逐字稿： 「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎 ？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後 我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」 妳的身份是議員，你可以質詢警察的上司及長官們![[討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊](https://i.imgur.com/9cj5nyHb.png "[討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊")
![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://i.imgur.com/R8tpjeJb.jpg223.136.134.112 "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代![[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代](https://i.ytimg.com/vi/ktSLpUbRL6Y/hqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代")
爆
[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害![[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716443031022-51cc59ba12a0416588624b78e6263992-1200x900.webp?unShow=false "[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害")
爆
[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟![[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟](https://i.imgur.com/tVGi6tyb.jpeg "[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟")
爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡![[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡](https://i.imgur.com/uatYHjRb.jpeg "[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡")
96
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人![[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人](https://i.imgur.com/ickxKpCb.jpeg "[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人")
87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了![[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445973737_423018100494719_3540530113159913115_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=cmeiQLjzyjMQ7kNvgGwfJe1&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Mzk5Mjg1MDUzMzM0NzIyNw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAjGDYtRjesJJzjJOq0eo25JJ2l7_O1s_rOaJ_EhliWfw&oe=665472E0&_nc_sid=10d13b "[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了")
75
[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已![[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已](https://i.imgur.com/8Pl4RAUb.jpeg "[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已")
55
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟62
[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？![[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？](https://i.imgur.com/cYVM9rBb.jpeg "[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？")
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌![[討論] 今年流量怪物-黃國昌](https://i.imgur.com/EW26wVjb.jpeg "[討論] 今年流量怪物-黃國昌")
7
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權![[討論] 超越全球又違憲的國會調查權](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 超越全球又違憲的國會調查權")
49
[討論] 說真的，524衝進去的機率是多少？51
[討論] 解放軍來圍島了！![[討論] 解放軍來圍島了！](https://i.imgur.com/SAnQz7yb.jpeg "[討論] 解放軍來圍島了！")
37
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時![[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時](https://i.imgur.com/mFPaz6Jb.png "[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時")
48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位![[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位](https://i.imgur.com/RI5krDtb.jpeg "[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位")
27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委![[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委](https://i.imgur.com/kkhow2mb.jpeg "[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委")
爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?![[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?](https://i.imgur.com/OEPZiJCb.jpg "[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?")
35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出![[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出](https://i.imgur.com/bCAkzpZb.jpeg "[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出")
11
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎？27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向![[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向")
35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚![[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚](https://i.imgur.com/NBEtCxdb.jpeg "[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚")
32
[討論] 什麼叫動員，這個就叫動員啦![[討論] 什麼叫動員，這個就叫動員啦](https://i.imgur.com/HNd0AM6b.jpeg "[討論] 什麼叫動員，這個就叫動員啦")
34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進![[討論] 先知MVPGGYY版友請進](https://i.imgur.com/cO6sxxFb.jpeg "[討論] 先知MVPGGYY版友請進")
26
[討論] 524都還沒到，藍白已經如喪考妣了17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限![[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限](https://i.imgur.com/nNJPYscb.png "[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限")