[討論] 違停本質是個嚴重的事嗎?
我有個朋友說
政治人物違停沒什麼大不了的
只不過小違規而已
而且她是偏綠的
投給蔡英文兩次了
所以就事論事來說
「違停」好像不是什麼重大的過失
回到違停的本質
實際上就是很多台灣人不在意吧
連本質都不嚴重了
隨之而來的衍生爭議又會有多嚴重?
--
我不知道啊 影片就能解答你的問題了
我也不知道 但是看大家很熱鬧
違停不是 超速也不是 闖紅燈也不是 酒駕也不是 任意變換
車道也不是 突然開車門也不是 撞死人也不是
前陣子我才剛說過,實在不相信常開車的會都沒違停到Xd
每年交通事故死那麼多人 臺灣人還是把各類交通違規當成小
事 可見得真的是小事
但違停我是覺得還有分程度的就是了
不過我個人從來不違停
我不缺那一點停車費
造謠才是
也不怕多走幾步路
違停當然是小事 但說謊呢?
違停沒什麼,但是議員理直氣壯就公佈警察姓名就
失智綠綠畜意外?換個綠畜牠們就換腦了?
我自己是極少開車啦,家裡車的平常是連電瓶都拔掉,不過
違停通常是台灣人貪方便
違停本來就不對,但爆料違規沒有洩漏個資疑慮嗎?而
且有沒有施壓還打問號
你能忍受爸媽拿走你的壓歲錢說會幫你存最後ben不見嗎?
所以我上面説違停我自己看是有分程度
也覺得違停是小事,後面能吵成這樣真的很意外
例如要買個東西的情形,台灣人通常不會去找停車格再走回
來買,而是直接停店門口跑下來買
因為案外案越來越精彩阿,想搞事的被聰明議員狠狠上了一課XD
跟殺人放火差不多
導致交通事故居高不下就是有你這種人
時代力量唯一清流高鈺婷也違停啊 你有看時粉譴責嗎
還不是直接喊好了啦菸粉草地狀元 代表根本雞毛小事
本來就小事 選舉可以弄成大事
的確可大可小,萬一不小心擋到救護車還是消防車那事情就大
條了,不過能讓這種鳥話題吵到現在,還讓原告變被告也只有
備受叔叔伯伯們寵愛的戰鬥藍大姐頭辦得到了吧
我看到現在 對這件事的發言一直很克制
個人覺得真的公布密錄器可能也是好事
還原真相 不必讓各方不斷揣測下去
沒錯!雙方共識就是公開密錄
有什麼立場難免有情緒轉移
惟獨對提出公開密錄有負面情緒的id一律視為 芯能產業鏈
違停又怎樣?
沒 違停非常嚴重 很多路行人就跟車在路中間相距不到50cm
並行 但是事情還是一碼歸一碼
當然不是 不然怎會修法不能檢舉 民進黨德政
極度垃圾
嚴重啊,但沒有比造謠嚴重
跟白色恐怖228那些相比 違停真的還好啊
是因為違停 所導致的交通事故,擋來車視線
國人94惡小就為之,翻翻看多少死亡事故是違停造成根本健忘
就公佈密錄的完整影像嘛 違停還嘴個五四三 真噁
台灣交通事故死亡人數跟日本一樣,真的超屌
現在不公布,應該就不會公布了。
6
違停真的沒什麼大不了,只要結果沒害到別人交通事故都是小事。 但要能在『沒施壓條件下』溫柔的說五次『 請開單,拜託!』,然後還能沒被開單是大 事,你不想學嗎? 況且巧芯超可愛,比我有村架純差一點,我絕對不允許大家抹黑巧芯,我相信我巧芯要求 信義分局公佈密錄影像後,一定能把有心人打臉的。6
很嚴重啊,來看看之前江肇國違停事件吧 在當時八卦還沒禁臉書發文的文章 一發到八卦版上去,被噓成一片 現在八卦版顏色變了,違停變成受害者4
違停的本質是一件嚴重的事嗎? 幾個層面: 主要取決於是否造成交通事故, 造成他人身體傷害或死亡。 ------
爆
[問卦] 台灣警察引進這個神器對付違停 會變怎樣?美國也有違停問題 他們用了一種對付違停的神器,一片超強吸盤的黃色板子 吸再前擋風玻璃上爆
[問卦] 違停害命算不算是政府殺人? (發錢)台灣一年有3000人死於交通事故,而且近三年數字持續增加 目前的違停罰則已經低到讓紅線都被當成黃線,黃線都被視而不見 只要騎過機車上路就知道要閃違停仔,或是被違停擋住視線有多危險 交通部卻要進一步限縮檢舉項目( )48
[問卦] 台灣的違停亂象到底怎麼解?台灣各縣市的違停已經跟日常一樣 以前主要是靠警察舉發和民眾檢舉 民眾好心把熱騰騰的違停證據交給警方 警察連出門拍照都不用 直接引用法條開罰就可以 還嫌檢舉案件太多18
[討論] 抹黑比違停嚴重多了抹黑可以用妨礙名譽起訴 而一般妨礙名譽罪責都比違停重 而且妨礙名譽是刑事罰.會有案底的 那些人都在攻擊違停仔 而不攻擊犯更大罪的警察24
[問卦] 紅線違停這麼嚴重,為何還限縮檢舉?最近紅線違停事件鬧得沸沸揚揚 各個側翼粉專似乎有什麼血海深仇般 拼命尻洗紅線違停有多麼嚴重 根本無限上綱到殺人父母般的重罪 反觀某個闖紅燈撞死人的23
[問卦] 違停有什麼好聽的說法嗎☯現在違停越來越猖獗 也越來越難處理了 是說違停雖然普遍 但是「違」有「違規」的意思 一次兩次還好17
[問卦] 酒駕殺人跟違停那個嚴重?如題 之前有公眾人物酒駕殺人側翼靜悄悄的 昨天有人違停側翼鋪天蓋地追殺 好奇發問 是酒駕殺人嚴重還是違停嚴重?9
[問卦] 在台灣有比違停更嚴重的罪嗎?世界怎麼跟得上台灣? 台灣有台灣的玩法 不喜歡你可以滾出去! 在台灣 為廷,欸不是4X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人撇開開單不開單不說啦 那是警員的問題 今天身為議員 從政人物 還這樣違停 如何做為一般民眾表率? 不是說 哦 我違停 啊你要開單就開 只要我乖乖 讓你開單 我就好棒棒了 就沒事了耶
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非