[討論] cheap頻道改名不就好了= =
如題
今天cheap不爽的點
簡單說就是
錢太少、要什麼不先講清楚、想動他的創作、要求很奇葩
後面三點也就算了
錢太少是他的頻道名造成臺北市政府的誤解吧?
cheap,感覺就很便宜
重視財政紀律的台北市,當然預算有限
搞不好就是交通局的約聘工上網搜尋「YouTube cheap」就跳出來了
所以建議cheap大把頻道名改成
expensive
luxurious
300thousandup
避免誤會就好了
cheap大也是要反省= =
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推最後一句
→
笑死要發財去加入民進黨啦 台北市就不是給你撈錢的
推
笑了
推
小凱表示:撈錢很簡單吧?!
噓
你少提他最不爽的
→
*台北市交通局拍機車安全影片,居然說機車要禮讓大
→
小客車*
推
希望他回頭 入黨接受指導
→
不要接案就好了
→
抗中保台
推
蔡EE:如果要升官發財,就不要走這條路了
→
綠營超買 高鐵300萬都沒事了 不然你要選國民黨??
噓
誰跟你錢太少是他在意的?
→
有看完影片就知道他在意的是付錢就是大爺的慣老闆心態吧
推
台北市就是要推大眾運輸,他想舔綠就快去啦
推
改名便宜台北市政府就看懂了 但是沒質感
→
你這心得根本就是沒看影片亂打,不然就是看完還是要黑因
→
為他嘴台北市交通局爛心疼吧
→
吼 那是誰阿
推
cheap就深綠起家的,柯市府教訓一下也算是合理
推
眾他媽 真的要推大眾運輸就連四輪一起打下去啦
→
汽車兩段式左轉 禮讓大客車 要不要宣導一下
噓
哪裡提到錢太少?
→
他要真照交通局講,下方留言會罵翻他再一波退訂
噓
哪裡說錢太少
→
雲出來的嗎
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。82
[問卦] cheap是不是不行了?Cheap這次講烏克蘭納粹化 是不是不行了==? Cheap明明是被嘴舔俄羅斯 結果這隻影片cheap 說自己只被西方媒體洗腦80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機50
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\小弟是廣告業社畜 去年跟cheap合作兩三次, 只能說 好溝通、交稿快、時程趕他都會盡量提前, 甚至會超出合約額外多做給你 影片出問題也會盡快處理27
[討論] cheap會被打成塔綠班嗎如題 cheap開噴台北市交通局 列車要開起來了嗎? 居然敢批評台北市 監督在野黨28
Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局: 這個可以看一下,才16分鐘。 有一種恍然大悟的感覺, 還記得嗎? 幾週前柯文哲在家隔離然後直播吃東西,3X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看起來就是某族群針對宣導的應激反應阿 這就好像黑人在美國社會就是犯罪率高 官員做個以黑人為主題的宣導影片就被跳出來是種族歧視這樣啊 或者說某地區治安不好,強姦率很高 官員作個宣導影片請女性盡量不要通過,或路過穿保守一點,或找男生陪同8
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應雖然CHEAP在影片中有提到,這間公關公司過去有合作過新北市農業局等案子, 合作愉快~ 但是社會事,CHEAP應該很清楚,你出來砲台北市政府交通局, 最後要扛的一定是公關公司, 就算「機車禮讓大小客車」的規定真的是交通局人員說的,
71
[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因41
[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊40
[討論] 黃國昌:柯建銘當著大家的面抽菸33
[討論] 最新民調:高虹安施政滿意度47%40
[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫39
[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運32
[黑特] 徐巧芯:有錯盡量批評(但我沒有錯!35
[討論] 黃國昌:花蓮人委屈太久89
[黑特] 中國手工超強31
[討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎35
[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…59
[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿28
[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點?28
[討論] 台北市賴得票率只比全國少2%27
Re: [討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎35
[轉錄] 何典:CenaC是值大夜班的保全20
[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安20
[討論] 519訴求到底是啥15
[轉錄] 呱吉threads: 沒看懂519遊行的目的是什麼19
[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦19
[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了20
[討論] 黃國昌確定出席520就職!2X
[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!19
[討論] 高虹安一審有罪的話 阿北怎麼辦?18
[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~19
[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋16
[討論] 大餅是如何快速累積財富的?16
[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎?13
[討論] 臺中海線30萬人,不值得花千億有高鐵嗎?6
[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的?