[討論] 柯文哲:網軍治國,你會有報應!
想到柯文哲之前的報應理論
如今柯文哲快篩陽
這樣算一種迴旋鏢嗎?
還是覺得感謝祖國善意
武漢出發的病毒終於跑到他身上了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.86.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先知
推
台北市防疫指揮官XDDDD
推
小凱 處理一下
推
柯什麼都是領先啦
→
八卦版害了他....
推
阿北德講話就是這麼中肯
推
預估50萬人確診,卻阻止加開篩檢站?
→
預估50萬人確診,卻阻止加開篩檢站?
噓
四巫面腫臭俗辣柯文沒轍無能說謊成性嘴臭屎爛舌根報應臨
推
做網軍工作的義勇軍表示....
→
八卦版太多網軍了....
噓
沒人在乎牠
→
民進黨網軍中鏢了還是照挺時中啊
→
之前4%怎麼酸別人確診的 現在還有臉說要別人有口德
→
?沒看過這麼雙標無恥的族群
→
啊 你的意思是快篩對我們人民是一種報應?
→
更正 確診
→
笑死
推
網軍治國 蠻擊敗的 什麼都洗風向
推
痞子柯!果然你有報應!
推
檳榔:快篩陽=確診 幹嘛去浪費PCR
噓
確診是報應? 他媽的這邊不是說好要去東京迪士尼嗎?
→
樓上要不要看看4%是怎樣嘲笑別人確診的,笑話
→
被病毒祝福了 不算什麼報應
→
對綠粉而言確診是報應,自己記好了,呵
→
4%嘲笑別人確診干我屁事? 是我講的嗎?
→
照你這樣講 焦糖講過的話你也要擔嗎? 笑死
→
哈哈哈 八卦網軍 害慘阿北
→
報應來了 活該 愛嘴別人報應立刻報到
噓
全台確診的都報應?等你家人染疫再來說
→
我還是祝他康復喔,不想跟4%一樣下流。4%在那邊說等著
→
看這裡風向,不好意思,這邊沒有八卦板那麼低級,大家
→
都平常心
→
最多拿師父自己的言論出來講講,跟4%群體詛咒人,差很多
→
4%自己臭嘴,不要拖全台確診病患下水喔!太噁心了,人家
→
只是確診,幹嘛拉低別人水平跟你們一起
推
北市府自己養的網軍要被甩鍋了嗎
推
wtf5566很喜歡塑造對立喔
推
TMDogs:
→
人家是免費仔義勇軍
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉臉書更新: Froggy Chiu 發明名詞最討人厭的作用就是。 我不知道那是什麼意思,我不知道該怎麼做準備,我不知道我該恐慌還是要覺得安慰。爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全86
[討論] 柯文哲:你會有報應!CF開示了 攻擊他的人都會有報應 為何自己做錯事被嘴 然後就說人會有報應 難道柯文哲真的把政治當宗教?19
[討論] 深藍長輩覺得柯文哲講話變中肯了我觀察周遭一些深藍長輩 還有公司的深藍同事們 大家聽到柯文哲痛罵中央都拍手鼓掌 我深藍長輩說以前他很討厭柯文哲 現在他覺得越來越喜歡柯文哲X
Re: [討論] 柯文哲:你會有報應!說真的 挺政府跟護航政府的人才會有報應 無論是你挺 民進黨政府 柯文哲市府 還是 侯友宜市府 政府是拿來監督用的 不是拿來挺跟護航的 罵政府跟政客是天經地義 但是就有一群智障很愛護航政府 做的事情跟小粉紅根本沒兩樣 我覺得那些愛護航政府的 都可以無縫接軌被中國共產黨統治吧9
[討論] 柯文哲的問題在於"無視他人的善意"。之前曾經評論過某人的問題是"無視他人的痛苦", 但是柯文哲的問題不是"無視痛苦",而是"無視善意"。 我不知道是不是因為從小被貪婪自私的母親養育長大的緣故, 柯文哲是一個很自私的人, 簡單說,當別人對他好的時候,他完全不會去記得那些好的地方,4
Re: [黑特] 柯文哲整天罵人是狗 要人家去死 不要臉說到迴力鏢 應該是打到小綠跟民進黨的身上吧 當初柯文哲走到哪都在嘲諷 他的粉絲拼命製作哏圖 這感覺跟中央製圖中心有得比2
Re: [討論] 柯文哲:你會有報應!這不柯學啊, 報應這種事,只有已知用火的才會相信啦, 看看外國,要嘛直接丟汽油彈,要嘛直接天誅, 看台灣的話,就是買一群狗跟媒體在網路咬就好了, 你柯文哲講報應...搖頭(歎
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差