[討論] 小英任內,會不會簽不了任何貿易條約?
如題
任期剩下兩年
今天已經被美國拒絕加入印太經濟架構了
之前開放的萊豬換TIFA,會不會這兩年內也簽不了?
加上各種進不去的國際組織,還有外交斷交潮
相比馬英九任內
用美牛換來赴美免簽
台灣年年參與WHA
跟日本簽訂漁業協議
簽了ECFA造就今天股市萬八的良好基礎
還有一點大家不知道
2010 年台灣經濟成長率 10.63%,稱霸亞洲
根本救世主
在金融海嘯席捲世界後,迅速復甦
對比之下
蔡英文會不會成為歷史定位是外交最無能的總統?
開放萊豬等於開放台灣屁眼給肛了
這樣還簽不到TIFA的話,歷史會給什麼評語?
--
小英沒有輸
歷史是選贏的人寫的
歷史地位就是最會經營社群軟體的總統啊
不然你要投國民黨?
嗯所以隨便加入哪個都比馬英九厲害
沒看國民黨輸了..蔣就變殺人魔王
歷史定位就是把萊豬核食底牌都打出還是換不到任何條約的
無能總統
反串喔
會有人打臉你的
馬英九注定歷史地位是無能總統..
只要民進黨一直贏下去..歷史定位就在那裡
難道你要投柯文哲?
最會談判
蟑螂會跟你說:台紐經濟貿易協議,可是這也是馬狗和狗黨任
內早就談好差不多了,被菜EE母豬割闌尾
核食 萊豬 連個WHA都進不去
以後的小孩讀歷史是看課本..不是你我經歷過的台灣
美牛跟免簽的關聯證據在哪? ECFA跟股市一萬八證據?
照你這樣東拉西扯 任何好的都是馬的功勞壞的都別人
2010 年10.63%,然後就...沒有然後了
貿易條約重要嗎
馬迷都這種類型的喔 呵呵 那後期怎麼變票房毒藥?
沒有到三千點都是屌打馬狗 需要簽甚麼東西 呵呵
馬哥好像有強1年 然後就沒然後了
你的ECFA是不是跟真實世界不一樣?
他那年也很慘好嗎 10%是因為前面是負的
風向對台最好的時候 結果是這般
slimak那是前一年跌破盤 該年大家都反彈 然後台灣彈一年
之後就沒有然後了
外交口惠而不實 忙著大內宣
認真說..的確很難解釋!我國開放這麼多
感謝大大補充。
人家有台灣價值
結果要得都沒有~
整篇論述亂七八糟 台灣萬八是基於貿易戰得利 若ECFA走下
去根本穩死的 怎麼會有人天真以為是良好基礎
抗中保台,懂?
小菸做好或不好自有公論 想洗白馬狗還是省省吧
當初核食公投怎麼說的 四個不同意 談判更有利
進不了印太也進不了cptpp。民進黨自己要檢討自己政策到底出
了什麼問題吧,在野黨不要打疫情了請狂打#台美關係史上最好
根本是個天大的笑話好嗎
然後簽協定從不是一兩年的事 我就說有人就是電動玩太多
才以為按下去跑進度條就好 無知到極點
只要操作抗中保台跟抹紅,民進黨可以永遠執政下去
貿易戰得利多少有數據嗎? 台商回流創造啥效益有數據?
台灣竟存不多的馬迷總是覺得馬超強菜很爛
是多蠢才會現在就吃催進度的
但一個最實質根本的問題都回不出來 如果馬真的好
為何KMT後面可以敗成這樣? 不要跟我說DPP洗腦成功
只要捧馬英九的白癡在 民進黨一直執政下去沒問題XD
想要洗白馬英九這個廢物幹嘛 對選舉有幫助嗎
馬完全執政了8年結果後面票房毒藥? 這作何解釋
很氣哎,所以蔡英文任內到底能簽啥?
都知道抗中保台有票 自己不拿怪誰 笑死
你們的問題就是整天想要找神來拜 低能藍白畜牲
就是因為民進黨跟太陽花一群巨嬰作亂啊,笑死
我們開放了這許多,總該簽到些什麼吧,如果都沒簽到
總該給個解釋吧,我記得民進黨上台之後到目前為止6
年沒簽到新的自由貿易協定,有錯請指正
所謂的屁孩巨嬰搞的到幾十萬人上街 八百畜牲做不到啊
要比馬英九爛喔 你先搞個幾十萬人的游行啦
怪在野作亂? 疫情開始到現在KMT TMD是吃素的喔?XDD
搞不出來馬英九就是史上最爛沒有問題啊
啊不就韓流玩到自爆 想效仿太陽花變成現象級效應 撐不
到一年通通穿幫 到現在KMT很多票還要聽黃復興 怪誰
等等側翼會狂打馬柯 不檢討這六年的外交經貿成績 最順風最親
美的六年結果...
結果這六年沒簽到損失什麼了?
光有美簽就打趴蔡了 其他台紐台星FTA更不必多言
媒體都馴服了啦 自己人 隱惡揚善檢討在野是必然的 讓我們繼
續看下去
同溫層夠厚 就不怕國際現實的冰冷
蔡外交毫無建樹 剩兩年台美FTA跟TPP起碼要交一個
媒體wwww 原來三中牛屎陰森都綠的 自利偏差吃到飽
誰爛就罵誰啊 怎麼2016開始就不能罵在野了 奇怪
以前綠營在野有被少罵過?
九成媒體還是都是藍的 哪有變 只有黨產變少一點而已啦
那個美簽是主權國家才能有 讓綠粉超自豪的
永遠有馬英九魔咒 側翼不敢面對的真相
綠營在野時哪有人監督在野黨?
民進黨整天搞街頭運動,還資助反課綱遊行這些巨嬰鬧事
馬英九沒有找一堆老人鬧事 下去領五百哪來的
事實就是激起民怨才有幾十萬人上街啦
哇靠,股市萬八都可以吹成馬的,藍教徒真的屌
2022還有馬狗粉絲 不簡單
好啦蔡英文天怒人怨 快去辦遊行 我看幾隻畜牲喔
整天搞街頭運動www 又沒人說你不准搞 說穿了顫抖藍自己
叫不到人上街怪誰啊 綠粉有焊死你們家大門嗎XD
幾十萬人的遊行只靠政黨屁孩是搞不出來的好嗎
萬八?10%成長率?這個不噓真的對不起自己。
綠營在野時沒人監督在野黨??這種話也講的出口喔XDDD
奇葩思維也難怪終身馬迷 蠻柯憐的
綠營在野時,誰監督在野黨了?????????????
民進黨在野時就是一群巨嬰啊
結果自己執政時把民怨當巨嬰,在野時的民怨才叫民怨
不怕,還有一個可以加入
我覺得不至於,但應該會在2023甚至2024才有消息。再怎
麼樣美國應該還是會用點實質的東西繼續讓這個死抱自己
大腿的政權能夠得以順利執政
大內宣就好了幹嘛簽,就算亂搞塔綠班還是很死忠的挺呢
這在證明馬瞎忙一通結果成績爛得要命嗎?
大內宣就好了 那麼多無腦信眾
47
Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架先說我覺得美國不邀台灣很白癡 自己給反美疑美派遞子彈 不過這是政治層面問題 有些人可能不太清楚 1. 這個架構目前沒有任何實際內容 2. 這個經濟架構跟CPTPP、RECP不一樣1
Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架反正看盤無聊順便來讓大家瞭解一下什麼叫做印太經濟架構 印太經濟架構簡稱IPEF 啟動日 預計是五月二十三日(今天) 預計參與國28
Re: [新聞] 蔡英文:開放萊豬進口 避免經濟只依賴中國突然想到這篇 是說萊豬開放到今天也三個月過去了 說好的台美自由貿易協定談判到哪裡了? 再貼一則舊聞 台美TIFA會談落幕 十大共識一次掌握25
[討論] 印太經濟架構先說 民主黨不邀請台灣完全是在搞笑 自己給疑美派遞子彈 笑死人了 ============================ 看了一些日媒對這個「印太經濟構想」的報導 只覺得這到底是在衝三小???20
Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架ECFA 「快談成了 但我們不要 早收清單勉強留下吧」 RCEP 「中共主導 才不要呢 我們要TPP」 台美FTA16
Re: [黑特] 為何蔡英文做這麼爛卻會被造神成這樣呃,沒造神阿,從經濟面來看,確實是不差阿,遠勝前任。 請對照這篇篇長文看#1XveRuWo (HatePolitics) ( [討論] 蔡英文上任至今經濟表現2016-2021) 去年第四季經濟成長率為4.88%,較去年11月大幅增加0.73個百分點,2021年全年經濟成7
Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架2021/12/17 16:46 總統府發言人張惇涵今天表示,如果反萊豬公投案通過, 美國倡議明年開始推動的「印太經濟架構」(IPEF),也不會等台灣兩年 沒關係,這個吹破牛皮了6
Re: [新聞] 遭美國拒絕加入「印太經濟架構」?這點我要幫民進黨說句話 台灣的經濟本來就不需要靠美國 台灣是軍事國防需要靠美國 所以不加入美國框架的經濟架構 對台灣來說根本沒差 台灣對美國一向都是貿易出超 而且對美國的貿易出口占比也只有14.7% 沒加入這個印太經濟架構 對台灣經濟影響根本不大X
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇首先,這次會電網不穩大停電,真的是馬英九沒花錢在電網上,一心只想著危險的核四 長經濟部次長曾文生曾經表示 歷史證明「期待核四才是缺電的原因」,前總統馬英九把台灣的電力全部賭在核四,只顧核四、不辦正事,所以才會讓我們電業發展停滯。 來看看馬英九,當總統時的事蹟,沒把他抓去關已經很不錯了 1.惠譽即將調降台灣信用評等1
Re: [新聞] 遭美國拒絕加入「印太經濟架構」?: : 美國計畫在5月份起動「印太經濟架構」,但《路透社》報導指出,美國商務部長雷蒙多 : 在閉門會議中表示,美國政府目前不考慮讓台灣參加此計畫;外交部發言人歐江安今天( : 12日)表示,美方仍持續研議,並與相關各方進行討論中,外交部與各相關部會將持續與 : 美方溝通聯繫,積極推動參與區域重要經貿合作及對話。
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?