Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架
反正看盤無聊順便來讓大家瞭解一下什麼叫做印太經濟架構
印太經濟架構簡稱IPEF
啟動日
預計是五月二十三日(今天)
預計參與國
美國、日本、韓國、澳洲、紐西蘭、新加坡、菲律賓、馬來西亞、越南和印度
台灣也很想參加有獲得美國國會支持但美國政府沒納入
宣言內容
主張透過「公正且強韌的貿易」等促進地區內的經濟發展,強調對普遍受惠的新經濟圈的協作。「貿易」、「清潔能源、去碳化及基礎設施」、「供應鏈強韌化」、「稅與反腐敗」
實質內容
IPEF未涉及美國國內反對意見根深蒂固的下調關稅,而是透過制定跨境數據移動規則等,推進自由貿易。另將深化在半導體和清潔能源等重要技術上的合作,強化競爭力和經濟安全
為何成立?
反制TPP 跨太平洋夥伴關係協定(Trans-Pacific Partnership,簡稱TPP)十年前美國主導但已退出。
和RCEP 區域全面經濟夥伴協定(英語:Regional Comprehensive Economic Partnership,縮寫為RCEP)以下為成員國,以降低成員國間貿易關稅為主。
https://i.imgur.com/J7qqv7P.jpg
美國急於在亞太地區找回一些經濟方面主導權,以免被中國逐步吞掉亞太地區話語權
成員國目標
IPEF主要談貿易、供應鏈、乾淨能源、反貪腐,重點是供應鏈和乾淨能源,積極訂立新的規範和規則,建構規範時配合貿易規範簡化,重點就是保障供應鏈,掌握軍民兩用的科技
美國國安顧問蘇利文說法已經隱約說出未納入台灣的原因
美國白宮國安顧問蘇利文22日表示,台灣未被納入印太經濟架構(IPEF),但他表示美國正尋求深化與台灣的經濟夥伴關係,他也重申美方期望台海和平,不樂見片面改變現狀。
重點應該是期望台海和平,不樂見片面改變現狀,就是不希望這個組織被中國認為是對抗中國的組織
外交部回應
我外交部昨晚指出,台灣做為重要經濟體,在全球供應鏈扮演關鍵角,絕對符合參與IPEF的資格;美國國會參、眾兩院的跨黨派議員,近期均力挺台灣參與IPEF,且美國務卿布林肯也公開強調,IPEF是一個具開放性與包容性的架構,不會對台灣在內的任何夥伴關閉大門,「因此,我國政府未來仍將持續積極爭取參與。」
外交部又搞砸了一個機會,反正外交部也習慣了
拜登說法
拜登將在23日公布參與印太經濟架構的國家名單。蘇利文說,台灣不會參加印太經濟架構啟動儀式,「我們尋求深化與台灣的經濟夥伴關係,包括在高科技議題方面,如半導體和供應鏈等,但我們首先會在雙邊基礎上做。」
拜登把台灣的重點放在半導體跟供應鏈上,所以才沒能獲邀參加,因為台灣的半導體跟電子供應鏈雖然設廠在台灣但實際上的大股東跟大客戶都是美國,台灣不敢說不所以沒什麼好談的
牽涉到四方安全會談?
對於將在東京召開的「四方安全對話」(QUAD)領袖峰會是否會討論中國大陸入侵台灣的具體因應行動時,蘇利文表示,這不會是四方安全對話的正式議題,但他表示,印太地區的重大安全議題應會被提及,四方安全對話成員(美國、日本、澳洲、印度)在台海和平穩定一事上有共同利益。
因為這四國要談亞太地區的安全問題,所以這個時候如果又把台灣納入IPEF中國應該會很生氣,所以乾脆就不要納入省的麻煩啦
總結,如果以這個架構的內容跟目標來看沒有理由跳過去台灣,但,外交部怎麼談的我們不知道,因為這個外交部喊話很厲害但搞砸也很厲害,只是拜登跟美國政府挑在訪問韓日的時候啟動,某種程度來說就是要跟中國說我們要重回亞太的經濟架構了。
另外在東京的四方安全會談用屁股想也是討論台海萬一戰爭時如何應對,畢竟已經有個俄羅斯打烏克蘭的前車之鑑,如果中國也效法的時候這四個國家(美、日、印、澳)怎麼應對,所以看起來不讓台灣加入不是經濟上的考量,完全是政治上的選擇,選擇不在這個時候過度惹中國。
台灣後續會不會加入?以現況來看應該蠻悲觀的,因為是完全美國主導的架構,其實就是美國說了算,以美國還在應付俄羅斯的現況來說的話應該不會想再開了一個戰場就是。
補充會說外交部搞砸的原因是
外交部已經在美國遊說很久了喔,來看看5月4日外交部長接受立法院答詢的說法
https://i.imgur.com/E3D6qHw.jpg
所以在五月初的時候外交部長是覺得我們會在裡面的,因為台灣已經遊說美國國會跟政府想加入很久了,外交部得到跟釋出的情報一直是說我們會在裡面,但名單公布的時候卻不在裡面,那是不是情報上有出什麼問題呢?
https://i.imgur.com/hs1jQXD.jpg
https://i.imgur.com/wdvYaGW.jpg
--
鬼扯什麼外交部搞砸,根本美國決定了
連菲律賓都有
因為是民主黨執政 其他不是問題
一個對台灣沒好處的東西 不加入根本沒差
只有柵欄仔會叫而已
什麼怕中國生氣 早生氣很久了
邏輯好差
外交部都講官話 那次不爭取
鬼扯外交部搞砸
西西
外交部長說「理論上」會在裡面啊
民主黨就是要舔某個可以給他大量便宜貨物的國
1.美國就是強國,大腿就是要抱,無選擇
2.除了美國,台灣要加強與中國關係不好的大國交往,
印度日本英國等
那個小島 我們不要了
很想知道外交部怎搞砸的...
不就不惹中國生氣氣 外交部躺著也中槍
既然完全由美國說了算,就沒有臺灣搞不搞砸的問題
你邏輯怪怪的耶
3.外交部做不做什麼都不會改變美國的決定,這是單
方面的
表面嗆嗆中國 該擋台灣的絕不含糊
看不懂在說啥XD
4.台灣一定要想辦法弄核武,透過印度,以色列,甚
至跟北韓買
這是美國單方面主導的
重點 拜登 2個字
台灣單抱一邊下場就是這樣死路一條,應該要兩邊都
抱,左邊不給找右邊要,右邊不給找左邊要,對應方
式各有是你不給我我就整個國家送給另一邊
台灣的外交部沒屁用 連搞砸的機會都沒有 謝謝
這樣抱嗎?
你都說美國是怕中國認為是對抗中國的組織 那不讓台
到底在講啥
是時候派人到北京走走了。
灣加入避免中國覺得美國想搞台獨 合理 那沒加入就是
被拒就開始帶風向,說這種不加也沒差@@
柵欄有壞了 敢來股版發這種文還真不簡單
美國和中國的鍋了 怎麼會是我外交部的鍋?
推文自己小心一點
搞砸==?
廢文
光是看稅與貪腐這條那創始國有一半都不用進了吧 反
正也就是老美主導的
很正常呀,你都只靠美國當然被看沒有
兩邊都抱 烏克蘭示範給你看了。台灣人敢不敢戰死
看不懂
我只知道加入聯合國為台灣比較好,但台灣失敗了…
聯合國(x)聯合團隊(x)自動選字真蠢
聯合團隊(o)
這是股板非政治板,某樓帶風向說外交部沒搞砸,那是
政治議題吧,不要亂偷渡
誰帶風向==?
目前觀察對台灣影響很小,不用擔心
經濟架構又不是軍事同盟對岸有什麼好不爽的?算了吧
在國際承認本島原本就寥寥可數,努力這麼久也是一場
空根本沒幾個支持我們
已經有50個參議員聯署支持 我不認為有不努力就是了
拜登很明顯想要引又中國侵台來解決國內經濟砲火而已
拜登不想要也沒辦法 現在民主黨最大
推
首批參與國至少有6國屬於腐敗體系~根本是來搞笑的XD
這篇分析的水準怎麼跟上一篇差那麼多
柵欄又壞了 從始至終都只有美國有決定權 外交部是
能搞砸什麼
斷交部吧。其實這是大家早就知道的事沒啥好
討論的
都只會說遺憾
被拋棄的台灣 唉
外交部可以決定騙台灣人民啊 讓你吃毒
只有美國有決定權?不是台美關係史上最好嗎???
不就看準你島民不想被統 只能抱美帝大腿 想靠哪邊
就被另一邊搞 反而南韓是左右逢緣 是島民太不爭氣
嗎?
亞細亞的孤兒變成全世界的孤兒cc
不要加入比較好
把大內宣當真
這東西實際上是為了反對或反制什麼而存在,各懷鬼胎
美國講乾淨能源就是個笑話只有臉要求別國自己做不到
外交部搞砸了什麼 = =?
所以八卦版的可以滾回去了嗎?
外交部蠻無辜的 不過整個政府只會大內宣也是事實
左右都抱喔?看看阿富汗怎麼慘的
台灣沒有加不加入問題只有遵守規定的份
美國很清楚定義所以台灣自然不需要被納入考量
講的台灣有決定權一樣
萊豬美牛吃了,然後呢?根本被當猴子耍!
別的新聞提到,有其他國家不希望台灣加入而讓此框架
看起來太抗中...我認為嫌疑最大的是韓國或菲律賓或
馬來西亞
其實本框架 不討論降稅和開放美國市場,根本是政治
組織吧
美國內部也有人說,框架目標不明,根本是先約人來開
派對,見面大家才開始談
除了白宮 沒幾個人知道這能幹嘛
不管口頭說得再好聽,看看美國實際對台灣做什麼?萊
豬肉也進了,要買的武器也禁....一路聽從美國的我們
到底有得到什麼?連一句口頭承諾的保護也沒有,反觀
對岸處處打壓,武統威脅已越來越近;台灣還有什麼路
可走,實在很可悲.....
講了一大堆 就是為了要套政府搞砸
外交部能決定?
去年說很重要,現在又說不重要
呵呵
小國就是這樣,尤其是隔壁大國一直打壓你
搞好自己的軍事跟經濟比較重要
會納入才特別 擺明與中國作對
可憐島
瞧瞧那個可悲的小島…還護國神山咧
兩邊都友好夾縫中求生存才是目前臺灣最好的做法
大家講那麼多 還不就是美國跟以前一樣用台灣的薛丁
格國家地位來敲詐我們跟中國 面對現實吧
政府還很盡責的大內宣麻醉國民
你確定有順利過? 搞不好只是隨便喊喊大內宣
愚民政策 空頭支票隨便喊 你沒見過嗎
應在裡面 可以理解為 應該要在裡面或是應該會在裡面
要台海和平結果台灣沒參加
阿爸 給我們錢就好
搞砸?
哩系勒工三小
國家未正常化之前想加入任何國際組職都是困難重重
這框架不重要 不加入沒差
既然完全由美國說了算,就沒有臺灣搞不搞砸的問題
爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/3):政治地圖: -- 政治篇爆
[情報] 外交部長吳釗燮:美國將會宣布對台軍售今天立法院的新聞,外交部長吳釗燮在接受備詢時透露的,所以近期應該會有項目宣佈 「吳釗燮回應表示,我們的態度一向是防衛要靠自己,要展現自我防衛決心,購足必要武器 。吳釗燮提出三點,第一,美方依法提供台灣足夠武器,接下來還會有軍售宣布」 目前已經編入明年預算和浮出檯面的軍購案大概是這幾個案子90
[爆卦] 俄羅斯: 把美國總統等官員列入制裁名單俄羅斯外交部: 基於美國對俄羅斯的禁令,禁止俄羅斯高級官員入境美國。 決定祭出反制措施,建立一份黑名單,包含拜登及其他相關的美國高級官員。 美國為了維護自身霸權地位,採取極端的恐俄路線,無所不用其極地制裁俄羅斯。 在符合俄羅斯國家利益前提下,不拒絕保持官方關係。必要的時候,我們可以解決43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。25
[討論] 印太經濟架構先說 民主黨不邀請台灣完全是在搞笑 自己給疑美派遞子彈 笑死人了 ============================ 看了一些日媒對這個「印太經濟構想」的報導 只覺得這到底是在衝三小???6
Re: [新聞] 遭美國拒絕加入「印太經濟架構」?這點我要幫民進黨說句話 台灣的經濟本來就不需要靠美國 台灣是軍事國防需要靠美國 所以不加入美國框架的經濟架構 對台灣來說根本沒差 台灣對美國一向都是貿易出超 而且對美國的貿易出口占比也只有14.7% 沒加入這個印太經濟架構 對台灣經濟影響根本不大4
[討論] 亞太經濟架構也沒有台灣要如何解釋目前看來亞太經濟架構87%也沒有台灣了 雖然民進黨各種幫美國政府開脫 但是如果連美國主導的組織都排除台灣 那就是改變不了一個明確的事實 美國在經貿上圍堵的是整個中國(+台灣)
90
[請益] 上一個像NVDA這種現象級飆股是哪個公司?2X
成人,一定得會股票嗎?37
[請益] 每個月都實現股票損益會怎樣?53
[心得] 006208富邦台50終於三位數了72
[標的] NVDA 拆股進場時機3
[請益] 拆股和股票股利,有差嗎?30
Re: [請益] 每個月都實現股票損益會怎樣?5
[情報] 0523 上市櫃股票週轉率排行3
Re: [標的] NVDA 拆股進場時機2
Re: [請益] 真的會有人會梭哈投資嗎?9
[心得] 下重注的本事:當道投資人的高勝算法則 Mohnish Pabrai 訪談3
[情報] 0523 上市櫃外資投信買超金額排行51
[情報] WCI 本周 +16%7
[請益] 拆股前買進 vs 拆股後買進