Re: [黑特] 八卦板 何時淪落連造謠都會瘋狂護航了
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言
: 1980年代的民主鬥士:
: 「爭取100%的言論自由」
: 2022年的八卦鄉民:
: 「爭取100%的言論自由」
八卦版說言論自由?
這大概是2022最大的笑話了。
現在八卦版的言論審查標準堪比微博,
我真不知道這些人怎麼有臉說這些話。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那些是汪..怎會有人臉..
噓
又再造謠
推
要理性監督政府,沒話講,問題八卦變成4%五毛造謠大本營
→
,4%畜牲完全垃圾
→
中共同路人的造謠 跟言論自由完全不同
爆
[問卦] 八卦板曾幾何時淪落至此?印象中過去八卦版跟主流民意都蠻貼近的 而且有才的神人很多,是真的有料的八卦 尤其反服貿時期八卦版簡直如日中天 曾幾何時變成現實世界恥笑的反指標? 有人知道整個進展歷程嗎?爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?記得才幾年前吧!批評政府政策至少都可以大鳴大放。 但現在民眾只要稍微質疑一下不合理的政策,不是會被官員反嗆就是被網軍大規模攻擊。 有沒有現在台灣言論自由退步的八卦? --爆
[問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?請問一下 追求100%的言論自由 結果現在有社會秩序維護法、假消息 300萬、社群網站出征 100%的言論自由 現在聽起來像笑話? --13
[問卦] 八卦版怎麼神話變笑話的?想當初八卦佔舉足輕重地位 新聞都愛引用 甚至社會大眾給予正面評價 結果現在眾人嫌 甚至新聞都不愛用X
[問卦] 八卦淪落成造謠版?八卦從以前就很唬爛 但是還不至於跟主流訊息不同 但現在 八卦版充斥謠言 看了就覺得是異世界來的人在寫文8
[討論] 為何每次4%造謠被澄清就鬼扯沒言論自由??我發現八卦板4% 每次都愛造謠 經過綠粉澄清之後 就會開始說 馬英九時代你們都怎樣怎樣 綠能 你不能 沒言論自由了484?? 要告訴各位4%仔 言論自由 不等於 造謠自由
96
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊25
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?18
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?15
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?12
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝