[黑特] 清零腦會存在，因為這是人民要的。

本篇無反串內容，請安心服用。

近期不只一篇，大罵CDC或陳時中這個清零腦的。
我只能說，這是民意，這就是人民要的。

講更精確一點，人民要的是
「孩子的生存範圍不可有病毒」
但自身沒關係。

我們很粗略的把年齡層分成三區

孩子區，就給你算就學時期的，22歲以下的
社會中堅/工作區，算25-60
長輩區，65以上的
這是很粗略的分法，不用太計較年齡數字的差別

你看

每天70歲以上長輩死多少個？
而10歲，好啦放寬到20歲以下，一天死幾個？

為什麼社會上現在只關注
又死了幾個孩子？

而不會關注說
死了幾個家庭的父母/長者？

或許有很多原因
可能是
1.長輩本來就有病，在感染肺炎前就做好心理準備了
2.疫情以來的資訊，就是長輩容易過去
或者其它很多的原因，Anything

但很明顯的
會看到對處於社會中堅力量的人民而言
現在面對每天播報的疫情死亡數就是

可以接受自己父母年齡的長輩過世數個
但不能接受自己小孩年齡層的過世一兩個

所以你會看到
在野黨不會拿長輩的過世來指責
但是會拿小孩的死亡來批評
你會看到聯合報拿小孩打疫苗來寫社論（今天有）
但近期明明是長輩過世更多

這是真實的社會風向，
不信的也可以去問問自己的朋友/鄰居，
或者去網路上看相關討論，母嬰相關

講回來政府

所以你會看到明明要共存，但政府在開倒車

學生可以停課，但工作不能停班
教育部政策，
原本在班上是框列九宮格，結果又想改回直接班級停課
https://www.ettoday.net/news/20220525/2258777.htm

民進黨是很會看風向的政府
所以CDC一直改，某些來說就是看風向

我發現這個板上很多共存仔的聲量非常大，
堪比在捷運車廂中唱歌的韓粉

但
現實就是人民不能接受歐美的共存
不能接受小孩一點點的死亡
真的不能接受自己的小孩染疫
不希望小孩碰觸到可能有病毒的空間

只要有小孩死亡，他們就要承擔壓力，承擔選票的流失，承擔年輕父母的不諒解與恐慌
而這不是共存仔需要承擔的

CDC的清零腦，
一方面是他們自己轉不過來，
但另一方面這也是民意想要的

反正我也知道我這篇跟政黑風向不對
以下開放噓我，感謝

--