[討論] 民進黨讓違停關說仔當議團總召
江肇國過去也因為違停關說鬧上社會新聞，
結果這個該死的違停關說仔不但沒退出政壇
現在還當上民進黨的黨團總召？
民進黨是在鼓勵議員違停關說嗎？
我們是不是應該一人一票讓這些違停關說仔捲鋪蓋走路？
年底就是讓這些違停關說仔好看的時候了！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.191 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/qM0E9kT.jpg?e=1654060167&s=Q4lWK8hjONlkXvLWYurX7g, [討論] 民進黨讓違停關說仔當議團總召](https://i.imgur.com/qM0E9kT.jpg?e=1654060167&s=Q4lWK8hjONlkXvLWYurX7g)
![圖https://i.imgur.com/9cj5nyH.png?e=1654015492&s=OubXknZA9L2oJ-cGLfUABw, [討論] 民進黨讓違停關說仔當議團總召](https://i.imgur.com/9cj5nyH.png?e=1654015492&s=OubXknZA9L2oJ-cGLfUABw)
※ PTT 網址
噓
徐是幫自己關說，江是幫市民請托說明
→
連這個都搞不清楚
→
笑死人了，有人搞不清楚議員工作
→
議員本來就是反映基層人民的聲音
→
幫自己跟幫基層人民反映是不一樣的
→
還連洗三四篇
→
呵呵呵呵呵
→
真可笑
噓
好了啦
→
舔黨狗奸連發 看來真的很急
推
開完早會終於想好怎麼反擊了嗎
推
徐沒有關說，是施壓跟霸凌
→
施壓警察，霸凌爆料的一般平民
→
民進黨都讓韓賜村這種闖紅燈撞死人的當總召了你說呢
→
還好啦 燒毛仔也能挺了
推
管大的文真是照妖鏡，這招十年前馬英九就用過了，被質疑
→
就把民進黨議員的銷單記錄拿出來講
噓
就幫徐移轉焦點阿
→
呵呵呵
噓
施壓霸凌嘞 看過影片還能說出施壓?被抹黑提告叫霸凌?
→
你的腦袋真好
→
還有人硬拗啊
推
有個黨還重用殺警仔呢 你的腦袋真好不懂就事論事
推
又雙標了，塔綠仔
噓
可以理解某團體的邏輯，別人也有錯所以自己的錯就不算
→
錯
→
急著找例子也真是辛苦你了
→
笑死 這就是無恥藍的程度
爆
[問卦] 台灣警察引進這個神器對付違停 會變怎樣?美國也有違停問題 他們用了一種對付違停的神器，一片超強吸盤的黃色板子 吸再前擋風玻璃上![[問卦] 台灣警察引進這個神器對付違停 會變怎樣?](https://i.imgur.com/YSnCWxSb.jpg "[問卦] 台灣警察引進這個神器對付違停 會變怎樣?")
爆
[討論] 哪個縣市對違停仔最友善？上次討論哪個縣市的交通對新手最不友善 這次看到一個雲林車主 6年來都在小學門口違停買早餐 結果一樣停爽爽![[討論] 哪個縣市對違停仔最友善？](https://i.imgur.com/hRUrIXBb.jpg "[討論] 哪個縣市對違停仔最友善？")
47
[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????違停就很簡單 認定也簡單 為什麼無法讓違停跟未戴安全帽比例一樣 能力的問題 還是警察本身也不認同抓違停的問題 問題是法律在那 不認同也不應該不抓才是![[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????](https://i.imgur.com/M6ATj3Vb.jpg "[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????")
20
[討論] 黃國昌也在關切蔡其昌關說案前兩天爆出來的蔡其昌關說案 黃國昌昨天在臉書上發文表示 身為立法院副院長的蔡其昌自己必須向臺灣社會解釋清楚的，絕非一句「我也不認識他」 就可以草草帶過。![[討論] 黃國昌也在關切蔡其昌關說案](https://i.imgur.com/T9IB4dFb.jpg "[討論] 黃國昌也在關切蔡其昌關說案")
17
[討論] 蔡其昌民調一直起不來是不是因為曾經關說台中市長最新民調出爐了 果不其然 蔡其昌的民調還是一樣難看 最慘的是![[討論] 蔡其昌民調一直起不來是不是因為曾經關說](https://i.imgur.com/Shu7vlZb.jpg "[討論] 蔡其昌民調一直起不來是不是因為曾經關說")
9
[討論] 今天違停的如果是民進黨議員？我很好奇啦，違停被罰合理 不過錄音帶都出來了，很明顯徐巧芯就沒有施壓的意思，但綠粉總是有辦法把他凹成黑的。 那如果今天這位議員是民進黨籍，綠粉還會這樣凹成黑的嗎？ 還是拚命洗白，然後黑台北市政府？ 有掛嗎![[討論] 今天違停的如果是民進黨議員？](https://i.imgur.com/aMEqFDXb.jpg "[討論] 今天違停的如果是民進黨議員？")
7
[問卦] 違停被追殺 肇逃辛苦了加油？一天沒看文 引進來才看到有議員違停疑似惹出開單爭議 違規就是違規 該開單就開單 如果有施壓關說就拿出來鞭 沒問題 但好像有些人發現竟然沒有施壓4
[黑特] 民進黨網軍到底在那叫什麼！？如題 大家都知道 政黑有七成的人都是民進黨的網軍 這些人由社會底層人士組成 代表戰績為擊殺外交官公務員蘇啟誠
[討論] 違停關說 你們還會支持江肇國嗎？徐巧芯的違停關說事件鬧得不可開交 幾年前民進黨江肇國也有類似狀況 而該員警在事件最後被調派邊疆 結束了他壯烈的取締違停之路 今年底的議員選舉你們還會支持一個違停關說的議員嗎？![[討論] 違停關說 你們還會支持江肇國嗎？](https://i.imgur.com/qM0E9kTb.jpg "[討論] 違停關說 你們還會支持江肇國嗎？")
2
[討論] 改回讓民眾檢舉違停不就解決了民眾檢舉 讓警方執法有據 不會直接跟違停仔起衝突 也不用面對關說 禁止民眾檢舉![[討論] 改回讓民眾檢舉違停不就解決了](https://attach.setn.com/newsimages/2015/01/22/209565-PH.jpg "[討論] 改回讓民眾檢舉違停不就解決了")
![[黑特] 民進黨網軍到底在那叫什麼！？](https://i.imgur.com/YKT89Xsb.jpg05/20 "[黑特] 民進黨網軍到底在那叫什麼！？")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")