Re: [討論] 郭事件就是要造成寒蟬效應
不,郭事件是有人要製造恐慌,所以政府要查清楚
如果對兒童腦炎很焦慮的,建議看一下邱南昌理事長今天的說明
https://youtu.be/94WsIrc961E?t=1834
郭彥均的問題是有人傳訊給他「很多孩子走了」沒有確認就貼文青文
就如很多在他貼文下回應或是一些醫師的詢問
「是哪一家醫院?」
因為知道是哪一家醫院,我們才有辦法處理,才有辦法提供支援。
不然這樣的文只有製造恐慌,沒有任何好處。
這個時候,我們要提高警覺,不能恐慌。
郭對這些提問的回應是刪留言、封鎖,最後貼文道歉
所以可能是他詢問那位「醫護朋友」沒有得到回應。
政府要查的不是郭(除非郭跟先前一些網紅一樣接中國外宣的案子)
要查的應該是
1.「醫護朋友」是不是有問題。有可能是中國滲透,也有可能只是個人誇張的陳述
2. 之後粉專的大量同樣文字轉貼
https://iorg.tw/da/24
https://i.imgur.com/IRtZpOJ.jpg
10秒內19個粉專發文
這是系統性製造恐慌,政府本來就該查
再強調一次,我們要提高警覺,不能恐慌
對兒童腦炎感到焦慮的,建議看一下邱南昌理事長今天的說明
https://youtu.be/94WsIrc961E?t=1834
※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言:
: Netflix事件後,綠衛兵又一力作
: 就是要人民不敢說話
: 就算最後查無不法
: 也恐嚇人民
: 讓人民不敢發聲啊
: 跟中國式政治有什麼不同
: 黨讓你攻擊的就可以
: 黨要你閉嘴你就要閉嘴
--
The road to hell is paved with good intentions
-
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藝人不意外
→
到底是哪間啦~含滷蛋逆
→
有照片嗎 若有保證kmt狂打
噓
綠共梗圖方便說明 加上刑事局介入 精彩
推
這事透著邪
→
五毛巧施謠言,藍白粉通通上車
→
哪有這麼剛好 全部放一樣的話
→
柯韓糞要不要解釋怎麼剛好話都一樣
→
新台灣維穩模式
爆
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了這波疫情政府確實控制得不好是事實 在某板說 "小行星撞地球機率比小孩中重症高" 依照這個理論 所以小行星該撞地球幾次了 連克拉克自己也承認在台灣發生腦炎的個案比鄰國多 是警訊了爆
Re: [問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識非常同意 今天早上七點,就看到一排來自台灣親友的訊息。 我本來以為台灣新聞又在製造恐慌了 正想再閉一下,才起床盥洗準備去上班 結果同在基輔的台灣鄉親打電話來,說開戰了爆
[問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了從郭彥均內文看起來大綱大概就是 疫情嚴峻 醫護友人精神壓力大打來訴苦 然後希望身為公眾人物的郭能幫忙呼籲減少群聚保持社交距離 最後再希望大家能好好珍惜愛護台灣的醫療人員爆
[爆卦] 四歲腦炎女童走了…昨天有醫界朋友說在研討會上得知,小妹妹沒有撐過去…(淚) 不知道和我一樣一直很在意小妹妹狀況的人多不多,翻了一下,新聞應該基於什麼理由沒 報導。 (據此個人猜測小妹妹大概不是双北人…) 順便分享一下醫界朋友給的病毒性腦炎科普,供大家參考:爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞郭彥均是 5/25 號轉醫護說法 "很多小孩子 走了" 今天死的兩個是 5/19, 5/20 目前已經累積到 10 個小朋友枉死 所以到5/25 號以前死亡小孩的總數會達到多多少20
[討論] 王浩宇這次處理郭彥均Po文很適當阿我看板上都在洗郭彥均的PO文新聞 本來我沒什麼關注這新聞的 但看到大家都在討論 於是我也去了解了一下 簡單來說 就是藝人郭彥均在個人臉書放上他的醫護友人的對話訊息 內容傳達出 目前醫療量能接近崩潰 許多同仁都沒休息35
[討論] 柯跟黃只是要市民提高警覺不是製造恐慌剛剛柯文哲說台北市不排除軟性封城 黃珊珊也加碼說 台北市單日將破十萬人確診 其實這二人不是在製造市民恐慌,而是要市民提高警覺 先嚇嚇你們 這樣市民才會怕,這 樣就會戴好口罩、勤洗手、打滿第三劑疫苗 我這樣解讀應該正確吧?22
Re: [討論] 郭彥均有說錯嗎?反正現在要批評民進黨之前 一定要先字字斟酌、句句確實 不能有任何一字一句的錯誤 最好還能引經據典 要是能找到以前哪個民進黨的人講過同樣的話更好26
Re: [新聞] Omicron對兒童「是虎姑婆!不是巧虎」先恭喜小朋友狀況改善 之後獲得共存之後所需要免疫力 之前醫療還比較不緊繃的時候 那時候陪病家長如果陽性,醫院都會一起收治治療給成人科 (現在就是藥先開好,放旁邊當輕症處理)
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點64
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯49
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席9
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的10
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?