Re: [討論] 郭彥均事件高機率翻車
會覺得翻車的才是好笑
社會秩序維護法第63條之五
五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。
傳染病防治法第63條
散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者
這兩條會有罰則,重點都是在後面,足以影響或損害公眾,並不是前面的散播謠言
大家散播的訊息,都是根據接受別人的訊息而來,沒誰能保證自己是全知全能的神絕對沒錯,符合現實
很多孩子走了,很多的準則怎麼認定?我這有小孩的覺得1個就算很多不行?
就算大家公認目前不算很多,要開罰也是該繼續討論是否影響和損害公眾
但他只是發表個人的感想,也沒有呼籲什麼錯誤的行為造成影響或損害
如果這樣要開罰,那當初說疫苗很多的那個時候那個人,是不是該一起討論,畢竟後來不少是靠捐的
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: https://imgur.com/a/LrLjBc5
: 人事時都有
: 不要跟我說這個聊天內容在闡述台灣整體現況
: 他這個討論範圍非常小
: (1)XX主任 (2)4月5號開始天天上班而且很慘 (3)很多小孩走掉
: 這就是為什麼有醫生說他可能只要五通電話
: 就可以知道有沒有這個人
: 他們聊天的內容範圍根本就很小
: 哪來凹成是全台灣現況?
: 為什麼高機率翻車?
: 就跟巧芯一開始不敢拿出密錄器一樣
: 行為模式心裡有鬼
: 那這個藝人做了什麼事?
: 就是當時很多人想知道唯一缺少關鍵地點的時候
: 他選擇了刪掉留言
: 這是讓我非常不解的一個詭異行為
--
Sent from PTTopia
--
每個孩子都是寶,一個孩子不能少
還沒打疫苗的孩子一堆然後直接放推 菸狼粉良心給狗吃吧
他的翻車應該不是指法律上成立
你上街啊 你上街啊 你上街啊 你上街啊 你上街啊 我沒有施
壓
加油 繼續吵
我怎麼記得之前轉貼別人散播的假消息也有事的樣子
支持辦下去,我雙手雙腳支持送法辦,看塔綠班有沒有那個膽
台灣的法律在這部分就是垃圾啦 這些律師跑去當官之後
故意忽視真實惡意原則 反而還箝制言論自由
就民進黨覺得10個小孩走不算多 少說話 多磕頭吧~
po文說醫護忙的要死很多孩子走了→一堆網友問是哪一家
醫院?→中離刪文+道歉
10秒19個粉專轉傳 是預謀吧
郭自己都下車了,車子根本不會開。十秒貼十九個粉專應該
也查不動,畢竟IP可能不是在對岸就是經過數個跳板。擺爛
政黨只是想趁機情緒勒索爭取政治紅利。
郭的朋友很多,10秒傳10多個粉專
罰死這咖過氣藝人
郭都綁在車頭上了怎下車?
現在民意重點會是翻車,會是罰多少?
根本沒說醫院 他可能說全國啊 塔綠班超譯欸
會查幾個粉專發送?
cf在車上,信徒們都被綁死了
在野黨群起支持,有國民黨朱立倫,趙少康,韓國瑜,蔣萬安
…..全黨,民眾黨有柯文哲…..等,是不爭事實,難道沒一起
,同時表態?
人數會少於那些粉專?影響會低於那些粉專?
言論自由不包含轉貼假消息
沒辦法查證訊息是否為真就不要發啊 很困難嗎
現在不就燒起來了?
你說看看哪天不翻車了
失智列車每天至少翻兩輛
爆
[爆卦] 卓冠廷烏龍爆盧秀燕確診要罰300萬嗎昨天看到陳時中說大家都不能亂傳確診數字等, 否則最高要罰300萬。 結果晚上政論節目看到,卓冠廷說盧秀燕確診了? 影片11:12爆
[問卦] 傳染病防治法是不是取代憲法了CDC兩年做這麼多事情,拿著一個傳染病防治法來去自如,我好慌啊,到底是傳染病防治 法大還是憲法大? 1. 監控人民所在處。一旦被紀錄到電話號碼警察局就能監控無犯罪人民。 2. 限制人民行動自由。基本因為公開足跡,我就問可否利用足跡限制特定群眾自由? 3. 公布無犯罪人民的個人隱私。居住地址,平常去哪裡幹什麼事情都被公布,還會說給63
Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」哇 直接質疑檢體遭汙染 這是很嚴重的問題耶 會不會造成所有人恐慌? 「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第14條: 散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者, 處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 「傳染病防治法」第 63 條:18
Re: [新聞] 公布中和社區「詳細地址」 陳時中:比較舊新聞回顧 武漢肺炎》擅傳疫情就開罰!陳時中:資訊無論真假都會受罰 新頭殼newtalk | 林芷湲 綜合報導 發布 2020.03.04 | 16:2517
Re: [新聞] 「積極染疫」傳給家人!5歲孩也確診傳染病防治法第62條(明知染病卻傳染於人之處罰) ﹝1﹞明知自己罹患第一類傳染病、第五類傳染病或第二類多重抗藥性傳染病,不遵行各 級主管機關指示,致傳染於人者,處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五十萬元以下罰金 。 知道自己染疫,不遵從指示隔離,還故意傳染給他人。5
[討論] 所以說郭彥均損害到誰了?「嚴重特殊傳染性肺炎防治及舒困振興特別條例」 第 14 條 散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,處三 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 郭彥均是損害到誰了7
[黑特] 民進黨怎麼都找造謠仔來搞盧秀燕之前順涼造謠造到自己被告縮到龜殼裡 現在DPP還玩不怕的欸,直接烏龍爆料盧秀燕確診 真不愧是前新聞局長,直接示範一波什麼叫製造假新聞 不囉嗦上圖:- 先備份 你說故意讓疫情炸裂??? 這也太扯了吧 「傳染病防治法」第 63 條:散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公 眾或他人者,科新臺幣三百萬元以下罰金。
1
[問卦] 有沒有傳染病防治法第63條的八卦?「傳染病防治法」第63 條: 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息, 足生損害於公眾或他人者, 科新臺幣三百萬元以下罰金。 「社會秩序維護法」第63條第1項第5款規定,
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯