Re: [轉錄] 怒喊「很多孩子走了」 藍赴刑事局嗆「依
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://youtu.be/TEPoJTJCF-o
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 東森新聞YOUTUBE
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 怒喊「很多孩子走了」 藍赴刑事局嗆「依法偵辦我」
: 藝人郭彥均先前在臉書發文,貼出和醫護友人的對話截圖,提到「很多孩子走了」,引發: 議論,就因為行政院長蘇貞昌先前表示,要嚴查不實謠言,台北市長柯文哲在臉書批評,: 今天你不說話,明天你說不了話,國民黨立委更直接赴刑事局,並高喊「我要自首」,「: 請依法偵辦我」。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: #明日說不了話
: #一個郭彥均
: #還有千千萬萬個郭彥均
: 事實不會因為沒有聲音而消失
: #今日你不說話
: #明天你說不了話
: 請政府查清楚到底是哪間醫院
很多 這詞有點難定義 要用這辦郭還是有難度 但我要說的是 很多這詞還是有數據可參考
的 我舉例
像台北市錢櫃大火還有阿拉夜店大火 這就死傷很多 但時任的兩個市長確厚著臉皮不下台 反觀高雄城中城大火傷亡就還好不算嚴重 所以不需暖男下台
還有 馬政府阿里山火車事故造成6死 這也是算很多 但普悠瑪太魯閣事故就不算很多
由以上兩個例子 很多這詞雖說是主觀 但還是有東西可參考的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪裡多啊 跟台灣火警死亡總數與火車事故死亡總數比會算
→
多?
→
綠覺得很多就很多,覺得還好就還好,說你造謠就造謠
推
XDDD
→
看的懂的就懂 知道很多的標準是什麼
推
就數據上 有人覺得還好 但感受上 有人覺得多 也沒辦法
→
說誰有錯 一路以來 天天說超前部署 事實上 不管口罩 疫
→
苗 還是口服藥 總是慢半拍 前面時間 大多是靠民眾自制
→
配合 換來的 要共存大多數都願意 難道不知道要共存會有
→
多少問題 有準備嗎 看起來是完全沒有 不要什麼都推給
→
認知作戰
噓
郭的圖裡面那個時間點,好像還沒有兒童因武漢肺炎死亡
→
耶!
→
全世界第二大的火車事故,能算嚴重嗎?
噓
錢櫃公務員有疏失 太魯閣號廠商有疏失
→
城中城公務員完全沒疏失嗎
→
回R大 太魯閣廠商好像還是某黨的黨代表喔 要不要喚醒一下
→
你的記憶呢
爆
[問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?如題 聽說如果現在在網路上說「很多孩子走了」 你就會被行政院長抓出來痛罵,還會有刑警找你泡茶 既然這樣 為了謹言慎行爆
[問卦] 雙北很多人都確診了今日增加 新北市+16001 台北市 +7998 這樣算很多沒錯吧爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均揭「很多孩子走了」 刑事局我不覺得會輸啦,如果有點腦子的話,今天說這多孩子走了, 就要看你用什麼角度去看囉,是要用比較的還是主觀覺得很多呢? 郭彥均的文章我看不出來他是用哪種方式,但是如果以比較的角度 去看,會覺得很少嗎? 日本、韓國、新加坡、香港大概都已經感染的亂七八糟的,這些國家37
[問卦] 死很多的定義是幾個啊?嗨嗨嗨 大家早安 小妹好奇的問一下 大家通常對於死很多人的定義 到底是幾個人啊? 484通常死很多人29
[黑特] "很多孩子走了"真的有這麼嚴重?這陣子某位郭姓藝人 在臉書上提及"很多孩子走了" 先被出征 再接著被行政院長公開表示要徹查 一句 "很多孩子走了" 真的有這麼嚴重嗎? 發臉書的不過就一個藝人 台灣藝人的智識水準大家心裡有數 這陣子新聞又時常播兒童染疫身亡事件19
Re: [黑特] "很多孩子走了"真的有這麼嚴重?他們現在就一堆信眾狂洗"什麼樣才叫很多" 問題是他們口中的塔綠班一直在意的 明明就是哪一家醫院量能崩潰的這麼嚴重 這件事情上 藍白仔我覺得不能說蠢 而是壞 他們很清楚在這點上郭很明顯理虧 所以才會一直洗數量這個概念13
[黑特] 台北市這八年很多官員都貪污北市建管處5人涉貪污案 9官商交保 2021/04/15 05:30 北市殯葬管理處爆貪污!檢廉14路搜索 副處長、市政顧問遭約談10
[問卦] 「孩子」與「很多」如何界定的八卦小弟愚昧,無法明確界定「孩子」跟「很多」這兩個詞的定義,對我來說可能五歲以下的人 才是孩子,死亡超過兩個就叫很多。但對一個行醫許久死亡案例已見怪不怪又老邁年高的醫 生,可能20歲以下都叫孩子,死個1000人對他來說都不算多。 想請問鄉民們有沒有明確界定「孩子」與「很多」的八卦? P.S.如果這次郭被罰,那我只能說台灣言論自由在民進黨執政的過程中還有很大的進步空間4
[問卦] 高雄城中城改建成什麼最頂?4 John der 高雄城中城大火 造成46人+18寵物往生 現在新聞出來說它是危樓 要把它拆掉然後原址改成公園
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!