Re: [轉錄] 中華職棒FB:觀眾公然侮辱等言論報案提告

Gallardo05/30 00:56你人在中國講國足543也會被查辦阿

lesnaree205/30 00:58一般人說的言論自由是對政府 對人或商家就不適用

pchunters05/30 01:002樓你幹嘛說破？讓人家幻想不好嗎？

MyDice05/30 01:01啥？造謠政府部門不會被罰喔 你來試試

MyDice05/30 01:01二三樓可以造謠政府部門看看啦

laladiladi05/30 01:02造謠不行但能用影射的

MyDice05/30 01:02你們兩個真的是不肯下車的最佳案例

helba05/30 01:02#很多球迷都走了

LMGlikeshit05/30 01:05這擺明來亂的你也要護航喔？

pchunters05/30 01:05有人連言論自由的對象是公私部門差異都不知道，還是去

pchunters05/30 01:05看法學緒論吧

smallweek05/30 01:10造謠、抹黑還有分公私部門喔！那我說台北市長柯文哲和

smallweek05/30 01:10市政府都收廠商的錢可以嗎？

laladiladi05/30 01:12如果你有一定理由的話沒問題阿

helba05/30 01:14球迷的理由→我看三十年了以前有假球

smallweek05/30 01:17五大弊案變成什麼都沒有，這是不是一定理由

pchunters05/30 01:26那你說一個有人因為大喊「政府打假球」被判刑的例子吧

pchunters05/30 01:26，憲法大師，笑死

iamdota05/30 01:27看不懂啊，叫你別打假球又不是說你打假球

MyDice05/30 01:30言論自由不論有沒有包括公私部門 都不包括造謠啊

MyDice05/30 01:31你是念哪家的法學緒論啊？

MyDice05/30 01:31PChunters 才是真法學大師耶

theropod05/30 01:32我老婆是子瑜

MyDice05/30 01:33政府打什麼假球 你怎麼不把對話列出來啊 法學大師Pchunter

MyDice05/30 01:33s

pchunters05/30 01:35在講「言論自由在公私領域的差異」，可以偷換成「在公

pchunters05/30 01:35領域可以謠言」，該說邏輯太好還是邏輯太爛？

smallweek05/30 01:37你可以說商家東西很難吃、某隊球打很爛、柯文哲市長當

smallweek05/30 01:37很爛，但你不能說商家東西是假的、比賽是打假的、柯文

smallweek05/30 01:37哲收廠商錢，這才是言論自由吧！那有分什麼公私部門

MyDice05/30 01:40所以郭彥均的截圖是真的啊？

MyDice05/30 01:41你不是挺郭彥均轉發造假的圖嗎？

MyDice05/30 01:42你這樣不是挺對政府的造謠傳謠喔？

remprogress05/30 09:20你喊打假球 不實指控 然後被中職告依內規處理 很合

remprogress05/30 09:20理呀