[討論] 顏色對了，才能有言論自由嗎？
爆料老師在影片出來後證明老師爆的料大多是對的
但柯韓粉還是支持他被告
藝人郭爆的料大家只是問是那間醫院，柯韓粉就說沒有言論自由，獨裁
所以柯韓粉的言論自由是建立在顏色是否正確之上嗎？
顏色對了=有無上限的言論自由
顏色錯了=完全沒有言論自由
是這樣嗎？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.184.153 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/9cj5nyH.png?e=1654081028&s=qOJDjyCe806FeUyCBgIE4Q, [討論] 顏色對了，才能有言論自由嗎？](https://i.imgur.com/9cj5nyH.png?e=1654081028&s=qOJDjyCe806FeUyCBgIE4Q)
※ PTT 網址
→
你看看焦糖有沒有被出征道歉阿 得證！
推
對，建立在是不是塔綠班發表的基礎上，
→
綠能你不能
推
每每天投票翻車也是堅持自己是主流
→
所以郭傷害了哪家醫院?
→
說說?
推
不要再造謠了
噓
囉哩八縮 綠能你不能 就是這麼簡單
→
塔綠班別演了，明擺的就是，塔綠班想的是郭毀謗了朝廷罷了
→
藍白真的很怕知道是哪家醫院欸
→
4
→
毀謗朝廷!這是大罪!要殺頭的
→
不過藍白紅共把人民當韭菜歌習慣了 為了黨
推
藍白仔還在這邊講啊 今天天氣好不上街嗎
→
今天不上街下星期又要開始下雨了
→
4
→
講?這篇是塔綠班貼的別人就不能講?
推
東廠塔綠班ww
→
藍白粉才能造謠
→
總之，只要毀謗朝廷，就不能留
→
至於小孩持續在逝去??那是以後才要處理的問題~對吧塔綠班
推
爛白有造謠的自由,真好~
→
朝廷不可污，人命猶可逝
→
造謠是藍白粉的基本言論自由 政府不能剝奪
→
只知道 沒有顏色 可能是嚴重色盲 白色只是危險易被染色XD
→
有個牙膏告訴我們 "紅白綠三色在一起" XDDDD
噓
不管啦！不同意見的，統一《好的 塔綠班》
→
至於藍色 已經爛透讓人無言了 就不需要浪費時間多說了
推
而且郭的發言有點腦就會覺得奇怪
推
是
推
說他想聽的是言論自由，說他不想聽的就是出征
→
好的！那可以跟我們說是哪間醫院了嗎？
→
對啊，顏色對了造謠也能挺
推
好的 塔綠班
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由![[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪](https://i.imgur.com/WI5FrlSb.jpg "[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪")
爆
[問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?請問一下 追求100%的言論自由 結果現在有社會秩序維護法、假消息 300萬、社群網站出征 100%的言論自由 現在聽起來像笑話? --99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據![[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由](https://i.imgur.com/cNcNhwlb.jpg "[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由")
42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁![[討論] 言論自由的定義](https://i.imgur.com/7fpWLMQb.jpg "[討論] 言論自由的定義")
X
[討論] 徐小可不能批評政府？台灣沒有言論自由？安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了？不 能批評政府？塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評，但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦，被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦！![[討論] 徐小可不能批評政府？台灣沒有言論自由？](https://i.imgur.com/1QUM8Qhb.png "[討論] 徐小可不能批評政府？台灣沒有言論自由？")
11
[問卦] 所以覺青不要 百分之百的言論自由了嗎?請問一下 言論自由本來就包括 你聽了很不爽的言論 結果一堆人卻支持 有比例限制的言論自由 所以覺青不要 百分之百的言論自由了嗎?X
Re: [討論] 言論自由的定義把言論自由的有無， 限縮在發言後會不會被逮捕太狹隘了， 現代打壓言論自由早就不用這種傳統方法了， 這種傳統方法只剩下集權國家在使用。 現代打壓言論自由，5
Re: [討論] 言論自由的定義阿不就一堆智障 連言論自由什麼都不知道 他們有言論自由阿 有人把藝人夫婦影片刪掉嗎? 藝人嗆CDC的文章有被刪掉嗎3
[討論] 支持議員告老師的，有資格講言論自由嗎？自從影片出來後，我們知道老師爆的料大多是真的 但那些支持老師被告活該的人，根本是因為老師顏色錯了 而顏色錯了=不能有言論自由 所以支持老師被告的人，還有臉講言論自由嗎？丟不丟臉阿 -----
![[問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?](https://i.imgur.com/4w2zG9Cb.jpg223.139.109.146 "[問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?")
爆
[討論] 慟！葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包![[討論] 慟！葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包](https://i.imgur.com/bMZ340yb.gif "[討論] 慟！葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包")
68
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度![[討論] 遠見2024縣市長滿意度](https://i.imgur.com/iMfsNjRb.jpeg "[討論] 遠見2024縣市長滿意度")
76
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
85
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
85
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗![[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗](https://img.youtube.com/vi/w1tphakHGlQ/mqdefault.jpg "[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗")
65
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXob.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
52
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
47
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?![[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?](https://i.imgur.com/0WCvvthb.jpg "[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?")
38
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好![[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好](https://i.imgur.com/vOa45clb.jpg "[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好")
49
[討論] 館長：我一通電話100多萬人![[討論] 館長：我一通電話100多萬人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446124571_1423028405013716_1495908708361497669_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQ4LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=CYFQ2yjudg4Q7kNvgG4PSBW&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Njk2MzM3Nzg1ODIwMzk4OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYC0mfFhakRrFYVBq4Pbl88J-NdjYwQqS57SPiKhre8P-Q&oe=6659D6C9&_nc_sid=10d13b "[討論] 館長：我一通電話100多萬人")
42
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==![[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==](https://i.imgur.com/qXsn4P4b.gif "[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==")
41
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民34
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他![[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他](https://i.imgur.com/8SKI9ffb.png "[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他")
34
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街![[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街](https://i.imgur.com/6drWOvgb.jpeg "[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街")
24
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的![[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的](https://i.imgur.com/hh5rAqCb.png "[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的")
26
[黑特] 民眾黨的雙重背叛![[黑特] 民眾黨的雙重背叛](https://i.imgur.com/XKhszdab.jpeg "[黑特] 民眾黨的雙重背叛")
29
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
20
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~![[討論] 民眾黨團開始反擊囉~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民眾黨團開始反擊囉~")
28
[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多![[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多](https://i.imgur.com/mBFWjqdb.jpeg "[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多")
14
[討論] 沈伯洋：接下來兩天會有很多人身攻擊![[討論] 沈伯洋：接下來兩天會有很多人身攻擊](https://img.youtube.com/vi/Okqcf9_IOLI/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：接下來兩天會有很多人身攻擊")
23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？![[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？](https://i.imgur.com/d1wvklkb.gif "[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？")
23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
26
[討論] 換國民黨開始反擊囉23
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言？28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人？17
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
15
[討論] 建議不要叫做青鳥行動![[討論] 建議不要叫做青鳥行動](https://i.imgur.com/NOdfc3Hb.jpeg "[討論] 建議不要叫做青鳥行動")
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")
![[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言？](https://i.imgur.com/XmGaxvwb.jpeg223.136.123.119 "[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言？")
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")