Re: [討論] 一票否決各縣市放寬居隔共識的首長是誰?
: https://i.imgur.com/C0jVv4A.jpg
: ......這一個縣市否決了其他縣市希望放寬的想法????
: 陳時中你要不要說出來,到底是哪個縣市這麼猛,彷彿聯合國安理會,一票否決。
結果到今天才真相大白
陳時中舉例,4月25日宣布要做3+4,其實已經溝通一段時間,26日侯市長就行文要做0+7嗎?指揮中心當時也回文說「陽性率還高,不宜。」事實上到現在居家隔離部分,陽性率最近一個禮拜已經超過25%,如果沒有3+4前面那個3,估計4月底到現在會增加60到80萬人的染疫。
陳時中表示,當時縣市首長開會時,也是陳其邁說高雄才10幾%還不能放,到現在因為居隔線縮小有25%,當然有一些問題,但政策思考還是要多方去考慮,大家都溝通很久,希望不要造成醫療過度負擔,不要太快爬升,如果要上升很快,就直接做0+7。
當初雖然一票反對 但還是抵不過蘇院長的命令 邁當牢最後也只能摸著鼻子吞了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.235.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
麥麥真的專業扯後腿
→
明明防疫也做的不怎麼樣 偏偏有偶包
→
5/15,4/26..不知道是lag還時間錯置,特地挖文喔?
→
之前不是說不是唬爛邁?
→
時間差這麼久是在幹嘛
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。爆
Re: [新聞] 3+4倉促上路「地方大亂」 陳時中道歉:一月的時候 克拉克就跟大家說過 要做好共存心理準備 新冠肺炎本土疫情連環爆,桃機相關本土個案今正式突破100例。對於當前的防疫方向, 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示,與病毒共存是在可以控制的情況下,我們大概 也有做這樣的準備,大家也要有這樣的心理準備,不過現在還是要力行多層次防疫,力求爆
Re: [新聞] 快篩陽=確診為何不早做? 陳時中︰「陽4/27 柯文哲在市議會被質詢時表示 如果未來確診數字持續攀升,就要「快篩陽性 視同陽性確診」。 這一天台北市公告確診人數是2346人 而三天前4/24 才999人68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上,陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中,不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出,然後先反對才抄襲。爆
[問卦] 快篩陽性也去做PCR了 接著要幹嘛昨天早上快篩陽性 隨後就去醫院做了PCR 現在我要幹嘛啊? 等上網查結果嗎?還是等通知? 有人說要自己上網填疫調,是等PCR結果出來再填嗎?30
Re: [新聞] 藍委追問「疫情警戒標準」?陳時中:已經幹話王金句再度+1 1. 解封萊豬進口: 「想吃萊豬還不一定吃得到。」、「吃豬睪丸會變聰明。」、「要我帶頭吃也沒問題,但 我有三高。」、「我從來都沒有說要帶頭吃,我是被逼著吃的。」、「拿美豬換國際地位 ,地方政府別扯後腿。」、「月亮初一十五本來就不一樣,我也不是月亮。」22
Re: [新聞] 「快篩陽=確診」全民上路 陳時中曝評估3操你媽這句真的是看不下去 內文: 指揮官陳時中補充,指揮中心拋出政策前,許多人都問「為何不一開始就做?」 對此,他解釋,如果4月底就上路,偽陽性比例相對高,雙北當時陽性率雖超過9成, 但如果特定縣市實施,許多病患都會湧去該縣市,加重醫療量能負荷,因此當時才會跟
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項52
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論60
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的29
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小25
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?17
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?